Страница 2 из 2«12
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова 
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей математики, физики и астрономии » Какой учебник по математике посоветуете?
Какой учебник по математике посоветуете?
natali6354Дата: Понедельник, 07.11.2011, 11:52 | Сообщение # 16

наталья осипова
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Российская Федерация
Нижнеудинск

Сообщений:
6
Награды: 0
Статус: Offline
Конечно при подготовке к экзамену в 10-11 классах лучше использовать разные учебники,но многолетний опыт показывает,что лучше все-таки учебник А. Н. Колмогорова.Хотя я в этом учебнике поменяла бы расположение тем.А вот в 5 классе нужно начинать с учебника
Виленкина Н.Я., но при этом дополнительно раздать ученикам учебник Дорофеева.
Спасибо
chabaxanДата: Среда, 30.11.2011, 10:51 | Сообщение # 17

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Российская Федерация
Владикавказ

Сообщений:
1
Награды: 0
Статус: Offline
Я, как математик с большим стажем работы в старших классах, считаю, что самый добротный учебник по "Алгебре и началам анализа" в 10 - 11 классах был, есть и будет учебник Колмогорова. А вот насчёт учебника по стереометрии можно было бы поспорить. Самый лучший учебник по стереометрии, я считаю, является старый учебник Киселёва.
Спасибо
BaninaДата: Вторник, 24.01.2012, 20:47 | Сообщение # 18

Нина Байгулова
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: математика
Сообщений:
4
Награды: 0
Статус: Offline
Наша школа перешла на учебник по математике и алгебре С.М. Никольского. Есть свои плюсы и минусы. Учебник содержит материал как для общеобразовательных классов , так и для профильных.
Спасибо
Виталий2Дата: Суббота, 28.01.2012, 14:08 | Сообщение # 19

Виталий Завгородний
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Санкт-Петербург

Сообщений:
33
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (informatik)
Согласен, с тем, что лучший учебник - под редакцией Колмогорова.
Можно ещё порекомендовать учебник Виленкина, но это для более углубленного изучения.


Он же вроде только для 5-6 классов учебники дал? Просто ни одного его учебника по алгебре не видел для 7-11 классов...
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Суббота, 28.01.2012, 22:16 | Сообщение # 20

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Уважаемые коллеги!
Приглашаю всех на тему "Создаем свои образовательные программы".
Спасибо
deniska5Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 05:21 | Сообщение # 21

Ольга Денисова
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Российская Федерация
Братск

Должность: математика
Сообщений:
3
Награды: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Я сама работала и по Нурку, и по Никольскому и по Виленкину в 5-6 классах. Нурк понравился, Никольский не очень: в нем нет упражнений на повторение, да и времени тоже. Сейчас по Виленкину работаю -нормально. Все необходимое есть: и закрепление, и повторение.
Спасибо
ВладимирKДата: Понедельник, 16.04.2012, 22:06 | Сообщение # 22

Владимир Колесов
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Российская Федерация
Новосибирск

Сообщений:
2
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Александр_Игрицкий)
Если Вас заинтересует Зельдович, то я мог бы порекомендовать Вам еще целый ряд книг, которые заслуживают быть прочтенными.

Александр, не могли бы вы здесь порекомендовать эти книги. Спасибо.
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Вторник, 17.04.2012, 00:53 | Сообщение # 23

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Quote (ВладимирK)
Александр, не могли бы вы здесь порекомендовать эти книги. Спасибо.

Владимир!
Для какого возраста и с какой целью?
Спасибо
ВладимирKДата: Воскресенье, 22.04.2012, 17:39 | Сообщение # 24

Владимир Колесов
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Российская Федерация
Новосибирск

Сообщений:
2
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Александр_Игрицкий)
Владимир!
Для какого возраста и с какой целью?


Возраст 35 лет, для общего развития, самообразования.

Добавлено (22.04.2012, 17:39)
---------------------------------------------

Quote (ВладимирK)
Возраст 35 лет, для общего развития, самообразования.


Так, Вы ничего и неответили, Александр.
Спасибо
sc2protonДата: Вторник, 29.05.2012, 09:50 | Сообщение # 25

igor Petrov
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Российская Федерация
Екатеринбург

Сообщений:
1
Награды: 0
Статус: Offline
Алимов ужасен все очень сухо, мне очень неприятно было по нему заниматься, Виленкин хорош, но Мордкович больше всего понравился т.к. каждая тема очень подробно разжевывается а это имхо самое важное т.к. не все с первого раза въезжают в тему!
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Понедельник, 23.07.2012, 23:13 | Сообщение # 26

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
ВладимирK, Извините меня, ради Бога!
Я никогда не обходился одним учебником. Все книги Мордковича и Литвиненко, Виленкин, Новожилов, задачники Кречмара, Сканави, посмотрите Библиотеку на сайте mccme.ru.
Там очень много хороших книг. Легко скачать.
Посмотрите работы Шихановича.
Еще вопрос. О самообразовании какого уровня Вы говорите?
Геометрия Вас не интересует?


Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Понедельник, 23.07.2012, 23:18
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Среда, 25.07.2012, 01:53 | Сообщение # 27

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
ВладимирK, еще раз извините!
Среди авторов я указал Новожилова. Ошибка! Память подвела. Новоселов. Специальный курс элементарной алгебры.
А у Ю.А. Шихановича книги "Введение в математику" и "Начальные главы математического анализа в полуформальном изложении".
Спасибо
nouvelle9556Дата: Четверг, 26.07.2012, 00:23 | Сообщение # 28

Наталья
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1016
Награды: 43
Статус: Offline
Мордкович лучше хотя бы потому. что дети еще в 8 классе успешно оперируют понятиями свойств функции. знают. для чего нужно знать . возрастает функция или убывает, решают линейные уравнения и неравенства с модулем (не по алгоритму! еще чего не хватало! а сознательно. графически. рисуя графическую модель понятия модуля, незаметно для себя каждый раз повторяя определение), решают легко уравнения и неравенства графически. рисуя кусочную функцию и читая ее график, САМИ определяют. как решать квадратное неравенство (ну просто к тому времени они многократно читали график, им влегкую указать, когда некоторая функция положительна или отрицательна)... собственно, я не знаю школьной темы, которая была бы для них сложна. Тригонометрию в 10, как вспомню, восприняли вообще как игру.... Просто и интересно).
Но вот такая вот загвоздка...
Наверное, учитель должен знать, чему и как он будет учить? да?
Я первый раз взяла учебник Мордковича в 1999 году. Ну. был хороший класс... Почему не поэкспериментировать. особенно, если я просто в восторге была от учебника... Ну. я с этим классом учебник 6 класса в марте закончила... Годовую с четырьмя тройками написала.... Детки взяли геометрию в библиотеке и 4 четверть стали уже ее проходить...
Ни дидактических материалов. ни сборников тестов не было еще. Была методичка Мордковича за 7 класс с одним вариантом теста и одним вариантом контрольной по каждой теме. Но все равно - это была песня)))
Потому что оказалось.ч то учебник этот был написан под меня и для меня) И для моих учеников, которым математику я старалась давать в соответствии со своей технологией. основанной на теории Гальперина...
ну просто как для нас!
Они и за 9 класс сдали математику с 4 тройками... Вот так вот...

Добавлено (26.07.2012, 00:23)
---------------------------------------------
Наверное. взяв новый для себя учебник. учитель должен поизучать теорию?Методичку хотя бы... Узнать. что же там автор написать хотел. Чему научить. Что за развивающее обучение Занкова пропагандирует. На каких принципах основывается.
Нельзя брать учебник и обучать по традиционке! Развиваться надо как-тоу чителю...
Сколько раз была свидетелем. когда учитель пропускал неудобные для себя темы... Те же кусочные функции в 7 классе.
Или в 8. Ну не врубился учитель сам в графическое решение линейных неравенств с модулем!
И прет, разбирая два случая его раскрытия... Почему? Дети не в курсе. Родители в шоке. Нанимают репетиторов.
И не факт, что репетитор сам в курсе методики....
ну вот как-то так вышло. что из 13 математиков нашей школы учебник Мордковича от и до прошли только трое.
А когда пять лет назад я ушла только на информатику. то и вовсе никого не осталось.
Проще по Колмагорову. ну и что, что приходится чуть не к каждому уроку карточки делать. презентации. искать дополнительные задачи... Зато привычно.
Может. оно и к лучшему, дабы не портить борозду.

Спасибо
zharadatДата: Среда, 17.10.2012, 14:18 | Сообщение # 29

Жарадат Идрисова
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Российская Федерация
Ведено

Сообщений:
1
Награды: 0
Статус: Offline
Я советую по алгебре учебник Колмогорова 10-11кл, Виленкина 5-6кл.

Добавлено (17.10.2012, 14:18)
---------------------------------------------
Я советую учебник Алимова 10-11 кл

Спасибо
BaninaДата: Среда, 16.01.2013, 12:18 | Сообщение # 30

Нина Байгулова
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: математика
Сообщений:
4
Награды: 0
Статус: Offline
Я думаю, что при выборе учебника большую роль имеет уровень знаний, который хотят получить обучающиеся. Учебник по алгебре С.М. Никольского позволит учесть разные уровни.
Спасибо
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей математики, физики и астрономии » Какой учебник по математике посоветуете?
Страница 2 из 2«12
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе не сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить