Страница 1 из 11
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова 
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей математики, физики и астрономии » Дискуссия или перебранка? (Обсуждение основных норм и правил дискуссии)
Дискуссия или перебранка?
Александр_ИгрицкийДата: Пятница, 21.10.2011, 08:38 | Сообщение # 1

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Уважаемый Главный редактор!
Уважаемые Участники форума!
Вношу предложение обсудить, несколько расширить и конкретизировать часть II Правил форума.
Объяснюсь.
Этика поведения на форуме не обсуждается. Это закон.
Что мне представляется интересным и важным?
Форум - это не только свободный обмен свободными мнениями. Это место, где можно задать вопросы и получить ответы на вопросы, где можно поделиться опытом и перенять опыт, пополнить, восстановить или передать другим знания. Это не исключает, а напротив предполагает, что любое высказываемое мнение было аргументировано. Аргументация должна быть убедительной, конкретной и желательно без грубых нарушений логики. В противном случае часто бывает не понятно, о чем говорится, какой тезис оспаривается или отстаивается.
Поэтому хочу попросить высказаться по следующим вопросам:
1. Роль Автора Новой темы, его права, степень и формы его участия в обсуждении.
В частности: имеет ли право Автор направлять и комментировать ход дискуссии? Или автор - просто сторонний наблюдатель?
2. Формулировка общих правил аргументации здесь на форуме. Допустимость и возможные формы выражения категорического неприятия мнения оппонента.
3. Принципы и порядок окончания дискуссии и закрытия темы.
Спасибо
ТаниукаДата: Суббота, 22.10.2011, 20:01 | Сообщение # 2

Татьяна Таниукина
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Копейск

Сообщений:
209
Награды: 9
Статус: Offline
я не администратор...Но, насколько я знаю на любом форуме Автор имеет право комментировать, направлять и т.п...Права у него такие же, как и обычного участника форума.Не больше, но и не меньше...Тема закрывается, когда исчерпана...Чаще всего-когда много лет нет ни одного ответа.А также автор может попросить, чтобы тему закрыли(у администрации форума)...Если автор не является модератором/администратором, то у него нет возможности "редактировать" тему и ответы, выносить предупреждения, удалять спам....Это-всё, что я знаю.
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Суббота, 22.10.2011, 22:57 | Сообщение # 3

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Таниука, спасибо. Хорошо, это уже начало.
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Суббота, 22.10.2011, 23:11 | Сообщение # 4

Екатерина Пашкова
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6417
Награды: 260
Статус: На сайте
Quote (Александр_Игрицкий)
В частности: имеет ли право Автор направлять и комментировать ход дискуссии? Или автор - просто сторонний наблюдатель?

Как нравится.

Quote (Александр_Игрицкий)
2. Формулировка общих правил аргументации здесь на форуме. Допустимость и возможные формы выражения категорического неприятия мнения оппонента.

Без оскорблений и переходы на личности - пожалуйста, не принимайте позицию оппонента.

Quote (Александр_Игрицкий)
3. Принципы и порядок окончания дискуссии и закрытия темы.

Названо выше.
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Понедельник, 24.10.2011, 22:06 | Сообщение # 5

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Главный_редактор, самый простой вопрос:
Можно ли открывшему тему просто внимательно "выслушивать" всех участников и в известном смысле направлять ход выступлений и предлагать более представлять более убедительные аргументы? Или он рискует попасть в немилость?
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Понедельник, 24.10.2011, 22:09 | Сообщение # 6

Екатерина Пашкова
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6417
Награды: 260
Статус: На сайте
Александр_Игрицкий, открывший тему может хоть направлять ход дискуссии, хоть молчать всю дорогу.
Спасибо
маска1626Дата: Понедельник, 24.10.2011, 22:12 | Сообщение # 7

Мария Марио
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Москва

Сообщений:
27
Награды: 0
Статус: Offline
Quote (Александр_Игрицкий)
Или он рискует попасть в немилость?


Скорее если всё ок - будет всё ок, если не нравитесь - от одной темы это не зависит.


Сообщение отредактировал маска1626 - Понедельник, 24.10.2011, 22:18
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Понедельник, 24.10.2011, 22:25 | Сообщение # 8

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
маска1626, личное отношение ко мне меня давно уже не интересует. Вопрос в другом. Иногда даже мне хочется внести небольшую ясность в некоторые вопросы или просто высказать мнение, которое может заставить задуматься. Было бы досадно, если личные качества или, точнее, отношение к ним влияло на содержание обсуждения.
Спасибо
alsergastДата: Вторник, 25.10.2011, 10:22 | Сообщение # 9

Алексей Астраханцев
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Аркадак

Сообщений:
4232
Награды: 56
Статус: Offline
Quote (Александр_Игрицкий)
1. Роль Автора Новой темы, его права, степень и формы его участия в обсуждении.

Его роль заключается в создании темы и уточнении, если кто-то чего-то не понял. В остальном - он такой же , как и все остальные.
Quote (Александр_Игрицкий)
2. Формулировка общих правил аргументации здесь на форуме. Допустимость и возможные формы выражения категорического неприятия мнения оппонента.

Категорическое неприятие тоже должно быть подтверждено аргументами и "не переходить границы" (так же как и в обычном разговоре).
Quote (Александр_Игрицкий)
3. Принципы и порядок окончания дискуссии и закрытия темы.

Тут однозначного ответа быть не может. По просьбе автора - администраторам есть, чем заняться, кроме этого. По времени - есть темы, актуальность которых через пару-тройку лет снова подскакивает, но темы, в которые не заглядывали последние года полтора-два, думаю, можно спокойно прикрывать.
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Вторник, 25.10.2011, 10:25 | Сообщение # 10

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Принято!
Спасибо
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей математики, физики и астрономии » Дискуссия или перебранка? (Обсуждение основных норм и правил дискуссии)
Страница 1 из 11
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе не сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить