Страница 1 из 11
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова 
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей математики, физики и астрономии » Взлет самолета.
Взлет самолета.
miflinДата: Среда, 13.02.2013, 18:04 | Сообщение # 1

Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
Украина
Зугрэс

Сообщений:
2554
Награды: 83
Статус: Offline
По сети гуляет уже лет 10, наверное, вот такая задачка.

Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа
транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет
систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким
образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?

Непонятно, почему она вызывает такие горячие дебаты.
Неужели людей вводит в заблуждение бессмысленная фраза, которую я выделил?
Спасибо
МиклухоДата: Среда, 13.02.2013, 18:54 | Сообщение # 2

Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
Российская Федерация
Москва

Сообщений:
3430
Награды: 95
Статус: Offline
Цитата (miflin)
Непонятно, почему она вызывает такие горячие дебаты.

lol
Спасибо
miflinДата: Среда, 13.02.2013, 22:02 | Сообщение # 3

Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
Украина
Зугрэс

Сообщений:
2554
Награды: 83
Статус: Offline
Цитата (Миклухо)
lol

smile
Спасибо
МиклухоДата: Среда, 13.02.2013, 22:33 | Сообщение # 4

Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
Российская Федерация
Москва

Сообщений:
3430
Награды: 95
Статус: Offline
Цитата (miflin)
Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?

Легко и просто. smile
Спасибо
miflinДата: Среда, 13.02.2013, 22:57 | Сообщение # 5

Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
Украина
Зугрэс

Сообщений:
2554
Награды: 83
Статус: Offline
Цитата (Миклухо)
Легко и просто. smile

Угу. smile
Спасибо
ПровинциалДата: Четверг, 14.02.2013, 10:22 | Сообщение # 6

Сергей
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
761
Награды: 18
Статус: Offline
Ну, взлетит, конечно, если двигатель самолёта запустят.
А вот если полоса будет двигаться ПО-ХОДУ?
Да с разгоном до взлётной скорости?
Затормози колёса - и можно и двигатель не запускать...

Скоко метров длиной/шириной должна быть взлётная полоска-то?
Это задача уже одного порядка с переделкой МКАД в транспортёрную ленту tongue

Добавлено (14.02.2013, 10:22)
---------------------------------------------
Ну, взлетит, конечно, если двигатель самолёта запустят.
А вот если полоса будет двигаться ПО-ХОДУ?
Да с разгоном до взлётной скорости?
Затормози колёса - и можно и двигатель не запускать...

Скоко метров длиной/шириной должна быть взлётная полоска-то?
Это задача уже одного порядка с переделкой МКАД в транспортёрную ленту tongue

Спасибо
alsergastДата: Четверг, 14.02.2013, 10:31 | Сообщение # 7

Алексей Астраханцев
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Аркадак

Сообщений:
4232
Награды: 56
Статус: Offline
Цитата (Провинциал)
Затормози колёса - и можно и двигатель не запускать...

Так полотно тогда тоже остановится:
Цитата (miflin)
скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна
Спасибо
miflinДата: Четверг, 14.02.2013, 10:50 | Сообщение # 8

Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
Украина
Зугрэс

Сообщений:
2554
Награды: 83
Статус: Offline
alsergast, фразу, которую Вы процитировали, я в первом посте назвал бессмысленной,
потому что сравнивать угловую и линейную скорость... сами понимаете.
Подозреваю, что автор задачи неуклюже выразился, и имел в виду:
между колесом и полосой нет проскальзывания.
Спасибо
alsergastДата: Четверг, 14.02.2013, 10:57 | Сообщение # 9

Алексей Астраханцев
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Аркадак

Сообщений:
4232
Награды: 56
Статус: Offline
Цитата (miflin)
между колесом и полосой нет проскальзывания.

А проскальзывание тут при чём? Если уж так трепетно относится к терминам, то здесь более уместно, скорее, "чтобы скорость качения колёс самолёта была равна скорости движения полотна."


Сообщение отредактировал alsergast - Четверг, 14.02.2013, 11:00
Спасибо
miflinДата: Четверг, 14.02.2013, 11:05 | Сообщение # 10

Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
Украина
Зугрэс

Сообщений:
2554
Награды: 83
Статус: Offline
Цитата (alsergast)
Если уж так трепетно относится к терминам,

А иначе нельзя. Это физика. Задачка, между нами (и всеми, кто читает smile ) говоря, глупенькая.
Но сейчас нет времени, вечером постараюсь объяснить подробно, если только этого не сделает
кто-то раньше (уповаю, чтобы кто-то сделал! smile ).


Сообщение отредактировал miflin - Четверг, 14.02.2013, 11:08
Спасибо
alsergastДата: Четверг, 14.02.2013, 11:19 | Сообщение # 11

Алексей Астраханцев
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Аркадак

Сообщений:
4232
Награды: 56
Статус: Offline
Да это понятно - из разряда "яблочно-крокодиловых":


Сообщение отредактировал alsergast - Четверг, 14.02.2013, 11:19
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Четверг, 14.02.2013, 11:44 | Сообщение # 12

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Цитата (alsergast)
Так полотно тогда тоже остановится:

НИ фига!!!
У полотна мощности ДО фига!!!
Цитата (alsergast)
"чтобы скорость качения колёс самолёта была равна скорости движения полотна."

Конкретный вопрос, чтобы не упереться в разногласия на пустом месте:
О скорости какой конкретно точки колеса идет речь?
Цитата (miflin)
Но сейчас нет времени, вечером постараюсь объяснить подробно, если только этого не сделает
кто-то раньше

Подожду...
Спасибо
miflinДата: Четверг, 14.02.2013, 21:37 | Сообщение # 13

Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
Украина
Зугрэс

Сообщений:
2554
Награды: 83
Статус: Offline
Цитата (miflin)
вечером постараюсь объяснить подробно, если только этого не сделает
кто-то раньше (уповаю, чтобы кто-то сделал! smile ).

Никто не сделал... sad Что-ж, придется лезть в кузов.

То, о чем я буду писать, надо бы сопроводить картинками, но надеюсь
на зрительное представление читающих.



Написал сумбурно, много лишнего, наверное, но, думаю, основные физические моменты обозначил.
Будут вопросы или замечания - отвечу, конечно.

Добавлено (14.02.2013, 21:37)
---------------------------------------------
Добавлю.
Как бы ни двигалась лента, - по или против - колесо самолета всегда будет вращаться
так, что скорость Н будет равна нулю относительно ленты (проскальзывания нет),
а самолету это до лампочки при малом трении в подшипниках (по нормальной схеме).

Сообщение отредактировал miflin - Четверг, 14.02.2013, 21:22
Спасибо
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей математики, физики и астрономии » Взлет самолета.
Страница 1 из 11
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе не сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить