Страница 15 из 34«1213141516173334»
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова 
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Юридическая помощь учителю » Всероссиийское движение "За честную оплату ГИА" (присоединяйтесь к движению)
Всероссиийское движение "За честную оплату ГИА"
Екатерина_ПашковаДата: Понедельник, 14.11.2016, 00:24 | Сообщение # 1
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6768
Награды: 275
Статус: Offline
Почему должны быть выплаты?
В РФ действует Федеральный "Об образовании в Российской Федерации", N 273-ФЗ" и в нем есть интересная статья 47 часть 9:

Статья 47. Правовой статус педагогических работников. Права и свободы педагогических работников, гарантии их реализации

9. Педагогическим работникам образовательных организаций, участвующим по решению уполномоченных органов исполнительной власти в проведении единого государственного экзамена в рабочее время и освобожденным от основной работы на период проведения единого государственного экзамена, предоставляются гарантии и компенсации, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права. Педагогическим работникам, участвующим в проведении единого государственного экзамена, выплачивается компенсация за работу по подготовке и проведению единого государственного экзамена. Размер и порядок выплаты указанной компенсации устанавливаются субъектом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований бюджета субъекта Российской Федерации, выделяемых на проведение единого государственного экзамена.

Таким образом, исходя из текста закона тем учителям, кто участвует в подготовке и проведения ЕГЭ, должна выплачиваться компенсация. В ряде регионов она выплачивается, в большинстве — нет.

Закон вступил в силу с 01.09.2013 года, однако в большинстве регионов РФ нет документа (положения), который бы регламентировал выплаты и компенсации учителям, занятым на ЕГЭ. В некоторых регионах документ есть, но там оговорены выплаты только части работников на ЕГЭ, а не всем. Например, в Красноярском крае предусмотрены выплаты тем, кто проверят экзаменационные работы, но не предусмотрены выплаты тех. специалистам и организаторам в/вне аудитории.

Об этой теме

Эта тема отделилась от другой темы. Пользовательница Lora22 еще до введения закона об образовании добилась оплаты на ЕГЭ в своем регионе, а пользователь ArchAL сейчас добивается оплаты за работу на ЕГЭ в Красноярском крае и Татарстане.

Наш сайт Pedsovet.su тоже заинтересовался этим вопросом, и пока 1) создал площадку для сбора информации и обсуждения проблемы в этой теме; 2) обратился в ряд инстанций за разъяснением ситуации; 3) намерен оказывать поддержку в решении проблемы, подготовить ряд публикаций на тему.

В начале этой темы — обсуждение, у кого есть или нет выплат за работу на ЕГЭ, а также регионы, в которых есть выплаты, и суммы, которые выплачиваются учителям за работу на ЕГЭ.

В каких регионах есть выплаты и в каких нет

Таблица.

Как обратиться с запросом

1. Написать письмо, вопрос, просьбу или жалобу в любой орган РФ может любой гражданин РФ. Количество таких писем не ограничено (Вы сами можете видеть, как много пишут родители учеников :-) )

2. Орган обязан ответить гражданину в течение 30 дней со дня регистрации обращения. Порой они пересылают письма из одного ведомства в другое — в то, которое отвечает за решение поставленного вопроса. Поэтому нет ничего страшного, если отправили "не туда" — они сами направят "туда".

3. Если боитесь писать от своего имени, то: 1) пишите через форму обратной связи; 2) пишите не вы, а ваш муж/жена/родственники/друзья - они как граждане РФ тоже имеют право задать вопрос на любую волнующую тему. 3) не пишите название учреждения, в котором вы работаете.

4. Сам вопрос формулируете как угодно - спрашиваете то, что вас интересует. Потом ответ на этот вопрос можете показать директору или положить в учительской.

Примеры вопросов:

Прошу сообщить, является ли работа организатора в/вне аудитории прямой обязанностью сотрудника, трудоустроенного по должности «учитель». Или: «В каком размере гарантирована выплата организатору ППЭ согласно пункту 9 статье 47 ФЗ «Об образовании в РФ» в Новосибирской области?

Прошу сообщить, является ли работа организатора в/вне аудитории прямой обязанностью сотрудника, трудоустроенного по должности «учитель».

Можно сначала задать один вопрос, а после получения ответа задать уточняющий или другой вопрос.

5. Министерства получают тысячи обращений граждан ежемесячно, если бы они вычисляли каждого по ФИО, кто где работает, чтобы потом оказать давление или репрессии, то они бы сошли с ума. Маленького простого человека вычислять не имеет смысла. Единственный способ "вычислений" - если пишущий сам в письме дал указания на свою школу или район, то есть из Москвы письмо переслали в регион, потом в город, потом в район - потом в школу.

Куда обратиться с запросом

Таблица регионов
В Минобрнауки РФ написать можно здесь: http://минобрнауки.рф/обратная-связь/форма

Опрос учителей

Сейчас наш сайт опрашивает учителей о том, как в их регионе/школе оплачивается работа на ЕГЭ.

Просим пройти опрос здесь.

На момент создания темы опрос прошли 40 учителей.

Ссылки по теме
Статья: «Пойду до победного»: почему положение федерального закона об обязательной выплате компенсации работникам ЕГЭ «не обязательно» в регионах РФ
Статья: «Я обратилась в профсоюз и попросила защитить права учителей… В итоге в 2011 г. выплаты за работу на ЕГЭ были произведены всем учителям города»
Статья: Педагоги рассказали о том, как они работают на ЕГЭ: без еды, без воды, без оплаты, но со штрафами

В этой теме высказываются мнения, предположения, суждения и рассуждения.
Обвинение каких-либо лиц и инстанций возможно только по решению суда.
Спасибо
ПрактикДата: Пятница, 24.02.2017, 14:24 | Сообщение # 211
Практик

Сергей Смирнов
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Новосибирск

Сообщений:
1256
Награды: 28
Статус: Offline
Цитата ArchAL ()
Кто наделён официальным правом толкования федеральных законов? Рособрнадзор написал, что не может ответить на мой вопрос, т.к. не наделён такими полномочиями.

Официальными полномочиями по трактовке Законов (в широком смысле) никто не наделён. Законы предполагают исполнение, а не трактовку. smile
Если пунктирно, нарушения в исполнении Закона обязана отслеживать и пресекать Прокуратура.
Именно поэтому, жалоба в Прокуратуру на нарушение Закона, составленная хорошим юристом, много эффективнее письма в образовательные органы с просьбой разъяснений. Ибо эти разъяснения никого ни к чему не обязывают. Чисто добрая воля. smile

Трактовка Прокуратуры не является окончательной и может быть оспорена в суде. Решения какового тоже не являются окончательными и могут быть оспорены в судах высшей инстанции.
Последняя инстанция - Верховный Суд. Но Верховный Суд не трактует Законы. Он определяет нарушение в каждом конкретном случае.
Разумеется, Верховный Суд обобщает, издаёт постановления, разъяснения, комментарии, частные определения и пр, каковыми обязаны руководствоваться все низшие инстанции, исполнительные органы и граждане.

Это всё называется "правоприменительная практика". С течением времени накапливается материал, прецеденты, корректировки, подзаконные акты и складывается некое общее понимание, чего можно, а чего нельзя. Жизнь налаживается и уже не требует героических усилий.

Правоприменительная практика накапливается исключительно в процессе рассмотрения жалоб, исков и прочих действий граждан и заинтересованных организаций (СМИ, профсоюзы и т.п.). Не будет действий - ничего не будет. Как-то так устроено любое правовое государство.
Спасибо
sprina0407Дата: Вторник, 14.03.2017, 07:45 | Сообщение # 212
sprina0407

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Красноярск

Сообщений:
5
Награды: 0
Статус: Offline
Побывала сегодня на обучении организаторов по распечатке КИМ. Задала вопрос о заключении договора. Услышала в ответ, что это борьба с "ветряными мельницами". А представить ГЭК распорядилась меня убрать во избежании эксцессов.
Думаю, что завтра вызовут к директору. Накануне передо мной уже трясли Законом об образовании, где сказано, что это моя обязанность участвовать в итоговой аттестации. Так что жду "продолжения банкета"
Спасибо
Lora22Дата: Вторник, 14.03.2017, 10:24 | Сообщение # 213
Lora22

Лариса
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Должность: учитель английского языка
Сообщений:
503
Награды: 11
Статус: Offline
sprina0407, вы - уже молодец, потому что осмелились задать вопрос о договоре! Можно было ещё уточнить у представителя ГЭК, работает ли он на ЕГЭ бесплатно.
Цитата sprina0407 ()
представить ГЭК распорядилась меня убрать во избежании эксцессов

Каких "эксцессов" боится он? Чтобы и другие, безмолвные учителя, вдруг не заинтересовались этим вопросом, не потребовали доплаты или не отказались от работы на ЕГЭ?
Цитата sprina0407 ()
передо мной уже трясли Законом об образовании, где сказано, что это моя обязанность участвовать в итоговой аттестации

Вам сказали неправду - закон "Об образовании в РФ" о такой обязанности учителя не говорит.
Цитата sprina0407 ()
жду "продолжения банкета"

Советую не просто ждать, а подготовиться к нему (см. памятку Доступно только для пользователей)


Сообщение отредактировал Lora22 - Вторник, 14.03.2017, 11:09
Спасибо
iyugovДата: Вторник, 14.03.2017, 11:49 | Сообщение # 214
iyugov

Ivan
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Москва

Должность: Инженер, учитель
Сообщений:
673
Награды: 9
Статус: Offline
Да уж... Если это якобы обязанность, то почему же убрали?

Цитата sprina0407 ()
распорядилась меня убрать во избежании эксцессов

Отличный способ избежать бесплатной работы, пусть и коллеги им воспользуются.


Сообщение отредактировал iyugov - Вторник, 14.03.2017, 14:46
Спасибо
sprina0407Дата: Вторник, 14.03.2017, 17:31 | Сообщение # 215
sprina0407

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Красноярск

Сообщений:
5
Награды: 0
Статус: Offline
Спасибо за поддержку. Директору сообщили. Вызывали пред.профсоюз.комитета. Показали ей строчки из Закона об образовании, где говорится, что обязанность учителя участвовать в итоговой аттестации.Вот и завертелось. biggrin
Спасибо
ArchALДата: Вторник, 14.03.2017, 20:13 | Сообщение # 216
ArchAL

Михаил
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Красноярск

Должность: информатика
Сообщений:
255
Награды: 5
Статус: Offline
sprina0407, Во первых Вы большая молодец! Во вторых, это очень здорово, что в Красноярске не я один что-то пытаюсь сделать smile
Цитата sprina0407 ()
Показали ей строчки из Закона об образовании, где говорится, что обязанность учителя участвовать в итоговой аттестации.Вот и завертелось.

К сожалению в законе об образовании нет таких строчек smile
Есть только в 59 статье: "16. К проведению государственной итоговой аттестации по основным профессиональным образовательным программам привлекаются представители работодателей или их объединений." Но вот что это означает, уже другой вопрос, как он их привлекает и что за это им будет платить? С другой стороны, в Вашем трудовом договоре таких строчек точно нет, а это означает, что вся доп. работа должна оплачиваться отдельно согласно ТК РФ.
Кроме того, есть статья 47 пункт 9 в Законе об образовании: "Педагогическим работникам, участвующим в проведении единого государственного экзамена, выплачивается компенсация за работу по подготовке и проведению единого государственного экзамена." Так что Ваш вопрос о компенсации можно вполне просит объяснить по этой статье. Но они начнут говорить, что размер компенсации должно становить правительство края и они его установили, на что Вы можете ответит, что отсутствие компенсации за Вашу работу не является установленным размером. В общем с Вас спросить ничего не могут, а если начнут, пожалуйтесь в СМИ. Я думаю здесь стоит начинать бунт smile


Сообщение отредактировал ArchAL - Вторник, 14.03.2017, 20:14
Спасибо
Lora22Дата: Среда, 15.03.2017, 09:13 | Сообщение # 217
Lora22

Лариса
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Должность: учитель английского языка
Сообщений:
503
Награды: 11
Статус: Offline
Будет ли оплачена работа педагогов на ЕГЭ в НИЖЕГОРОДСКОЙ области?
Дзержинская ячейка профсоюза "Учитель" 2 февраля подала заявление в Министерство образования региона.
Сейчас в ряде субъектов РФ (от Курской области до Камчатского края) введена чёткая система оплаты работы учителей на ЕГЭ в качестве организаторов в аудиториях и вне аудиторий. Но в Нижегородской области ничего подобного нет. В частности, в Дзержинске оплачивается только труд педагогов, проверяющих экзаменационные работы.
Остальные же задействованные в организации и проведении ЕГЭ получали отгулы. Но здесь есть несколько нюансов. Во-первых, отгулы не являются формой оплаты труда, и с 2016 года они ликвидированы. Во-вторых, в ряд школ директора намерены расплачиваться с учителями премиями, но премия – вещь нерегламенированная. Так что непонятно, какое вознаграждение получат учителя. Да и ЕГЭ – событие федерального значения, то есть деньги на него должны идти не из карманов школ. В-третьих, в нормативной базе на областном уровне также творится неразбериха. Должности организаторов в/вне аудитории попросту отсутствуют в местном законодательстве, и оплата их труда никак не упорядочена.
В связи с этим у членов профсоюза «Учитель» назрел вопрос к главе Минобра Нижегородской области Наумову С.В.: будет ли переработано региональное Постановление «О размерах и порядке выплаты компенсации педагогическим работникам за работу по подготовке и проведению единого государственного экзамена»? Подобные же запросы к властям были направлены рядом других ячеек «Учителя» по всей стране.
Речь пока идёт не о разворачивании полномасштабной профсоюзной компании, а о получении информации по вопросу, затрагивающему трудовые интересы педагогов.
План дальнейших действий профсоюза во многом зависит от содержания ответа из Доступно только для пользователей.


Сообщение отредактировал Lora22 - Среда, 15.03.2017, 09:36
Спасибо
sprina0407Дата: Среда, 15.03.2017, 09:54 | Сообщение # 218
sprina0407

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Красноярск

Сообщений:
5
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата ArchAL ()
К сожалению в законе об образовании нет таких строчек

Я думаю, к счастью.
Цитата ArchAL ()
"16. К проведению государственной итоговой аттестации по основным профессиональным образовательным программам привлекаются представители работодателей или их объединений."

Директор как раз эту статью мне сегодня и зачитывала. Она не слышала моих доводов, что ЕГЭ проводят органы испол.властии, а я работаю в школе. Мне было сказано, что школа и есть орган исполнительной власти. А все, что я ей показала, это свободное трактование закона. Единственная мысль с которой она согласилась -оплата. Дала напутствие: добивайтесь. Мы звонили сегодня в профсоюз. Нам сказали написать им официальное письмо. Так что составляем
Спасибо
iyugovДата: Среда, 15.03.2017, 11:27 | Сообщение # 219
iyugov

Ivan
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Москва

Должность: Инженер, учитель
Сообщений:
673
Награды: 9
Статус: Offline
Если почитать ТК, то станет понятно, что слово "привлечение" ещё не означает общей обязательности. А привлечение к обязательным работам - это уже форма уголовного наказания.
Цитата sprina0407 ()
Мне было сказано, что школа и есть орган исполнительной власти.

Устно и не под запись можно что угодно сказать.

Тем временем осталось 2 дня до истечения срока ответа на моё повторное обращение. Если опять затянут с ответом или опять пришлют отписку, то, видимо, следующим адресатом будет прокуратура.


Сообщение отредактировал iyugov - Среда, 15.03.2017, 11:28
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Среда, 15.03.2017, 11:42 | Сообщение # 220
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6768
Награды: 275
Статус: Offline
Новосибирская область

Загруженные файлы: 8602723.png(151Kb)
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Среда, 15.03.2017, 11:44 | Сообщение # 221
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6768
Награды: 275
Статус: Offline
Самарская область

Загруженные файлы: 2338435.jpg(57Kb) · 8854425.jpg(16Kb)
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Среда, 15.03.2017, 11:49 | Сообщение # 222
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6768
Награды: 275
Статус: Offline
Нижегородская область

https://yadi.sk/i/hT2uQcED3Frbiz
https://yadi.sk/d/JPtaV50Z3FrbmD
Спасибо
ArchALДата: Среда, 15.03.2017, 15:04 | Сообщение # 223
ArchAL

Михаил
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Красноярск

Должность: информатика
Сообщений:
255
Награды: 5
Статус: Offline
Цитата sprina0407 ()
Директор как раз эту статью мне сегодня и зачитывала. Она не слышала моих доводов, что ЕГЭ проводят органы испол.властии, а я работаю в школе. Мне было сказано, что школа и есть орган исполнительной власти. А все, что я ей показала, это свободное трактование закона.

На самом деле не свободная. В соответствии с этим пунктом, работодатель (в лице директора) должен привлечь учителей (раз речь о школе) к работе на ЕГЭ. Он это не может делать в обход Трудового Кодекса и статьи 47 из закона об образовании.
Соответственно, если директор привлекает учителей к работе, то он должен дополнительно эту работу оплатить.
Цитата sprina0407 ()
Мы звонили сегодня в профсоюз. Нам сказали написать им официальное письмо. Так что составляем

Если хотите, могу переслать Вам свои письма, которые я направлял в Мин обр, прокуратуру и правительство края.
К сожалению, т.к. я на момент начала своей "деятельности" не работал в школе, то не смог обратиться в профсоюз. Точнее обратился, но они мне толсто намекнули, что я уже не учитель.
Спасибо
Lora22Дата: Среда, 15.03.2017, 16:39 | Сообщение # 224
Lora22

Лариса
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Должность: учитель английского языка
Сообщений:
503
Награды: 11
Статус: Offline
О каком проекте постановления пишет зам. губернатора Новосибирской обл. 11.01.2017?
Уж не об Доступно только для пользователей ли, замечания и предложения к которому "принимаются до 27.05.2014"?
Проекту уже 3(!!!) года, а Положения о компенсации всё нет???
И напрасно он обращает ваше внимание на ст.170 ТК РФ: организаторы в/вне аудитории "государственные обязанности вместо рабочей функции" не исполняют. Платить должны и зарплату, и компенсацию.

А должностная инструкция педработников Самарской обл. не должна соответствовать ЕКС?
И какие могут быть доплаты из стимулирующего фонда?!
Правовой акт об утверждении порядка выплаты компенсации тоже 3 года принимается?..

Комитет по социальным вопросам Заксобрания Нижегородской обл. так и не ответил, почему в постановлении областного правительства не указаны организаторы в/вне аудитории, и почему им не платят компенсацию за работу на ЕГЭ.


Сообщение отредактировал Lora22 - Среда, 15.03.2017, 16:40
Спасибо
кусудама9936Дата: Среда, 15.03.2017, 20:13 | Сообщение # 225
кусудама9936

Елена Ермакова
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Стрежевой

Сообщений:
36
Награды: 0
Статус: Offline
профсоюз "Учитель" рекомендует
Загруженные файлы: 6999007.docx(34Kb)
Спасибо
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Юридическая помощь учителю » Всероссиийское движение "За честную оплату ГИА" (присоединяйтесь к движению)
Страница 15 из 34«1213141516173334»
Поиск:



Вебинар "Организация работы над текстом в начальной школе"
Практические приемы выработки смыслового чтения на уроках русского языка
БЕСПЛАТНО 25 октября 2017 в 14-00 12+
Спешите зарегистрироваться на вебинар
Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе на сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить