Страница 7 из 10«125678910»
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова 
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Юридическая помощь учителю » Всероссиийское движение "За честную оплату ГИА" (присоединяйтесь к движению)
Всероссиийское движение "За честную оплату ГИА"
Екатерина_ПашковаДата: Понедельник, 14.11.2016, 00:24 | Сообщение # 1

Екатерина Пашкова
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6418
Награды: 260
Статус: Offline
Почему должны быть выплаты?
В РФ действует Федеральный "Об образовании в Российской Федерации", N 273-ФЗ" и в нем есть интересная статья 47 часть 9:

Статья 47. Правовой статус педагогических работников. Права и свободы педагогических работников, гарантии их реализации

9. Педагогическим работникам образовательных организаций, участвующим по решению уполномоченных органов исполнительной власти в проведении единого государственного экзамена в рабочее время и освобожденным от основной работы на период проведения единого государственного экзамена, предоставляются гарантии и компенсации, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права. Педагогическим работникам, участвующим в проведении единого государственного экзамена, выплачивается компенсация за работу по подготовке и проведению единого государственного экзамена. Размер и порядок выплаты указанной компенсации устанавливаются субъектом Российской Федерации за счет бюджетных ассигнований бюджета субъекта Российской Федерации, выделяемых на проведение единого государственного экзамена.

Таким образом, исходя из текста закона тем учителям, кто участвует в подготовке и проведения ЕГЭ, должна выплачиваться компенсация. В ряде регионов она выплачивается, в большинстве — нет.

Закон вступил в силу с 01.09.2013 года, однако в большинстве регионов РФ нет документа (положения), который бы регламентировал выплаты и компенсации учителям, занятым на ЕГЭ. В некоторых регионах документ есть, но там оговорены выплаты только части работников на ЕГЭ, а не всем. Например, в Красноярском крае предусмотрены выплаты тем, кто проверят экзаменационные работы, но не предусмотрены выплаты тех. специалистам и организаторам в/вне аудитории.

Об этой теме

Эта тема отделилась от другой темы. Пользовательница Lora22 еще до введения закона об образовании добилась оплаты на ЕГЭ в своем регионе, а пользователь ArchAL сейчас добивается оплаты за работу на ЕГЭ в Красноярском крае и Татарстане.

Наш сайт Pedsovet.su тоже заинтересовался этим вопросом, и пока 1) создал площадку для сбора информации и обсуждения проблемы в этой теме; 2) обратился в ряд инстанций за разъяснением ситуации; 3) намерен оказывать поддержку в решении проблемы, подготовить ряд публикаций на тему.

В начале этой темы — обсуждение, у кого есть или нет выплат за работу на ЕГЭ, а также регионы, в которых есть выплаты, и суммы, которые выплачиваются учителям за работу на ЕГЭ.

В каких регионах есть выплаты и в каких нет

Таблица.

Как обратиться с запросом

1. Написать письмо, вопрос, просьбу или жалобу в любой орган РФ может любой гражданин РФ. Количество таких писем не ограничено (Вы сами можете видеть, как много пишут родители учеников :-) )

2. Орган обязан ответить гражданину в течение 30 дней со дня регистрации обращения. Порой они пересылают письма из одного ведомства в другое — в то, которое отвечает за решение поставленного вопроса. Поэтому нет ничего страшного, если отправили "не туда" — они сами направят "туда".

3. Если боитесь писать от своего имени, то: 1) пишите через форму обратной связи; 2) пишите не вы, а ваш муж/жена/родственники/друзья - они как граждане РФ тоже имеют право задать вопрос на любую волнующую тему. 3) не пишите название учреждения, в котором вы работаете.

4. Сам вопрос формулируете как угодно - спрашиваете то, что вас интересует. Потом ответ на этот вопрос можете показать директору или положить в учительской.

Примеры вопросов:

Прошу сообщить, является ли работа организатора в/вне аудитории прямой обязанностью сотрудника, трудоустроенного по должности «учитель». Или: «В каком размере гарантирована выплата организатору ППЭ согласно пункту 9 статье 47 ФЗ «Об образовании в РФ» в Новосибирской области?

Прошу сообщить, является ли работа организатора в/вне аудитории прямой обязанностью сотрудника, трудоустроенного по должности «учитель».

Можно сначала задать один вопрос, а после получения ответа задать уточняющий или другой вопрос.

5. Министерства получают тысячи обращений граждан ежемесячно, если бы они вычисляли каждого по ФИО, кто где работает, чтобы потом оказать давление или репрессии, то они бы сошли с ума. Маленького простого человека вычислять не имеет смысла. Единственный способ "вычислений" - если пишущий сам в письме дал указания на свою школу или район, то есть из Москвы письмо переслали в регион, потом в город, потом в район - потом в школу.

Куда обратиться с запросом

Таблица регионов
В Минобрнауки РФ написать можно здесь: http://минобрнауки.рф/обратная-связь/форма

Опрос учителей

Сейчас наш сайт опрашивает учителей о том, как в их регионе/школе оплачивается работа на ЕГЭ.

Просим пройти опрос здесь.

На момент создания темы опрос прошли 40 учителей.

Ссылки по теме
Статья: «Пойду до победного»: почему положение федерального закона об обязательной выплате компенсации работникам ЕГЭ «не обязательно» в регионах РФ

В этой теме высказываются мнения, предположения, суждения и рассуждения.
Обвинение каких-либо лиц и инстанций возможно только по решению суда.
Спасибо
Lora22Дата: Среда, 23.11.2016, 16:01 | Сообщение # 91

Лариса
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Должность: учитель английского языка
Сообщений:
390
Награды: 7
Статус: На сайте
Цитата ArchAL ()
Министерство образования и науки РФ... перенаправили его в Рособрнадзор,

Цитата Екатерина_Пашкова ()
Минобнауки из Москвы...переслали в Рособрнадзор.

О чем это говорит?
Подготовка и проведение ЕГЭ - не полномочия и не сфера деятельности Минобраза, а значит, не обязанность учителя, как пытаются доказать региональные Минобразы и некоторые директора.
Подготовка и проведение ЕГЭ - полномочия Рособрнадзора, и за работу тем, кого привлекают/переводят, должны платить.
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Среда, 23.11.2016, 17:36 | Сообщение # 92

Екатерина Пашкова
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6418
Награды: 260
Статус: Offline
Lora22, мысль! До меня и не дошло. Сначала-то все наоборот пересылали в министерство.
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Четверг, 24.11.2016, 00:57 | Сообщение # 93

Екатерина Пашкова
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6418
Награды: 260
Статус: Offline
Почему надо писать письма, звонить на горячие линии, задавать вопросы и жаловаться

У нас тотальное неверие в то, что мы можем хоть что-то сделать. Да, "маленьких" людей никто не хочет слышать, видеть, замечать, однако есть тенденция, что все-таки люди добиваются своего. Не сразу, не просто, но эффект есть. Конечно, есть и обратный эффект - кому-то дают подзатыльника.

В любом случае в каждом органе гос. власти ведется статистика по количеству и тематике вопросов, которые им направляют. Если по вопросам, скажем, оплаты ЕГЭ никто не обращается, значит, проблемы нет, не существует. Если по этому вопросу есть множество писем, то можно и обратить на нее внимание.

Вот пример Генпрокуратура открыла горячую линию для предпринимателей , генпрокурор Чайка лично контролирует жалобы, они дают отчеты, делают публикации, и, возможно, с учетом обращений, составляют планы работы и что-то делают в нужном направлении. Такая публикация генпрокуратуры заставит и прокуратуры на местах повернуть голову к предпринимателям.

Раньше, например, до нового ФЗ "Образовании в РФ" не было прямо сказано о компенсациях учителей, но они их в закон включили. Почему? Увидели проблему.

Приказ о времени работы учителя, как я понимаю, тоже стал более выгодным для учителей. Почему? Наверное, кто-то обращался, высказывался.

А нужно ли лайкать статьи, публикации и проч.? Что может сделать лайк и репост статьи?

Все наши лайки отслеживаются автоматическими системами и то, что больше всего пролайкано, становится видно журналистам, общественным и полит. деятелям, органам, которые за всеми нами следят. Делаются публикации, какие материалы наиболее популярны, и тоже делаются выводы. Лайк - это подтверждение того, что материал тебе нравится, ты его поддерживаешь, ты хочешь им поделиться.

К чему мой призыв, товарищи. Надо лайкать, надо задавать вопросы пусть не в школе директору, а в органы (ну если очень страшно, то попросить написать заявление мужа/друга/маму/папу etc), нужно распечатывать статьи, пересылать их другим. И тогда, при слаженных действиях разных людей в одном направлении, можно что-то сдвинуть с места.
Спасибо
Lora22Дата: Четверг, 24.11.2016, 22:45 | Сообщение # 94

Лариса
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Должность: учитель английского языка
Сообщений:
390
Награды: 7
Статус: На сайте
Кировская область

Оказывается, в Кировской обл. новое Доступно только для пользователей - с февраля 2016.
Посмотрите и скажите, сколько там получают члены предметной комиссии (эксперты) и организаторы в/вне аудитории?
До этого действовало Доступно только для пользователейПоложение с изменениями от 16.06.14, где была ссылка на ФЗ "Об образовании в РФ" и таблица №4: "член предметной комиссии - 180 руб./час".
В новом Положении
1) не только не появился размер компенсации для "организаторов в/вне аудитории", но и исчез размер доплаты членам комиссии;
2) нет ссылки на соответствие ФЗ "Об образовании в РФ" - только на закон Кировской обл. "Об образовании в Кировской обл.", в котором также нет гарантии оплаты учителям за ЕГЭ.
Похоже, начинается встречное движение "Против оплаты ГИА!".
Адрес Минобраза Доступно только для пользователей.


Сообщение отредактировал Lora22 - Пятница, 25.11.2016, 19:41
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Четверг, 24.11.2016, 23:22 | Сообщение # 95

Екатерина Пашкова
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6418
Награды: 260
Статус: Offline
Lora22, голова не варит прочитать это. Но то, что руководитель ППЭ получает 101 руб. в час - шикарно.
Спасибо
ArchALДата: Пятница, 25.11.2016, 07:47 | Сообщение # 96

Михаил Тиличеев
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Красноярск

Должность: информатика
Сообщений:
147
Награды: 1
Статус: Offline
Интересно, а как они определили норму технического специалиста в 4 часа? Даже если почитать положение технического специалиста, время его работы не меньше времени работы руководите ППЭ. Т.к. до экзамена они вместе должны проверить камеры, и только после того, как все уйдут из штаба выключить камеры.
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Пятница, 25.11.2016, 13:04 | Сообщение # 97

Екатерина Пашкова
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6418
Награды: 260
Статус: Offline
Красноярский край

Пришел ответ от Министра образования Красноярского края С.И. Маковской.

Загруженные файлы: 8280549.png(333Kb) · 5095182.png(474Kb) · 8224724.png(463Kb) · 3448335.png(180Kb)
Спасибо
ArchALДата: Пятница, 25.11.2016, 14:36 | Сообщение # 98

Михаил Тиличеев
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Красноярск

Должность: информатика
Сообщений:
147
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Екатерина_Пашкова ()
Пришел ответ от Министра образования Красноярского края С.И. Маковской.

Если кто-то понял, что они сказали, объясните мне... Они написали, что организатор в/вне аудитории и технический специалист не являются педагогическим работниками или что? К чему было все эти 4 листа текста?


Сообщение отредактировал ArchAL - Пятница, 25.11.2016, 14:37
Спасибо
iyugovДата: Пятница, 25.11.2016, 15:06 | Сообщение # 99

Ivan Yugov
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Москва

Должность: Инженер, учитель
Сообщений:
287
Награды: 5
Статус: На сайте
Цитата ArchAL ()
Они написали, что организатор в/вне аудитории и технический специалист не являются педагогическим работниками или что?

Я тоже так понял. Но это в общем случае не являются. Я, например, как бы технический специалист и являюсь педагогическим работником, потому что и требованиям вроде соответствую, и уроки веду. Значит, могу претендовать на оплату.

Вчера орган управления образования прислал форму отчётности - файл, в котором нужно указать некоторые параметры ППЭ на этот учебный год (число аудиторий и т. п.), там же - про технического специалиста. Написал, как обычно, свои ФИО, но по-банковски, со звёздочкой *:
* в случае предварительного заключения договора с выплатой компенсации за проведение ОГЭ/ЕГЭ в соответствии с письмом Рособрнадзора № 02-226 от 26.05.2016 и ч. 9 ст. 47 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

Интересно, как отреагируют. И что будут делать, когда окажется, что договор не заключён.


Сообщение отредактировал iyugov - Пятница, 25.11.2016, 15:06
Спасибо
Lora22Дата: Пятница, 25.11.2016, 15:45 | Сообщение # 100

Лариса
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Должность: учитель английского языка
Сообщений:
390
Награды: 7
Статус: На сайте
Минобраз Красноярского края не предъявляет требование к образованию организаторов в аудитории и техспециалистов, поэтому, заставляя их работать в ППЭ, не платит компенсацию за работу.
Т.е., в ППЭ Красноярского края могут работать не учителя?..
iyugov, здорово вы придумали! Правильно, заранее предупредили.
Если не заключат, предлагаю написать мотивированное заявление директору с отказом выполнять эту работу, так как она не относится к вашей трудовой функции, не включена в трудовой договор и должностные обязанности (сошлитесь на ТК РФ). Можно обратиться с заявлением в трудовую инспекцию, приложив копии своего трудового договора и приказа о привлечении вас к работе в ППЭ.


Сообщение отредактировал Lora22 - Пятница, 25.11.2016, 15:55
Спасибо
iyugovДата: Пятница, 25.11.2016, 16:16 | Сообщение # 101

Ivan Yugov
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Москва

Должность: Инженер, учитель
Сообщений:
287
Награды: 5
Статус: На сайте
Lora22, в данном случае вопрос надо решать не с директором, к нему претензий никаких и очень хорошее взаимное отношение. Директор даёт максимально возможное стимулирование за работу на ЕГЭ. Скорее всего, у меня оно даже больше, чем собственно возможная оплата. Но если решить проблему, то денег будет только больше, причём в перспективе - у всех сотрудников.
Да и вообще: на ЕГЭ мой начальник - не директор, так ведь? Или переподчинение - тоже профанация?


Сообщение отредактировал iyugov - Пятница, 25.11.2016, 16:20
Спасибо
ArchALДата: Пятница, 25.11.2016, 16:41 | Сообщение # 102

Михаил Тиличеев
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Красноярск

Должность: информатика
Сообщений:
147
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Lora22 ()
Т.е., в ППЭ Красноярского края могут работать не учителя?..

Представляете, оказывается что да... Я если честно в шоке, я вообще не понимаю чего они хотят добиться этим сообщением. С другой стороны, в отличии от моего обращения, они указали на то, что на ГИА "учитель" уже не "учитель", а следовательно, то что они писали мне, мол это обязанность учителя уже не должно пройти, тогда они либо должны платить, когда привлекли учителя, либо должны платить, т.к. привлекли человека совершенно постороннего...

Кстати получил ответ от РТ. (прикреплённый файл)

Вот ссылка на их "постановление", которое лично я бы в жизни не нашёл, а собственно почему в кавычка. Итак всё начинается с 28 страницы. И читаем 1 пункт приказа, "В соответствии с законом РФ от 10 июля 1992 №3226-1"Об образовании"..." Протираем глаза, смотрим вверх на дату "постановления" снова протираем глаза, закрываем документ. Вот как так, в 2015 году, Минобр РТ может не знать, что закон то новый... Уже 3 года как новый и ещё пару лет до этого бурно обсуждаемый.
И кроме того, данное положение относится не столько к процедуре проведения ГИА, сколько к РЦОИ.

И вот сижу и думаю, ввязываться ли сейчас во второй спор или сначала закончить с первым smile
Загруженные файлы: 25.11.2016_-672.pdf(495Kb)


Сообщение отредактировал ArchAL - Пятница, 25.11.2016, 16:43
Спасибо
Lora22Дата: Пятница, 25.11.2016, 17:01 | Сообщение # 103

Лариса
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Должность: учитель английского языка
Сообщений:
390
Награды: 7
Статус: На сайте
iyugov, могу рассказать, как это оформляется в Москве (думаю, так должно быть везде; проверила на своем регионе).
Департамент образования утверждает организации, уполномоченные заключать договоры на выполнение работ (оказание услуг) с педагогическими работниками, участвующими в подготовке и проведении ЕГЭ, и приказывает руководителям организаций обеспечить заключение договоров на выполнение работ (оказание услуг) с педработниками данных организаций, направляемых в пункты ЕГЭ.
Заключать договор с организаторами в/вне аудитории ППЭ, руководителями ППЭ, техспециалистами ППЭ, членами ГЭК, привлеченных для работы в ППЭ, - уполномочены школы, в которых работают педработники, участвующие в ЕГЭ.
Заключать договор с членами предметных и конфликтных комиссий, техническими специалистами (работающими вне ППЭ), членами ГЭК, привлеченными для работы вне ППЭ, работниками организаций, не подведомственных Департаменту образования, - уполномочен Центр оценки качества образования или Институт развития образования и т.д.
Спасибо
Lora22Дата: Пятница, 25.11.2016, 17:33 | Сообщение # 104

Лариса
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Должность: учитель английского языка
Сообщений:
390
Награды: 7
Статус: На сайте
Цитата ArchAL ()
всё начинается с 28 страницы

Интересно, учителя Татарстана подозревали о существовании Положения или работали без доплат?
Цитата ArchAL ()
"В соответствии с законом РФ от 10 июля 1992 №3226-1"Об образовании".

И вот Доступно только для пользователей по районам Казани от 14.05.2015 - почитайте п.8 и п.6.18.
РТ не знает о новом законе об образовании или игнорирует его?
Цитата ArchAL ()
ввязываться ли сейчас во второй спор или сначала закончить с первым

Ну, если вы уверены, что вас не привлекут к ГИА-2017, то можно и не ввязываться...
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Пятница, 25.11.2016, 18:08 | Сообщение # 105

Екатерина Пашкова
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6418
Награды: 260
Статус: Offline
Цитата ArchAL ()
К чему было все эти 4 листа текста?

Это было ответом на вопрос:

"Прошу Вас проинформировать редакцию сайта, какие должности педагогических работников в рамках проведения ЕГЭ должны получать компенсацию в соответствии с ч.9 ст. 47 «Закона об образовании в Российской Федерации», а именно должны ли получать компенсацию следующие сотрудники:
• организатор вне аудитории;
• организатора в аудитории;
• технический специалист.
Просим дать ответ по каждой из выше названных категорий.
Просим Вас разъяснить применение части 9 статьи 47 ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в общем виде, без привязки к какому-либо субъекту РФ, т.к. Федеральные законы РФ имеют одинаковую юридическую силу на всей территории РФ".
Спасибо
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Юридическая помощь учителю » Всероссиийское движение "За честную оплату ГИА" (присоединяйтесь к движению)
Страница 7 из 10«125678910»
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе не сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить