Отказ в льготной пенсии из-за присоединение садика (ДОУ) - Страница 2 - Форум учителей об образовании в России и мире | Отказ в льготной пенсии из-за присоединение садика (ДОУ) - Страница 2 - Форум учителей об образовании в России и мире

Дата: Пятница, 29.04.2016, 11:29 | Сообщение # 17

Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи

Сообщений:	162
Награды:	2
Статус:	Offline

bereznewaelena, мне и моим коллегам ПФ отказывался включать 1 год в пед.стаж, т.к. "...наименование учреждения ... Списком №781 не предусмотрено, сведения о спец. стаже за указанный период в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют". Теперь для оформления пенсии каждый из нас обращается в суд. Все судебные решения в нашу пользу. Выдержка из моего иска: "За время моей работы в указанном учреждении наименование учреждения неоднократно изменялось. Так согласно постановлению администрации города ... от ... г. №... Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа ...» была переименована в МОУ «...» и внесены соответствующие изменения в Устав учреждения. Иных изменений в Уставе, тем более касающихся функций учреждений и характера деятельности его работников, внесено не было.
Позднее постановлением администрации города ... от ... №... МОУ «...» был переименован в Муниципальное общеобразовательное учреждение «...».
Всё это время место работы, характер работы педагогической деятельности, профиль педагогического учреждения оставались неизменными.
Считаю, что указанный период работы в качестве педагогического работника, учителя ... с ... по ... подлежит включению в специальный стаж работы, связанный с педагогической деятельностью, дающий право на досрочную страховую пенсию."
В качестве доказательства ссылалась на Устав ОУ до переименования, Устав ОУ на период переименования и на Устав ОУ после переименования, а также на Постановления администрации города о переименовании, в которых говорится, что изменяется название учреждения, а иных изменений в устав не вносится.
Образец искового нам дал специалист ПФ. Они уже сами говорят, что возражают в суде формально, по обязанности, хотя знают, что решение будет в пользу истца. Могу выслать образец нашего иска Вам на эл. адрес.

29.04.2016

Екатерина_Пашкова

Дата: Пятница, 29.04.2016, 12:18 | Сообщение # 18

Екатерина_Пашкова

Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Должность: преподаватель ИКТ

Сообщений:	7235
Награды:	285
Статус:	Offline

Јеленко, вы можете опубликовать здесь (выслать на почту info@pedsovet.su ), я затру (или вы затрете) все персональные данные. Думаю, что настоящий образец, конечно, будет интересен людям, если проблема массовая.

29.04.2016

Lora22

Дата: Пятница, 29.04.2016, 17:41 | Сообщение # 19

Lora22

Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель английского языка

Сообщений:	557
Награды:	11
Статус:	Offline

Цитата Јеленко (

)

"...наименование учреждения ... Списком № 781 не предусмотрено,

Самое смешное то, что учреждение как было "школой", так оно ею и осталась. А в законе написано: "школы всех наименований".

29.04.2016

Дата: Суббота, 30.04.2016, 15:51 | Сообщение # 20

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи

Сообщений:	9
Награды:	1
Статус:	Offline

Јеленко, спасибо большое! smile

в иск уже не внесу, но на заседание с собой на всякий случай возьму.

30.04.2016

Дата: Суббота, 30.04.2016, 16:48 | Сообщение # 21

Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи

Сообщений:	162
Награды:	2
Статус:	Offline

bereznewaelena, удачи!

30.04.2016

Карусель_

Дата: Вторник, 03.05.2016, 08:12 | Сообщение # 22

Карусель_

Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель НШ

Сообщений:	118
Награды:	1
Статус:	Offline

не знаю, я работал в школе-детский сад и вполне получил
льготный выход на пенсию уже как три года назад..

03.05.2016

Дата: Среда, 18.05.2016, 16:14 | Сообщение # 23

Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи

Сообщений:	9
Награды:	1
Статус:	Offline

здравствуйте всем! сегодня состоялось судебное заседание по моему вопросу о пенсии. я выиграла!!! чувствовала себя ужасно некомфортно, не зная "правил игры"(не каждый день суды посещаешь!), но справилась. решение вступит в силу через месяц. представитель ПФ делала упор на якобы отсутствие лицензии у школы на право пед. деятельности в ДОУ(моя формулировка может быть неточной ). о том, что лицензия есть, я узнала после суда из разговора с директором. Получается, что доводы ПФ абсолютно надуманные!(а сколько нервов я потратила!...) Даже курсы повышения квалификации засчитали в спец. стаж. Спасибо всем, кто давал советы и сочувствующим! smile

18.05.2016

Сообщение отредактировал bereznewaelena - Среда, 18.05.2016, 21:32