Quote (morpex)
хотя вообще-то возможно в задаче больше логики, чем математики.
и тогда получается, что продавца вообще-то.....не обманывали вообще:
за шапку он получил реальные деньги,
25 грн он отдал соседке-продавцу добровольно.
и где же тогда обман?
соседке-продавцу дали поддельные 25 грн при размене денег, но она их себе вернула.
так что по логике - никто не пострадал от обмана, а только отсвоего решения.
но это уже логика при решении задачи.
Quote
Продавец продаёт шапку. Стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только банкнота 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке разменять. Мальчик прибегает и отдаёт 10+10+5. Продавец отдаёт шапку и сдачу 15 руб. Через какое-то время приходит соседка и говорит, что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Ну что делать. Продавец лезет в кассу и возвращает ей деньги.
То есть автор задачи не говорит, что деньги фальшивые. Это соседка
Quote
...говорит, что 25 р. фальшивые...
Так что именно продавца и именно на 25р.
, можно так: 
ЧТД (Что и Требовалось Доказать) Это разные люди. ("Мальчик на побегушках")
