Страница 1 из 11
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова 
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Образование: дошкольное - школьное - дополнительное - профессиональное - высшее » Обязанности и ответственность обучащихся
Обязанности и ответственность обучащихся
informatikДата: Вторник, 14.12.2010, 22:43 | Сообщение # 1

Шамиль
Ранг: Аспирант (?)
Первый помощник
Группа: Пользователи
Сообщений:
963
Награды: 4
Статус: Offline
Учащиеся обычно хорошо знают свои права, но забывают о своих обязанностях:

Обязанности и ответственность обучающихся

За неисполнение или ненадлежащее исполнение требований, предъявляемых к учащимся по вине обучающегося, наступает ответственность самого обучающегося и его родителей (законных представителей).

Учащиеся обязаны:

выполнять устав образовательного учреждения, добросовестно учиться;

бережно относиться к имуществу;

уважать честь и достоинство других обучающихся и работников образовательного учреждения;

выполнять требования педагогов в образовательном учреждении в части, отнесенной уставом и правилами внутреннего распорядка к их компетенции.

За нарушение устава образовательного учреждения наступает дисциплинарная ответственность, регулируемая законом РФ "Об образовании", правилами внутреннего распорядка, уставом образовательного учреждения. Мерой дисциплинарного взыскания может служить отчисление учащегося в соответствии с решением органа управления образования. Это дисциплинарное взыскание применяется за совершение противоправных действий учеником, грубое неоднократное нарушение устава учреждения, если ему исполнилось 14 лет. Если же правонарушителем является лицо, не достигшее 14 лет, то его отчисление из учебного заведения возможно только с согласия родителей и комиссии по делам несовершеннолетних. Помимо этого к дисциплинарным взысканиям относят: замечание учащемуся, выговор, строгий выговор с занесением в личное дело и другие меры, которые должны быть отражены в уставе образовательного учреждения.

За причинение вреда имуществу образовательного учреждения возникает юридическая ответственность, регулируемая гражданским законодательством. Ст.1078 определяет, что причинитель вреда не освобождается от ответственности, если сам привел себя в состояние, в котором он не мог понимать своих действий. Ст.1064 ГК РФ определяет, что вред возмещается родителями (законными представителями) если вина обучающегося, которому еще не исполнилось 14 лет доказана.

Если учащийся в общественных местах (например, в образовательном учреждении) совершает мелкое хулиганство (например, нецензурная брань, оскорбительное приставание), либо распивает спиртные напитки, то в этом случае возникает административная ответственность, регулируемая нормами административного права.

(Закон РФ "Об образовании", Гражданский кодекс РФ)

Спасибо
ДжеттаДата: Среда, 15.12.2010, 05:14 | Сообщение # 2

Джетта
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений:
88
Награды: 6
Статус: Offline
Это все конечно здорово, только как я посмотрю, мало какие учителя на практике рвутся эти замечательные правила применять.. К сожалению..

Сообщение отредактировал Джетта - Среда, 15.12.2010, 05:15
Спасибо
ООШ18Дата: Среда, 15.12.2010, 07:35 | Сообщение # 3

Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Ковров

Сообщений:
180
Награды: 2
Статус: Offline
Слова "обязаны" сейчас ничего не значит... понимают его только учителя
Спасибо
alsergastДата: Среда, 15.12.2010, 10:44 | Сообщение # 4

Алексей Астраханцев
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Аркадак

Сообщений:
4228
Награды: 56
Статус: Offline
Quote (ООШ18)
Слова "обязаны" сейчас ничего не значит... понимают его только учителя

А всё потому, что практически любое нарушение дисциплины всё равно повесят на учителя.
Спасибо
ВладимировичДата: Среда, 15.12.2010, 11:41 | Сообщение # 5

Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1956
Награды: 43
Статус: Offline
Quote (informatik)
Мерой дисциплинарного взыскания может служить отчисление учащегося в соответствии с решением органа управления образования.

Раньше отчисляли. Сейчас подобный случай портит рейтинг школы и отчётность перед УО, следовательно, школьной администрации это не выгодно. Крайним будет снова учитель: "не сумел", не способствовал", "не обратил внимание", "не воспитал", "не препятствовал", "не направил в нужное русло" и прочие "НЕ...".


Сообщение отредактировал Владимирович - Среда, 15.12.2010, 11:42
Спасибо
ДжеттаДата: Среда, 15.12.2010, 12:21 | Сообщение # 6

Джетта
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений:
88
Награды: 6
Статус: Offline
ну а зачем отчислять? Надо не доводить до перитонита, когда УЖЕ случился мат и алкоголь на уроке.. Надо превентивно знакомить родителей и детишек (можно под роспись) с уставом и с этими статьями закона. Я думаю, мало какой родитель останется равнодушным, если будет знать, что рОдную кровиночку может принять наряд милиции за нарушение общественного порядка

Добавлено (15.12.2010, 12:21)
---------------------------------------------

Quote (Владимирович)
Сейчас подобный случай портит рейтинг школы и отчётность перед УО

Классический пример неграмотного управления рисками. Мама мне в детстве объяснила необходимость думать о завтрашнем дне на следующем примере. Стоит на посту часовой. Зима. Холодно. Часовой мерзнет. Как согреться? Можно двигаться, а можно написать в штаны. Двигаться - тяжело и неинтересно. Кроме того, написав, согреешься сильнее - даже жарко станет. Сначала. Потом правда, солдат, написавший в штаны - замерзнет насмерть, но это же будет потом. да?
Так и здесь... одного не отчислили, не проработали как следует, другого.. потом все распускаются - и ученики, и родители... Дисциплина падает, уровень учебы - тоже. Да и уровень преподавания тоже катится вниз - не может учитель нормально работать в такой обстановке, даже если бы и захотел.
В результате школа теряет репутацию. Это у УО по бамажкам она может быть на хорошем счету поначалу.. А в реальности такая школа становится отстойником для гоблинов со всеми вытекающими - причем всему окружающему населению об этом отлично известно невзирая ни какие УО.. С новым законом о подушевом финансировании, когда деньги прицеплены к ребенку и при возможности выбора, куда пойти учиться - сами понимаете, что с такой школой будет.


Сообщение отредактировал Джетта - Среда, 15.12.2010, 12:37
Спасибо
ВладимировичДата: Среда, 15.12.2010, 13:21 | Сообщение # 7

Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1956
Награды: 43
Статус: Offline
Quote (Джетта)
Так и здесь... одного не отчислили, не проработали как следует, другого.. потом все распускаются - и ученики, и родители..

Вот -тож. У меня в классе, лет 20 назад был второгодник, которого оставили на повторное обучение с 8 двойками за год. Так вот, он будучи в моём классе ( попал ко мне на повторное обучение), перестал хамить учителям, прогуливать занятия, двойки исчезли, был назначен мной ответственным за ремонт мебели в классе (ему я показал как ремонтировать столы и стулья разок, а потом только выдавал инструмент и шурупы), родительница его (которая орала матом раньше на учителей) стала с учителями здороваться. Закончил школу он помощником старосты класса по трудовым делам. Вот вам наглядный пример пользы повторного обучения для школьного хулиганья. Сейчас никого со школ, за последние 10 лет, не оставляют на повторное обучение, а тянут за уши из класса в класс. cool


Сообщение отредактировал Владимирович - Среда, 15.12.2010, 13:24
Спасибо
ИванычДата: Среда, 15.12.2010, 18:06 | Сообщение # 8

Иван
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений:
6013
Награды: 70
Статус: Offline
Quote (Владимирович)
Раньше отчисляли. Сейчас подобный случай портит рейтинг школы и отчётность перед УО, следовательно, школьной администрации это не выгодно.
Вы, как учитель, безусловно знакомы с п.7 ст.19 действующего закона "Об образовании". Там регламентируется порядок отчисления в общих, рамочных чертах, которые переступать нельзя (увы, это закон). (informatik слегка ошибся в своей информации.) Отчислить можно с 15-летнего возраста, с учетом мнения (это не страшно) родителей и (внимание!!!) с согласия комиссии по делам несовершеннолетних.

А теперь догадайтесь с трех раз, даст комиссия согласие на отчисление или нет, если "комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав совместно с органом местного самоуправления и родителями (законными представителями) несовершеннолетнего, исключенного из образовательного учреждения, в месячный срок принимает меры, обеспечивающие трудоустройство этого несовершеннолетнего и (или) продолжение его обучения в другом образовательном учреждении." Заметьте, не школа дальше заботится об отчисленном, а КДН. Вы что же думаете, там апсалютные идиоты сидят, себе лишнюю работу создавать?

Так что рейтинги и прочая не есть здесь основное. Хотя и это есть, конечно.

P.S. Норма сия действует с марта 2006, если чо.

Сообщение отредактировал Иваныч - Среда, 15.12.2010, 18:08
Спасибо
ДжеттаДата: Среда, 15.12.2010, 21:37 | Сообщение # 9

Джетта
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений:
88
Награды: 6
Статус: Offline
Quote (Иваныч)
теперь догадайтесь с трех раз, даст комиссия согласие на отчисление или нет

Тут надо на вещи смотреть немного шырше.. Если ребенок не совсем законченный гоблин, а родители - не совсем законченные социопаты, то во многих случаях одного только факта привлечения внимания КДН и парочки уплоченных родителем штрафов в соответствии с административным кодексом - будет вполне достаточно, чтобы улучшить сознательность как ребенка, так и родителей.
Важно ведь не отчисление само по себе. Цель-то у нас желательная какая? Повысить сознательность родителей в деле контроля чадушек и улучшить дисцплину/успеваемость на уроках.

Еще кстати, по семейному кодексу родители обязаны что-то там обеспечивать в деле образования ребенка, сооцвенно, ежели не обеспечивают - здравствуй, ЮЮ.

Проблема то не в том, что никто не может с дитятями справиться - таких совершенно неуправляемых все-таки подавляющее меньшинство. Проблема в том, что родители, как правило, не имеют желания этим заниматься. А почему? А потому, что совершенно не в курсе, какие неприятные вещи может устроить родителю школа при наличии политической воли smile

Спасибо
chernysh8Дата: Четверг, 16.12.2010, 05:51 | Сообщение # 10

Ранг: Доцент (?)
Группа: Я - учитель
Российская Федерация
Сообщений:
1503
Награды: 21
Статус: Offline
Quote (Джетта)
Еще кстати, по семейному кодексу родители обязаны что-то там обеспечивать в деле образования ребенка, сооцвенно, ежели не обеспечивают - здравствуй, ЮЮ.

К сожалению-нет.
В Семейном Кодексе написано, что родители имеют преимущественное право на воспитание.
А по УК несут ответственность только "за ненадлежалее воспитание связанное с применением насилия". Поняли прикол? Если папа ребёнка притащил в школу за шиворот-может сесть, а если ребёнок на всех плюёт, в том числе и на родителей-ответственности нет. Спасибо новой редакции УК.
Это Достоевский писал по поводу "слезинки ребёнка"? Пусть радуется. Его услышали.


Сообщение отредактировал chernysh8 - Четверг, 16.12.2010, 05:53
Спасибо
Director2010Дата: Четверг, 16.12.2010, 10:37 | Сообщение # 11

Галина Лаврентьева
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сургут

Должность: Директор
Сообщений:
10
Награды: 0
Статус: Offline
да так оно и есть, в школе дети знают свои права и умело ими пользуются, а вот почему то обязанности они свои если даже и знают то нисколько не учитывают. Школа не имеет полномочийдля наказания детям и их родителям за не исполнение устава школы.
Спасибо
ВладимировичДата: Четверг, 16.12.2010, 12:55 | Сообщение # 12

Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1956
Награды: 43
Статус: Offline
Quote (Иваныч)
Хотя и это есть, конечно

Уже понятнее. biggrin
Спасибо
ДжеттаДата: Четверг, 16.12.2010, 14:44 | Сообщение # 13

Джетта
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений:
88
Награды: 6
Статус: Offline
Quote (chernysh8)
К сожалению-нет.
В Семейном Кодексе написано, что родители имеют преимущественное право на воспитание.

Неправильный вы бутерброд едите:)

Статья 63, часть 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Добавлено (16.12.2010, 14:44)
---------------------------------------------

Quote (Джетта)
вот почему то обязанности они свои если даже и знают то нисколько не учитывают. Школа не имеет полномочийдля наказания детям и их родителям за не исполнение устава школы.

Ну и кто виноват в том, что положения вышеприведенного закона школа не доводит до сведения родителей и детей и не имеет политической воли применять их на практике?


Сообщение отредактировал Джетта - Четверг, 16.12.2010, 14:46
Спасибо
ИванычДата: Четверг, 16.12.2010, 20:15 | Сообщение # 14

Иван
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Сообщений:
6013
Награды: 70
Статус: Offline
Quote (Джетта)
Ну и кто виноват в том, что положения вышеприведенного закона школа не доводит до сведения родителей и детей и не имеет политической воли применять их на практике?

Сии положения довожу до сведения родителей. Чесслово. При первых признаках беременности сразу и довожу. Имею волю применить на практике. Затрудняюсь только с такой составляющей правовой нормы, как санкция. Был бы признателен любому ткнувшему меня носом. Правда, правда... Не стесняйтесь, друзья. Я же потом и спасибо скажу.

(Оговорка: на лишение родительских прав прошу не указывать, не тянет, увы...)

Спасибо
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Образование: дошкольное - школьное - дополнительное - профессиональное - высшее » Обязанности и ответственность обучащихся
Страница 1 из 11
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе не сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить