Страница 32 из 32«12303132
Модератор форума: milov, lyumer, Екатерина_Пашкова 
Форум учителей об образовании в России и мире » О форуме, форумчанах и сайте » Болталка » Все вопросы Игрицкого (Вопросы по другим недоступным темам)
Все вопросы Игрицкого
Александр_ИгрицкийДата: Вторник, 04.10.2016, 13:16 | Сообщение # 466

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Екатерина_Пашкова, спасибо за быстрый ответ.
Bis dat, qui cito dat.
Стороны - это, как я понимаю, Вы и топикстартер. Мнение остальных участников беседы роли не играет.
Разумно и в прежнем стиле.
Относительно того, как, где и в каком формате решать любые вопросы я всегда решал и решаю сам.
Я не обсуждаю действия модераторов: они могут делать с любыми моими сообщения всё, что угодно.
Мне нравится эта тема. Продолжу задавать вопросы.
Кто-нибудь может объянить доказательства Фомы Аквинского существования Бога?
Спасибо
PopugaykaДата: Вторник, 04.10.2016, 14:08 | Сообщение # 467

NN MM
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Москва

Сообщений:
964
Награды: 8
Статус: Offline
Цитата Александр_Игрицкий ()
Александр_Игрицкий, тема удалена по соглашению сторон.

У Лили не осталось аргументов

Цитата Александр_Игрицкий ()
Думаю, что вопросы религии, существования Бога и проч. можно решить индивидуально.

Почему? Индивидуально обрабатывать психику легче?

---------
Если честно, мне также очень интересны противоречия и точки прикосновения науки и верующих, как и А. Игрицкому.
Но последнюю точку ставят верующие причем в любой момент. Ладно. Пусть.
А вот поведение модератора и топикстартера в данном вопросе по удалению темы подтверждает мысль воздействия государства на население.
Слишком часто стало это практиковаться. Говорят А и никаких Б. Типа кинули "слово" в массы. Дело сделано. Жаль
Если меня как и А. Игрицкого ограничат в правах. Хорошо. В интернете полно площадок для диспута.
Здесь были интересны учителей. И все.
Спасибо
Екатерина_ПашковаДата: Вторник, 04.10.2016, 15:14 | Сообщение # 468

Екатерина Пашкова
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Российская Федерация
Нижний Новгород

Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
6422
Награды: 260
Статус: Offline
Цитата Александр_Игрицкий ()
Кто-нибудь может объянить доказательства Фомы Аквинского существования Бога?

Пожалуй, не стоит заново начинать эту или любую подобную тему.
Цитата Popugayka ()
У Лили не осталось аргументов

Скорее, Ваши высказывания тянут на уголовку. Но не будем это обсуждать.
Цитата Popugayka ()
Если честно, мне также очень интересны противоречия и точки прикосновения науки и верующих, как и А. Игрицкому.

Цитата Popugayka ()
В интернете полно площадок для диспута.

Пожалуйста, найдите площадку, где по данной теме вам будет комфортно общаться. Боюсь, что на нашем форуме не очень комфортно обсуждать этот вопрос.
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Вторник, 04.10.2016, 15:45 | Сообщение # 469

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Цитата Екатерина_Пашкова ()
Пожалуй, не стоит заново начинать эту или любую подобную тему.

Екатерина Ивановна!
Запомните хотя бы сейчас раз и навсегда.
Я всегда делаю то, что сам считаю нужным. Именно моё собственное взвешенное мнение, сформированное с учётом очень многих факторов, всегда было-есть-будет определяющим при принятии любых решений. Ваше мнение для меня никогда не было определяющим. Сегодня особенно.
Я еще раз и с определённое радостью размещу здесь то, что уже было на форуме. Но сейчас я поступлю немного иначе. Все то, что выделено в спойлере, относится персонально к Вам, сударыня.

И запомните ещё одно.
Есть только один способ избавиться от той головной боли, какая приходит к Вам вместе с о мной.
Полная вечная блокировка.
На бесконечное время.
Выполните и непременно помолитесь.
Спасибо
lili156Дата: Вторник, 04.10.2016, 16:02 | Сообщение # 470

Лиля Фуд
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Москва

Сообщений:
79
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Popugayka ()
У Лили не осталось аргументов


Почему же не осталось? Я не давала согласие на закрытие темы.

Цитата Александр_Игрицкий ()
Кто-нибудь может объянить доказательства Фомы Аквинского существования Бога?

Католические богословы Фома Аквинский , как и Ансельм Кентерберийский, в эпоху Средневековья пытались рационально подтвердить веру. Хотя никаких атеистов тогда не могло быть. Поскольку существование Бога в то время представлялось вполне очевидным.
В своих 5-ти доказательствах Фома Аквинский обращался к античному философу Аристотелю и его наблюдениям над разумно сотворенным миром.

В последствии ученые также обращали внимание на разумное устройство мира, приходя к выводу, что в этом устройстве должна существовать некая Сверхразумная Сила, если все устроено таким образом, что на Вселенную надо смотреть человеческими глазами. Эстетика и совершенство мирового устройства как раз и говорило об этом. Но не только это прводится современными учеными в доказательство существования Бога.
В наше время можно найти не 5, а больше десятка доказательств. Хотя бы вот эти :http://foma.ru/16-dokazatelstv-byitiya-boga.html

Однако, кто бы не доказывал бытие Божие, противники Божественной теории всегда найдут контрвопросы. Самым излюбленным их них является «А кто создал самого Бога?» На этом якобы и кончаются все аргументы верующих. Приперли к стене.
Но если человек не видит ничего за горизонтом, не значит, что там ничего нет. На самолете горизонт еще больше расширяется, а на космическом корабле совсем исчезает.
И если человек, стоящий на земле будет утверждать, что земля держится на трех китах, то он станет смешон в глазах астронавта.
И если астронавт, в свою очередь, утверждает, что он Бога не видел, в звездном мире, не значит, что мир никем не создан.

Если бы человек имел неограниченный разум, тогда не о чем было бы спорить, а так в ограниченный разум никак не входит неограниченное.

Есть черта, за которой находится непознанное и является областью веры или неверия. Споры, как правило ни к чему не приводят. У каждого путь к Богу свой.

Добавлено (04.10.2016, 16:02)
---------------------------------------------

Цитата Екатерина_Пашкова ()
Пожалуй, не стоит заново начинать эту или любую подобную тему.


А вот это совсем непонятно, когда на всех практически каналах и в сети эти темы обсуждаются
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Вторник, 04.10.2016, 16:25 | Сообщение # 471

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
lili156, на всех каналах обсуждается, а здесь низя.
Боязно, а памперсы на исходе.
... Давайте не будем всё валить в кучу.
Давайте постепенно.
Берем Ваш сайт "16 доказательств бытия Бога"
Георгий Хлебников.
Для начала тяжеловат.
Я не случайно предложил для начала Фому Аквинского.
Берем его Первое доказательство.
ВСЁ В МИРЕ ДВИЖЕТСЯ ЗА СЧЁТ ЧЕГО-ТО ДРУГОГО, ЗНАЧИТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН ПЕРВОДВИГАТЕЛЬ = БОГ.
Всё ли в этом доказательстве безукоризненно с точки зрения логики?

Оскорбление участников дискуссии. Пользователю объявлено замечание.
P.S. Поскольку у пользователя уже 100% замечаний, то он больше не сможет общаться на нашем сайте.

Что касается темы про министра, возможно, после удаления некоторых сообщений, она будет открыта, но по срокам сориентировать не могу. В любом случае это произойдет не в ближайшее время, т.к. участникам дискуссии стоит изучить Правила форума, УК РФ, "остыть".
Спасибо
Форум учителей об образовании в России и мире » О форуме, форумчанах и сайте » Болталка » Все вопросы Игрицкого (Вопросы по другим недоступным темам)
Страница 32 из 32«12303132
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе не сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить