|
Ботаническая тайна.
|
|
|
igoryoc | Дата: Пятница, 31.08.2012, 22:22 | Сообщение # 1 |
igoryoc
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
41 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Я - учитель математики и физики. Но однажды с большим интересом в один присест прочитал Биологию 6.
Помогал ученику разобраться в теме "фотсинтез" и забеспокоился, почему же это я не знаю, что растения, оказывается, дышат для того, чтобы питаться углекислым газом. Им, видители, нужен углерод. Из школы я, видимо, знал это, но напрочь забыл - по жизни не было подтверждения.
По даче и по серости своей я полагал, что растениям нужна только вода и удобрения.
Вот и перечитал учебник. Обнаружил в нём массу нестыковок, противоречий и подлогов.
Проделал опыты по изоляции растений от атмосферы. Перечитал массу литературы и в результате пришел к выводу, что воздушного питания и дыхания в природе не существует.
Самое простое подтверждение этому в том, что люди по жизни (по даче) ничего не знают о воздушном питании растений. Нет такой проблемы и удобренй углеродных не существует.
В учебнике написано, а в жизни такого нет!
Забавно или преступление?
31.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Пятница, 31.08.2012, 22:31 | Сообщение # 2 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (igoryoc) и подлогов.
Quote (igoryoc) В учебнике написано, а в жизни такого нет!
Quote (igoryoc) или преступление?
Есть предложение добровольно с повинной в КУНСТКАМЕРУ!
31.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
lyumer | Дата: Пятница, 31.08.2012, 22:38 | Сообщение # 3 |
lyumer
Ранг: Магистр (?)
Председатель сетевого МО "Физическая культура"
Группа: Методисты
|
| Сообщений: |
496 |
| Награды: |
13 |
| Статус: |
Offline |
|
"Доктор Ватсон: А как же Аристотель? Жанна Д’Арк, Коперник?
Шерлок Холмс: Коперник — знакомая фамилия. Что он сделал?
Доктор Ватсон: Боже мой, так ведь это же он открыл, что Земля вращается вокруг Солнца! Или этот факт вам тоже неизвестен?
Шерлок Холмс: Но мои глаза говорят мне, что скорее Солнце вращается вокруг Земли. Впрочем, может быть, он и прав, ваш этот… как его — Коперник.
Доктор Ватсон: Простите меня, Холмс! Но вы же человек острого ума, это сразу видно! …Как же вы не знаете вещей, которые известны каждому школьнику?!
Шерлок Холмс: Ну, когда я был школьником, я это знал, а потом основательно забыл.
Доктор Ватсон: Вы что, хвастаетесь своим невежеством?! …Но ведь я говорю об элементарных вещах, которые знает каждый!
Шерлок Холмс: Но я-то не каждый, Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.
Доктор Ватсон: Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
Шерлок Холмс: Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
Доктор Ватсон: То есть… то есть… как — допустим?!
Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!!!"
....
так что, без комментариев
31.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Пятница, 31.08.2012, 23:51 | Сообщение # 4 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
lyumer, решительный Вы наш!
Какой же Вы скорый на расправу, когда по существу сказать нечего!
Такие аргументы, как подчистка сообщений, самые сильные аргументы!
А о Ботанической тайне что-нибудь молвите?
31.08.2012
|
|
|
|
| |
|
|
igoryoc | Дата: Суббота, 01.09.2012, 13:59 | Сообщение # 5 |
igoryoc
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
41 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (lyumer) Шерлок Холмс: Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моём деле это не пригодится!!!
В отличии от Холмса, меня напрямую задела информация, которая написана в Биологии 6. Причём именно уже как специалиста, что было не возможно, когда я был учеником.
Например, к этому времени я уже очень прочно знал, что в воздухе 0,03% углекислого газа. В пересчёте на углерод это 0,01%.
Как математик я знал, что это 1/10 000 часть числа. То есть для практического использования это чистый 0.
Как физик я знал, что просто так воздух не может попасть в растительный лист, нужны приспособления, органы, которые бы сначала соэдавали разряжение в листьях (вдох), а потом - давление (выдох).
Но растения не имеют органов дыхания!
Знал я так же, что такое диффузия и что она не может распознавать и сепарировать (выделять) углекислый газ из воздуха.
По другим темам тоже было много причин для поднятия волос дыбом.
Короче, чтиво детективного романа получилось, а не учебника.
01.09.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Суббота, 01.09.2012, 14:19 | Сообщение # 6 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (igoryoc) Короче, чтиво детективного романа получилось, а не учебника.
Уважаемый Игорь!
Вам можно только позавидовать!
И отдать должное Вашему интересу, скрупулезности в изучении глубин предмета и виртуозному владению и применению смежных дисциплин к биологии. Работы на стыке наук всегда были интересны только людям творческим.
Что бы ни говорили злопыхатели, Вы - личность неординарная!
Пишите! Не знаю, как другие, но я читаю Ваши работы с большим интересом. Все-таки, человек - существо удивительное. Во всех его проявлениях.
Если Вас не затруднит и если интересующая меня информация о Вас не имеет грифа ДСП или СС, прокомментируйте Ваши слова:
Quote (igoryoc) В отличии от Холмса, меня напрямую задела информация, которая написана в Биологии 6. Причём именно уже как специалиста, что было не возможно, когда я был учеником.
Специалистом в каких областях Вы являетесь?
Буду очень признателен Вам за ответ!
01.09.2012
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Суббота, 01.09.2012, 14:20
|
|
|
|
| |
|
|
Практик | Дата: Суббота, 01.09.2012, 20:05 | Сообщение # 7 |
Практик
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1256 |
| Награды: |
28 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (igoryoc) Перечитал массу литературы и в результате пришел к выводу, что воздушного питания и дыхания в природе не существует. Самое простое подтверждение этому в том, что люди по жизни (по даче) ничего не знают о воздушном питании растений. Нет такой проблемы и удобренй углеродных не существует.
Классика, однако, 
Quote Я много произвел открытий своим собственным умом, таких
открытий, каких еще ни один реформатор не изобретал..........Отчего зимою
день короткий, а ночь длинная, а летом наоборот? День зимою оттого короткий,
что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и
оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей
расширяется, ибо согревается. Потом я открыл еще, что собаки весной траву
кушают подобно овцам и что кофей для полнокровных людей вреден, потому что
производит в голове головокружение, а в глазах мутный вид и тому подобное
прочее. Много я сделал открытий и кроме этого хотя и не имею аттестатов и
свидетельств. (А.П.Чехов)
Признайтесь, igoryoc, римейк классики ? 
Но...
Quote Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые: иначе такое бросание будет пустою забавой" (Козьма Прутков)
Исполняя заветы Пруткова отмечу, что древесина (а также листочки, сучочки и даже помидоры!) сделаны, в основном из углерода, кислорода и водорода.
В килограмме абсолютно сухой древесины около полукилограмма углерода...
Если дачный участок не расположен прямо на угольном пласте, а углеродных удобрений не существует, то откуда этот углерод взялся? 
Quote (igoryoc) Забавно или преступление?
Преступление, однозначно!
Говорить, что основной строительный материал для растений добывается из какого-то углекислого газа (ха-ха!) и не обеспечивать народ углеродными удобрениями - преступление! Ничего... Мы засыпем наши дачи углём!
Quote (igoryoc) Проделал опыты по изоляции растений от атмосферы.
Это правильно! В чём ростили? В азоте, аргоне, или вакууме? Как огурчики получились? Мировой закусон? 
01.09.2012
|
|
|
|
| |
|
|
igoryoc | Дата: Суббота, 01.09.2012, 20:48 | Сообщение # 8 |
igoryoc
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
41 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Специалистом в каких областях Вы являетесь?
Поправлюсь. Я учитель математики и физики по образованию. Когда вдруг открыл, что и в учебниках врут, то прочитал на спеца широкого профиля, но дипломы не дадут - везде нахожу явные залепухи.
01.09.2012
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Суббота, 01.09.2012, 21:43 | Сообщение # 9 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (igoryoc) Я - учитель математики и физики.
Опять эта вша заползла. Её в дверь - она в окно.
Тебя что, мало гоняли на других форумах?
Или увидел здесь родственную душу?
Не мог бы озвучить её имя, чтобы знать нашего героя в лицо?
01.09.2012
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Суббота, 01.09.2012, 21:52 | Сообщение # 10 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) lyumer, решительный Вы наш!
Какой же Вы скорый на расправу, когда по существу сказать нечего!
Господин Игрицкий!
Этому придурку - автору темы - по существу всё объяснили
несколько лет назад, на форуме dxdy. На достаточно серьезном в научном плане форуме.
Вы уже пели ему оды, вот он и припёрся опять.
01.09.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 09:20 | Сообщение # 11 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (miflin) Опять эта вша заползла. Её в дверь - она в окно.
Вот, недавно, например, форум посещал человек, едва не спровоцировавший международный скандал, которому позавидовал бы и сам Ассанж! Тот человек подготовил многомиллиардный иск правительству США в качестве возмещения ущерба, причиненного России. Ущерб был нанесен путем подмены Ленина в 1917. Были собраны уникальнейшие доказательства, проведены тщательнейшие исследования. Вот это я понимаю размах!
И тем не менее... Можно только искренне позавидовать Вашей, miflin, чистоте чувств и непосредственности. И лишний раз убедиться, что не перевелись еще Дон Кихоты, сражающиеся с драконами.
02.09.2012
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 09:28 | Сообщение # 12 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (miflin) Тебя что, мало гоняли на других форумах?
Вот далеко не полный перечень похождений этого дебиличика.
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=25904&hl=
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=26334&hl=
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=20186&hl=
http://e-science.ru/forum/index.php?showtopic=20187&hl=
http://dxdy.ru/topic39631.html
http://dxdy.ru/topic32474.html
Учитывая беспрецедентную назойливость и дремучее невежество
(которое г. Игрицкий путает с новаторством) автора темы,
свою неуважительную лексику в его адрес считаю адекватной и оправданной.
02.09.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 09:39 | Сообщение # 13 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (miflin) свою неуважительную лексику в его адрес считаю адекватной и оправданной.
Но если Вы не на шутку разбушевались и хотите положить конец распространению крамольных идей, то могу предложить рецепт, умело использовавшийся на протяжении веков существования человечества.
Нужно всего навсего носителей этих идей организовать и возглавить.
02.09.2012
|
|
|
|
| |
|
|
miflin | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 09:57 | Сообщение # 14 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2663 |
| Награды: |
87 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) хотите положить конец распространению крамольных идей
Были бы идеи крамольными, я бы и слова не сказал.
Идеи невежественные. Вы всё-таки пройдитесь по ссылкам.
02.09.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Воскресенье, 02.09.2012, 10:01 | Сообщение # 15 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Замените слово "крамольные" на слово "невежественные". Делов-то. Рецепт тот же.
Но вообще-то со стороны это выглядит не как борьба с невежеством. Ей-богу.
02.09.2012
|
|
|
|
| |
|
