Страница 9 из 11«127891011»
Модератор форума: milov, lyumer, Екатерина_Пашкова 
Форум учителей об образовании в России и мире » О форуме, форумчанах и сайте » Болталка » Скоро ЕГЭ (Снова интересные задачки)
Скоро ЕГЭ
Александр_ИгрицкийДата: Пятница, 01.07.2016, 01:09 | Сообщение # 121

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Сергей_П5913, столбов нет.
Станций нет.
Ничего нет.
А скорость определить нужно.
Если и лага нет, то отдыхаем.
Спасибо
Сергей_П5913Дата: Пятница, 01.07.2016, 11:01 | Сообщение # 122

Сергей Некто
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Санкт-Петербург

Сообщений:
424
Награды: 1
Статус: Offline
1. Зато есть стук колёс.
2. Даже в "бархатном пути" длина рельс имеет свой размер.
3. Есть смещение панорамы от одного края окна до другого.
Ну, а если нет окон и стука, то вспомним принцип Галилея и отдохнём.
Спасибо
ПрактикДата: Пятница, 01.07.2016, 11:22 | Сообщение # 123

Сергей Смирнов
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Новосибирск

Сообщений:
1227
Награды: 25
Статус: Offline
Цитата Александр_Игрицкий ()
то отдыхаем.

Цитата Сергей_П5913 ()
вспомним принцип Галилея и отдохнём.

Есть ещё остановки. И повороты. smile
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Пятница, 01.07.2016, 11:57 | Сообщение # 124

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Сергей_П5913, Можно про Галилея подробнее?
Практик, отдохнём и ... подумаем ещё.
Поезд перемещается по абсолютно ровной поверхности без стука колёс просто потому, что и колес-то нет. Столбов нет, ландшафт совершенно однородный - Salt Lake. Известно лишь то, что движение прямолинейное с постоянной скоростью.
Спасибо
Сергей_П5913Дата: Пятница, 01.07.2016, 12:44 | Сообщение # 125

Сергей Некто
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Санкт-Петербург

Сообщений:
424
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Александр_Игрицкий ()
Можно про Галилея подробнее?

" Ни какими механическими опытами, произведёнными внутри системы "нииизя" ...." далее по тексту
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Пятница, 01.07.2016, 13:44 | Сообщение # 126

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Popugayka, что-то Вы пропали!
Или уже приехали?
Сергей_П5913, почему Вы утверждаете, что видим плоскую картину?
И в догонку вопрос.
Что Вы понимаете под этим: видим плоскую картинку?
Нет третьего измерения?
Есть только право-лево и верх-низ, нет дальше-ближе?
Но это не так. В хорошей "плоской" картинке прекрасно воспринимается трехмерность изображения.
Даже не об этом.
Вы сами держите кошку за ноги спиной вниз и отпускаете её. Она выделывает сложную комбинацию движений и приземляется на ноги. Можно УВИДЕТЬ сохранение момента импульса кошки во время падения?
Спасибо
PopugaykaДата: Пятница, 01.07.2016, 14:28 | Сообщение # 127

NN MM
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Москва

Сообщений:
962
Награды: 8
Статус: Offline
Самого главного нет часов :D
Про кошку с трюками. Это кошачий фактор.
Не чистая физика


Сообщение отредактировал Popugayka - Пятница, 01.07.2016, 14:34
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Пятница, 01.07.2016, 15:41 | Сообщение # 128

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Popugayka, уважаемая NN MM!
Мне не очень удобно об этом говорить, но среди тех, кто иногда имеет смелость относить себя к физикам, есть ряд неписанных условностей, которые всегда предполагаются выполненными. Одно из условий - наличие измерительных инструментов, в том числе часов и линейки. Поэтому вопрос стоит не в том, что часов нет, а в том, как обеспечить измерение.
Кошка кошкой, физика физикой.
Спасибо
PopugaykaДата: Пятница, 01.07.2016, 15:49 | Сообщение # 129

NN MM
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Москва

Сообщений:
962
Награды: 8
Статус: Offline
Точно!

Добавлено (01.07.2016, 15:49)
---------------------------------------------
Между делом пишу иногда

Спасибо
Сергей_П5913Дата: Пятница, 01.07.2016, 19:54 | Сообщение # 130

Сергей Некто
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Санкт-Петербург

Сообщений:
424
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Popugayka ()
Самого главного нет часов

У Галилея тоже не было часов. Он использовал частоту пульса.

Цитата Александр_Игрицкий ()
Можно УВИДЕТЬ сохранение момента импульса кошки во время падения

Увидеть сохранение не могу.
Могу только констатировать, что если я точка отсчёта и вижу падающий предмет, то согласно определению:
L = [r P]
направление L всегда будет перпендикулярно плоскости, в которой лежат вектора r и P, поэтому и заговорил о плоской картине, модуль момента импульса меняется в течении всего полёта. Радиус вектор от моих глаз до предмета. А что касается одновременного падения двух тел, момент импульса не есть критерий синхронизации. Зритель воспринимает изменение координат в плоскости верх - низ, вправо- влево ВО ВРЕМЕНИ.
Спасибо
miflinДата: Пятница, 01.07.2016, 20:58 | Сообщение # 131

Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
Украина
Зугрэс

Сообщений:
2554
Награды: 83
Статус: Offline
Цитата Сергей_П5913 ()
модуль момента импульса меняется в течении всего полёта.

Что является причиной изменения модуля момента импульса?
Сопротивлением воздуха пренебрегаем. Сила тяжести не создает вращающего момента, т.к. поле однородно.
Так что?
Я говорю о прыгуне в воду, если что.
Спасибо
Сергей_П5913Дата: Пятница, 01.07.2016, 21:49 | Сообщение # 132

Сергей Некто
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Санкт-Петербург

Сообщений:
424
Награды: 1
Статус: Offline
Вечер добрый, miflin.

L= [r m v]
|v| - меняется.

Добавлено (01.07.2016, 21:49)
---------------------------------------------
PS. На 47-48 с у девушек полнейшая рассинхронизация рук перед прыжком. Т.е. у них координаты X и Y разные.

Спасибо
miflinДата: Пятница, 01.07.2016, 22:09 | Сообщение # 133

Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
Украина
Зугрэс

Сообщений:
2554
Награды: 83
Статус: Offline
Сергей, давайте не будем отвлекаться на девушек, а то нас занесет неизвестно куда. smile
Уже, кстати, заносит - ну при чем здесь
Цитата Сергей_П5913 ()
полнейшая рассинхронизация рук

скажите на милость?
Я предлагал обсудить
Цитата miflin ()
С 0:32 по 0:38
.
В первой фазе прыжка (сальто в группировке) мы видим вращение вокруг горизонтальной оси,
во второй (вращение в "винте") - кагбэ вокруг вертикальной, и создается ложное впечатление,
что изменяется направление вектора кинетического момента.
Тот кинетический момент, о котором говорите Вы, - это не то.
Он действительно меняется, т.к. имеем ускоренное падение.
Речь идет о вращении прыгуна относительно своего центра масс.
В невесомости, если хотите.
Спасибо
Александр_ИгрицкийДата: Пятница, 01.07.2016, 22:33 | Сообщение # 134

Александр Игрицкий
Ранг: Академик (?)
Группа: Заблокированные
Российская Федерация
Москва

Должность: Freelancer
Сообщений:
11104
Награды: 128
Статус: Offline
Сергей_П5913, пока единственная просьба - цитируйте аккуратнее.
Обратите внимание на знак, стоящий в конце моего предложения:
"Можно УВИДЕТЬ...."
Согласитесь, знаки не случайно придумали.
С вектором момента импульса вопрос несколько иной и вот какой.
Вы уверены, что к обсуждаемому случаю можно с такой же лёгкостью, как и для точечного объекта, применять те формулы для момента импульса, какие Вы здесь написали ?
Пока просто вопрос.
Спасибо
Сергей_П5913Дата: Пятница, 01.07.2016, 23:13 | Сообщение # 135

Сергей Некто
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Санкт-Петербург

Сообщений:
424
Награды: 1
Статус: Offline
Цитата Александр_Игрицкий ()
Вы уверены, что к обсуждаемому случаю можно с такой же лёгкостью, как и для точечного объекта, применять те формулы для момента импульса, какие Вы здесь написали ?

Я оперирую понятием момента импульса для материальной точки, считая центр масс человека материальной точкой. Отдельно для ручек, головы и т.д. будем писать моменты импульсов? Это тоже пока вопрос. Какие такие ограничения можно наложить на понятие момента импульса? Паровоз , как и электрон, тоже можно считать материальной точкой.

Цитата miflin ()
Может ли кто честно признаться себе (и людям), что для него вполне очевидно
постоянство вектора момента импульса в течение всего полета?

Тогда давайте уточним. Вектор момента импульса имеет две характеристики. О постоянстве какой конкретно, вы спрашиваете?

Цитата Александр_Игрицкий ()
пока единственная просьба - цитируйте аккуратнее.

Постараюсь.
Спасибо
Форум учителей об образовании в России и мире » О форуме, форумчанах и сайте » Болталка » Скоро ЕГЭ (Снова интересные задачки)
Страница 9 из 11«127891011»
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе не сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить