24.10.2008 1247 0

Оценка ЕГЭ не объективна


Полной информации для объективной оценки целесообразности ЕГЭ недостаточно. Такое мнение выразила заместитель председателя Государственной Думы РФ Светлана Журова во время онлайн-конференции в РИА Новости. Но ее словам, ЕГЭ стоит оставить "в виде эксперимента".


Обсудить статью
Опубликовать свой материал

Светлана Журова считает, что России "имеет смысл задуматься" над опытом Венесуэлы, где категорически против введения "некой стандартизации и тестирования во время экзаменов". Депутаты этой страны считают, "что у них очень серьезное расслоение между бедными и богатыми. И не всегда бедный ребенок приходит подготовленным в школу по сравнению с богатым ребенком, и именно ЕГЭ эту разницу еще увеличивает, поскольку нет индивидуального похода к детям". По мнению Журовой, "ЕГЭ уменьшает возможность творческого потенциала наших детей, потому что стандартное тестирование никогда не выявит этого потенциала".

С другой стороны, отметила Светлана Журова, плюс ЕГЭ "в том, что все регионы России могут одновременно сдавать стандартный тест и иметь возможность поступать в вузы". "Но и здесь есть палка о двух концах: у нас есть один регион, который сдал ЕГЭ почти 100%. Это говорит о том, что они его или купили, или они такие умные. Но, в то же время, это сигнал для правительства, что в этом регионе, видимо, и раньше был вопрос «подлинности» получения школьных золотых медалей. Но, слава Богу, наши уважаемые вузы, которые все равно ориентируются не только на ЕГЭ, смогли пресечь поступление данных людей в университеты", - отметила гость онлайн-конференции.


Есть мнение? Оставьте свой комментарий:
avatar

Комментарии: