• Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова  
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Юридическая помощь учителю » Травля директора школы в Березовке Красноярский край (Три депутата ЛДПР публикуют дискредитирующие материалы)
Травля директора школы в Березовке Красноярский край
Sergey_BorisovichДата: Среда, 14.02.2018, 07:24 | Сообщение # 1
Sergey_Borisovich

Сергей Борисович
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
8
Награды: 0
Статус: Offline
Педагогический коллектив и родители учеников просят помощи в восстановлении чести, достоинства и деловой репутации почетного работника общего образования Российской Федерации Баевой Галины Аркадьевны (директор МБОУ БСОШ№3 до 5 февраля 2018 года), и всего педагогического коллектива Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Березовская средняя общеобразовательная школа №3" пгт. Березовка Березовского района Красноярского края.
Дело получило развитие после публикации недостоверной информации депутатом Березовского района Марины Якубенко 2 февраля 2018 года в социальной сети и последующими множественными публикациями в других СМИ на основании ее слов, без проверки первоисточников.

2 февраля 2018 года классный руководитель заметил ученика 9 класса за фотографированием окон на цифровой фотоаппарат в кабинете 210 (окна подлежат замене, согласно предписания Роспотребнадзора, и плану ремонта на 2016-2018 года). Ученик не сумел внятно объяснить цели фотографирования, что вызвало тревогу у классного руководителя и послужило поводом доложить заместителю по учебной работе, который решил доложить директору школы.

Директор школы Галина Аркадьевна Баева в ходе разговора с учеником выясняет, что он передал фотоаппарат постороннему человеку и в связи с проходящей акцией по антитеррору с ежедневным посещением полицейского, вооруженного автоматом и осмотром всех помещений вызывает маму ученика (до этого замеченного в неоднократном грубом нарушении дисциплины, и пренебрежительном отношении к учителям), классного руководителя, зам.директора по УР, и обращается к Дойко Ирине Ивановне, начальнику Муниципального отдела образования администрации Березовского района с описанием ситуации, Ирина Ивановна дает указание вызвать инспектора по делам несовершеннолетних для выяснения мотивации ученика, определить, не является ли это действие подготовкой к противоправным действиям третьих лиц в отношении учащихся школы. После того как пришла мама ученика беседа велась минут 15-20 в корректной форме, в ходе которой выяснилось, что фотографирование выполнялось по ее поручению, была проведена профилактическая работа и по другим фактам нарушения дисциплины.

После этого депутат Марина Якубенко (Единый общетерриториальный избирательный округ ПП «ЛДПР»Главный редактор газеты"Березовский вестник") скорее всего со слов матери, опубликовала пост в социальной сети в котором преподнесла ситуацию как попытку скрыть недостатки в школе с вызовом полиции, удержанием и давлением на ученика.

Именно обвинение в попытке скрыть директором школы факты ненадлежащего состояния окон и наличия трещин в здании, используя полицию для давления на ученика и стало поводом всеобщего возмущения пользователей сети Интернет, с дальнейшей травлей - более 80 публикаций на ресурсах российского и международного уровня с множеством комментариев негативного характера.

Приезд 5 февраля 2018 года делегации, с участием депутатов, заместителя министра образования Красноярского края Анохиной Н.В. и корреспондентов нескольких телеканалов, не помогло разрешить ситуацию, так как не был проведен детальный разбор и рассмотрения фактов. Делегация предлагала разрешить конфликт через извинения директора перед учеником и его мамой.

Последующие публикации в СМИ, в том числе выход репортажей на телевидении, сохранили обвиняющий характер, ссылаясь на депутатов А. Глискова (Либерально-демократическая партия России (руководитель фракции Солнечный одномандатный избирательный округ № 6 г. Красноярск) и А. Кулеша (Либерально-демократическая партия России Железногорский одномандатный избирательный округ № 8 г. Красноярск) которые сделали выводы о виновности директора школы в интервью телевидению и в своих публикациях в социальных сетях (с практически одинаковым текстом), до начала работы комиссии, которая должна была, по словам заместителя министра образования Красноярского края Анохиной Н.В., детально разобраться в данной ситуации.
6 февраля директору школы Баеву Г.А. сказали написать заявление на увольнение по собственному желанию без отработки, ссылаясь на указание министра образования Васильевой О.Ю. приехавшей в этот день в Красноярск (также в этот день город посетил президент РФ Путин В.В.) угрожая привлечением по статье «Превышение должностных полномочий».

8 февраля выяснилось, что ученика попросил сфотографировать недостатки в школе Андрей Шаханов (с его слов в социальной сети) председатель Управляющего Совета школы и отец первоклассника, который хотел решить проблемы с низкими температурами в классе во время сильных морозов обращением в различные инстанции, СМИ и ему недостаточно было имеющихся у него фотографий.

Следует отметить, что за время работы Баева Галина Аркадьевна в течение 15 лет провела большую работу по формированию педагогического коллектива, разрешения
конфликтных ситуаций, поиска финансирования для проведения ремонтных работ, замене деревянных полов на керамогранит, замене большинства окон на пластиковые, качественного ремонта кабинетов и других улучшений.

Корни проблемы с недостаточными температурами в кабинетах учеников начальных классов кроются в создании в 2015 году на базе школы групп дошкольного образования, в целях выполнения указа президента по обеспечению детей местами в дошкольных учреждениях. Для этого были переселены учащиеся с двух этажей начального блока, в который Галина Аркадьевна с родителями, вкладывали много усилий и денежных средств в течение 10 лет. При этом мнения родителей было проигнорировано.

Также в школе планировалась перспективная работа в день возникновения конфликта 2 февраля с 8:30 до 11:00 Галина Аркадьевна провела рабочее совещание с руководством и специалистами в СФУ с целью организации классов инженерного образования в школе. По результатам совещания достигнута договоренность в методической и организационной поддержке, с возможностью еженедельного выезда, желающих обучаться в инженерно-технологическом направлении, в лаборатории СФУ для прохождения учебно-практических занятий.

Просим оказать помощь в организации обсуждения учительским составом данной проблемы, и подсказать - как действовать в этой ситуации.
В школе теперь многие ученики почувствовали вседозволенность, учителя планируют доработать до конца учебного года и искать другое место работы. Директор преподавала русский язык и литературу, уволив ее оставили учеников 9 класса без высококвалифицированного педагога перед экзаменами.

А в СМИ депутат А.Глисков продолжает рассказывать, мягко говоря, недостоверные и безосновательные истории
Оскандалившийся директор березовской школы уволилась с работы

Цитата
После скандала со снимками затянутых полиэтиленом окон уволена директор школы в Берёзовке
Как рассказал сегодня НГС.НОВОСТИ депутат Александр Глисков, после случившегося руководитель написала заявление об увольнении по собственному желанию, но потом передумала и начала угрожать сотрудникам.
«Директор сама уволилась и теперь организует там чужими руками компанию в свою защиту — распространяет слухи, что начнут увольнять техничек, учителей пенсионного возраста. Я не первый раз с такой ситуацией сталкиваюсь — сама создала конфликт, не захотела его решать, психанула, написала заявление. А теперь вроде поняла, что сглупила, и пытается чужими руками всё исправить», — говорит Глисков.



Уволена директор школы, обвинившая 9-классника в подготовке теракта

После скандала со снимками затянутых полиэтиленом окон уволена директор школы в Берёзовке


Результатом сможет стать не только восстановление справедливости в отношении коллектива МБОУ БСОШ№3 и Баевой Г.А., но и послужит уроком для склочников, использующих СМИ и сеть Интернет для организации травли людей.

подробности


Сообщение отредактировал Sergey_Borisovich - Среда, 14.02.2018, 14:14
Екатерина_ПашковаДата: Среда, 14.02.2018, 11:37 | Сообщение # 2
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
7043
Награды: 281
Статус: Offline
Цитата borisovich5635 ()
Просим оказать помощь в организации обсуждения учительским составом данной проблемы, и подсказать - как действовать в этой ситуации.

Цитата borisovich5635 ()
Дело получило развитие после публикации недостоверной информации депутатом Березовского района Марины Якубенко 2 февраля 2018 года в социальной сети и
последующими множественными публикациями в других СМИ на основании ее слов, без проверки первоисточников.

Вы говорите, что идет такая травля. Про ваш случай впервые слышу от вас. Вы его достаточно полно описываете, и, кстати, делаете еще одну публикацию.

Комментарий по сути вопроса, исхожу исключительно из ваших слов. О ситуации нигде не читала и не слышала. Сама была в такой же ситуации не раз, когда фотографировала. Причины: боятся, что мои фото пойдут выше, то есть понимают какие-то что ли недоработки свои (или просто всего боятся, опыт нашей страны таков, опыт ваш таков же) или боятся терроризма. Оба варианта в моих случаях были абсолютно надуманными.
Что у вас так было с окнами? Почему всполошились в школе так? Может, у вас там по документам пластиковые окна уже стоят как 5 лет, а фактически деревянные? Или еще какие-то недоработки?
А терроризм... да, у нас в стране нельзя фотографировать ничего. Нельзя фотографировать детям с фотоаппаратам, которые открыто берут и фотографируют. Как будто у террористов нет скрытых камер и других способов сбора информации. Директор всерьез полагала связь ребенка с терроризмом? Из-за его не всегда прилежного поведения?
А директор никогда не хотел сфотографировать окна где-нибудь в поликлинике и передать в партию?
Почему с ребенком начали сразу так круто, через полицию. Почему просто с ним не поговорить, не понаблюдать? Напишите подробнее, ничего не ясно.
А что касается ситуации... то вашему директору "повезло". Путин с Васильевой приехали, надо показать работу, ваш случай подвернулся. СМИ, журналисты, это профсообщество, которое в отличие от учителей, за себя будет стоять и писать публикации. Мальчик с фотоаппаратом - это почти как журналист, который пытался собрать материал для передачи куда-то, вы ему восприпятствовали, вот они и трубят. Свобода слова, все дела.
Как действовать? Нанимать за свои деньги хорошего юриста и обращаться в профсоюз к такому же мальчику с фотоаппаратом, который не побоится директора, и с ними консультироваться. Возможно, по эффекту Барбары Стрейзанд ничего лучшего вы не добьетесь, возможно, хуже уже некогда и стоит побороться.
Цитата borisovich5635 ()
провела большую работу по формированию педагогического коллектива, разрешения конфликтных ситуаций, поиска финансирования для проведения ремонтных работ, замене деревянных полов на керамогранит, замене большинства окон на пластиковые, качественного ремонта кабинетов и других улучшений.

Ну выполняла работу директора. Это хорошо. Но директорам очень нелегко работается.
Что у вас с окном было на самом деле? Просто ребенка хотели проучить, чтобы не рыпался со своим фотоаппаратом?
И сама была в подобных ситуациях, и ребята были. Все боятся (вышестоящие) людей с фотоаппаратами. Почему?
Екатерина_ПашковаДата: Среда, 14.02.2018, 11:52 | Сообщение # 3
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
7043
Награды: 281
Статус: Offline
У нас в районе тоже был случай с окном, правда, не зимой. А ваше окно по ссылкам, которые вы дали, выглядело вот так внутри и так снаружи. Окна выглядят так, как будто их не красили никогда, пленка выглядит так, как будто она из загона для свиней, а не из детского учреждения. Штапики древние, прибиты как попало.

Слова депутата "У нас в Березовке в 3-й школе прямо сейчас какой-то треш происходит. В кабинете директора мальчик 9-й класс, полиция, директор школы. Мальчик сфотал трещину в стене и окна, затянутые целлофаном. Директор заставляет мальчика фотки удалить" - это какой-то мрак. Вот ее можно за каверкание русского языка и недостойное поведение представителя власти привлечь.

Ситуация сложная, но раньше я уже сталкивалась с подобным. Вместо того, чтобы поддержать инициативу ребенка, как-то с ним по-тихому отработать этот случай, начинаем действовать топорно, вызывать полицию и получаем то, что получаем. На уроках учим патриотизму и гражданскому обществу, но как только ребенок хоть что-то начинает делать, вызываем полицию. Случай такой не единственный.

Цитата borisovich5635 ()
послужит уроком для склочников, использующих СМИ и сеть Интернет для организации травли людей.

Чтобы чего-то добиться на юридическом поприще, нужно отказаться от негативно окрашенной лексики в адрес оппонента, призывать к закону, а не к эмоциям.
Вы сами лично как расценивание действие классного руководителя и директора по отношению к ребенку? Если бы ситуация повторилась, поступить нужно было бы тем же способом?
Sergey_BorisovichДата: Среда, 14.02.2018, 12:01 | Сообщение # 4
Sergey_Borisovich

Сергей Борисович
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
8
Награды: 0
Статус: Offline
Травля в местных СМИ Красноярска и Красноярском телевидении
часть собрал ссылок

Возможно сильно сухо написано, я не журналист.
Отвели к директору ученика, и спросили - для чего ты фотографировал - по поручению мамы для дяденьки- покажи что сфотографировал - я отдал фотоаппарат постороннему человеку.

Недалеко не раз вызвали полицию по сигналам жителей о мужике зазывающем детей на катке- не пойманном, мальчик был пойман в игре на деньги. Кто его знает, мог проиграть что то постороннему.

Позвонила директор в районо- спросила что делать - сказали зови инспектора.

По окнам- о них все знают - они есть в предписании - в прошлом году были заменены 21 окно, есть на госзакупках данные по номер ИНН найти можно
может вам понять помогут комментарии:
Родитель Ученика
Цитата
На самом деле ведь проблема не только в дефектных окнах, это просто стало поводом, из за чего разгорелся конфликт.
Родители, то хотели, чтобы всего лишь навсего директор обратила внимание на обращение родителей о том, что в классах школы в зимнее время, не первый год температура намного ниже нормы, от + 8 до +11градусов .
И как то может совместными усилиями ВМЕСТЕ С РОДИТЕЛЯМИ!!! обратившись в теже выше стоящие инстанции решить наболевшие проблемы. Но директор не захотела обсуждать это с родителями и повела себя агрессивно перейдя на оскорбления и неправомерные действия как в отношении ученика так и родителей. Причем в интервью директор признала что была не права, но всё же не перед кем извиняться не захотела. И пойти на встречу родителям. Не знаю почему. И никто из родителей сильно и не желал увольнения директора и тем более не вынуждал как сейчас многие говорят. Повторюсь, можно же было решить эти все проблемы вместе подойдя к этому вопросу как педагог, а не агрессор
.

Сергей Борисович
Цитата
У меня нет фактов вашего обращения и в какой форме. Но если это делал Андрей Шаханов- то я бы не стал с ним разговаривать после того как он трубит во всех СМИ о том, что собранные родителями деньги по их личному решению на обустройство класса и потраченные родителями самостоятельно на неоправданно дорогую мебель и шторы выставлялось виной директору. Он отличился и прямой ложью о запенивании на свои деньги межпанельных швов, хотя директор вернула деньги за пену. С таким человеком, который прячется за женщинами и детьми - кто бы стал разговаривать?
Тут же говорит, что все фото сделал сам https://vk.com/wall-37880687_113362?reply=114478 и что передал их в СМИ- зачем был тогда спектакль с учеником https://vk.com/wall-37880687_113362?reply=114192? Почему не поработали с владельцем здания - Березовской администрацией? Почему он готов разнести "курятник" с женским коллективом https://vk.com/wall-37880687_113362?reply=114361 по его словам, но не желает поговорить с тем кто принимает решения главой района, края.
К тому же 40 градусные морозы у нас не часты - дети имеют право посидеть дома
источник


Сообщение отредактировал borisovich5635 - Среда, 14.02.2018, 12:50
Екатерина_ПашковаДата: Среда, 14.02.2018, 12:06 | Сообщение # 5
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
7043
Награды: 281
Статус: Offline
Цитата borisovich5635 ()
Кто его знает, мог проиграть что то постороннему.

Вы что-то в показаниях своих путаетесь.
Цитата borisovich5635 ()
в зимнее время, не первый год температура намного ниже нормы, от + 8 до +11градусов .

Да вы не публиковали такого что ли. Все ваши слова могут быть использованы против вас, как говориться.
Ничего не понимаю в вашем сообщении. Вы свои слова приводите или чужие? У вас там терки перед выборами между депутатами...
Екатерина_ПашковаДата: Среда, 14.02.2018, 12:11 | Сообщение # 6
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
7043
Награды: 281
Статус: Offline
Просто оставлю эти скриншоты здесь

Загруженные файлы: 2174593.png(19.1 Kb) · 7971525.png(29.5 Kb) · 7664771.png(325.2 Kb)
Sergey_BorisovichДата: Среда, 14.02.2018, 13:04 | Сообщение # 7
Sergey_Borisovich

Сергей Борисович
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
8
Награды: 0
Статус: Offline
Все верно - речь идет про разные кабинеты во первых и обстоятельства.

То что говорит родитель первокласника - про 8-11 градусов не первый год - ничем не подтверждается, таких морозов давно не было - под 40 и выше. Для обеспечения температурного режима включали обогреватели с утра и догоняли до 18 градусов температуру.
Они сами в этом кабинете 1 год- кабинет 105 угловой где первоклассники. В нем новые окна, поэтому они попросили ученика - у которого брат в первом классе сфотографировать окна 210 кабинета - обтянутые пленкой старые.
До 2015 года был отдельный младший блок с теплыми кабинетами, два этажа из него забрали под детский сад, детей пересилили в кабинеты старшего блока.

Цитата Екатерина_Пашкова ()
Вы свои слова приводите или чужие?

еще не разобрался в орформлении сообщения
часть слов моих в ответе часть (1) родителя ученика
Депутат "помогает" родителю публикуя непроверенную информацию, затем ее коллеги из этой же партии, но из города - подтверждают слова своей коллеги, о том что директор не права до начала работы комиссии - обвиняя директора

Умело смонтированные ролики показывают в неприглядном виде директора
https://www.youtube.com/watch?v=0ungNZ4T5h4
https://www.youtube.com/watch?v=n15WNbnN83s
https://afontovo.ru/news/devyatiklassnik-privlek-vnimanie-vlastey-k-problemam-shkoly-/

Добавлено (14.02.2018, 12:32)
---------------------------------------------
Можете задать вопрос
мне трудно понять- как мне ответить на скриншоты- есть у вас по ним вопросы?
мне они эти известны, Шаханов отец ребенка из 105 кабинета, председатель родительского комитета, председатель Управляющего Совета школы. У него все были фотографии своего класса, приходила комиссия проверила класс из районо - нарушений не нашла, запененные швы не помогли поддерживать идеальную температуру в классе в 40 морозы.

Я хочу донести мысль, что директору скрывать нечего было, что окно которое было в сфотографировано - было в предписании.

Добавлено (14.02.2018, 12:52)
---------------------------------------------
как правильно картинки вставлять?

Добавлено (14.02.2018, 13:04)
---------------------------------------------

Цитата Екатерина_Пашкова ()
Все боятся (вышестоящие) людей с фотоаппаратами. Почему?

Еще раз скажу- что никто не боялся снимков недостатков, это так преподнесли депутаты и далее ручные СМИ.
Комиссия же не отработала и не решила кто прав кто виноват. Зато сразу все поверили медийным людям.


Сообщение отредактировал borisovich5635 - Среда, 14.02.2018, 12:52
Екатерина_ПашковаДата: Среда, 14.02.2018, 13:12 | Сообщение # 8
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
7043
Награды: 281
Статус: Offline
Цитата borisovich5635 ()
Я хочу донести мысль, что директору скрывать нечего было, что окно которое было в сфотографировано - было в предписании.

Зачем тогда директор полицию вызвал? То у вас терроризм, то у вас мужики на катке.
Цитата borisovich5635 ()
Еще раз скажу- что никто не боялся снимков недостатков, это так преподнесли депутаты и далее ручные СМИ.
Комиссия же не отработала и не решила кто прав кто виноват. Зато сразу все поверили медийным людям.

Да они не поверили, они сами могут выводы сделать.
Вы на вопрос не ответили, если бы это случилось еще раз, поступили бы так же? Если у вас ребенок неблагополучный, то и настаивайте на терроризме (только не публикуйте конфиденциальную информацию в сети). Правда, не совсем ясна связь фото и терроризма, но так делают все. Фотографировать у нас нельзя ничего.
Фотографии никак не вставить, комментировать скриншоты не обязательно, я их вставила в качестве иллюстрации к вашим словам.
Цель ваша сейчас какая? Чего вы добиваетесь?
Sergey_BorisovichДата: Среда, 14.02.2018, 13:41 | Сообщение # 9
Sergey_Borisovich

Сергей Борисович
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
8
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Екатерина_Пашкова ()
Вы на вопрос не ответили, если бы это случилось еще раз, поступили бы так же?

Я тут как родитель, помогаю восстановить справедливость.
То что я вижу и мне рассказали - это обычная профилактическая работа, да, поступили бы также.
Цитата Екатерина_Пашкова ()
Если у вас ребенок неблагополучный, то и настаивайте на терроризме
Я не настаиваю, антитеррористической защищенность - как один из аргументов почему позвонили начальнику районо - это для понимания общей картины
Цитата Екатерина_Пашкова ()
Цель ваша сейчас какая? Чего вы добиваетесь?

Восстановления репутации, освещение ситуации на Российском уровне, так как на местном не получается, получение вопросов от ваших пользователей, что бы точно осветить ситуацию


Сообщение отредактировал Sergey_Borisovich - Среда, 14.02.2018, 14:15
olga269482Дата: Среда, 14.02.2018, 14:35 | Сообщение # 10
olga269482

Ольга Волокитина
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
Должность: директор
Сообщений:
126
Награды: 1
Статус: Offline
Знаете, во всей этой ситуации вот что удивляет.
Родители отдали детей в муниципальную школу. Видят недостатки, хотят их исправить. Директор тоже эти недостатки видит, над их исправлением работает.
Школа - муниципальная. Т.е. за ее состояние, наличие материальных условий (ремонт, безопасность) ответственность несут муниципальные власти, и те же депутаты, в том числе. Ведь бюджет школы закладывается из муниципальных денег, обсуждается депутатами думы, ими же и утверждается. Но одного директора сделали виноватым - и в том, что не создал хороших условий, и в том, что слишком рьяно заподозрил ученика в возможном злом умысле (пособничество террористам). Депутатам бы не в СМИ и соцсетях публиковаться, а подумать, как муниципальную школу обустроить.
Директор пока решал многие муниципальные проблемы сам (дошкольное отделение вот открыли, хоть и в ущерб школе, как понимаю). Выручал, так сказать, руководство вышестоящее. И если влиятельных, состоятельных и властных людей на самом деле ТАК волнует состояние школьных окон, заменили бы каждый по 1 окну. Вот это был бы поступок, на котором действительно можно было приобретать популярность и известность.
Екатерина_ПашковаДата: Среда, 14.02.2018, 18:32 | Сообщение # 11
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
7043
Награды: 281
Статус: Offline
olga269482, совершенно верно, но есть но. Давайте все расставим по полочкам и попробуем разобраться в этой ситуации.

1. Сам депутат Андрей Шаханов, чей сын учится в этой школе, заранее все сфотографировал и куда-то обратился с этими фото. Он же попросил ребенка сфотографировать недостающие объекты - окно (попросил сделать тайно) вместо того, чтобы пойти лично и сфотографировать.
2. Директор заранее подала куда-то там документы на замену окон конкретно в этом кабинете. Оно подлежало замене в этом учебном году.
3. Ребенок вместо того, чтобы тайно сфотографировать окно, спросил разрешения у педагогов (со слов депутата).
4. Это вызвало реакцию классного руководителя и директора. И вместо того, чтобы найти "дядю" депутата, обратились в РУО за консультацией, те рекомендовали звонить в полицию.
5. Директор, подозревая кого-то в подготовке террактов, имела вполне обоснованное право и даже обязанность обращаться в полицию. Ей доверены жизни сотен детей.
6. РУО, как я понимаю, которое рекомендовало директору звонить в полицию, само же и приняло у директора заявление, не встав на его защиту.
7. Депутат, попросивший ребенка сфотографировать окно, не встал на защиту директора.
8. Депутат-женщина в своем сообщении в социальный сети раздула шумиху, не имея к этому никакого отношения. Отчего все и начали "плясать".
9. Окно выглядит ужасно даже если и подлежало замене в этом году. Почему его не окрашивали? Почему не нашли пленки другой?

Цитата Sergey_Borisovich ()
Восстановления репутации, освещение ситуации на Российском уровне, так как на местном не получается, получение вопросов от ваших пользователей, что бы точно осветить ситуацию

Давайте будем исходить из того, что цель должна быть конечной (а не процессом) и должна быть измерима.
Что значит "восстановить репутацию"? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, кто именно пострадал и в чем заключается ущерб репутации. Конкретно.
Правильно ли я понимаю, что если на этом форуме условная справедливость восторжествует, то вы сочтете цель достигнутой?
olga269482Дата: Среда, 14.02.2018, 20:47 | Сообщение # 12
olga269482

Ольга Волокитина
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
Должность: директор
Сообщений:
126
Награды: 1
Статус: Offline
Sergey_Borisovich, вам бы (родителям, педагогам) обратиться в суд с просьбой о защите чести и достоинства. Правильно Екатерина_Пашкова советует - наймите юриста толкового.
Ну, а в целом, ощущение, что стал директор разменной картой в какой-то игре. Даже те, кто давал указания, как поступить (вызвать инспектора ПДН, вызвать родителей, опросить ученика), остались в стороне или стали обвинять директора в превышении полномочий.
Те, кто сами и должны были отвечать за отсутствие нормальных условий для пребывания детей в школе (ремонт, температура в помещениях, безопасность), переложили на директора вину за свое бездействие. За то, что годами не выделяли средств из бюджета на ремонт, не создавали целевых каких-то программ по ремонтам и переоснащению, не привлекали средств из бюджетов других уровней. У руководителя управления образования, депутата или чиновника муниципалитета возможностей-то гораздо больше, чем у директора. Только эти возможности использовали не для пользы делу.
Екатерина_ПашковаДата: Четверг, 15.02.2018, 00:08 | Сообщение # 13
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
7043
Награды: 281
Статус: Offline
Все равно не понятно, в чем конкретно обвиняют директора.
Sergey_BorisovichДата: Четверг, 15.02.2018, 06:06 | Сообщение # 14
Sergey_Borisovich

Сергей Борисович
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
8
Награды: 0
Статус: Offline
Цитата Екатерина_Пашкова ()
Правильно ли я понимаю, что если на этом форуме условная справедливость восторжествует, то вы сочтете цель достигнутой?

В первую очередь найти поддержку, подтвердить правоту своих действий, так не имею юридического образования, и педагогического опыта, работа у меня техническая.
Следующий важный этап выработка механизма противодействия недобросовестным или некомпетентным СМИ, депутатам и родителям которые используют недостаточную юридическую подготовку учителей и администрации школы и мешают образовательному процессу, ухудшают воспитательный процесс (хотя как мне говорят по новым ФГОС воспитанием школа не должна заниматься - но тогда будет невозможно вести уроки) и порочат честь школы и понижают статус учителя в глазах учеников и общественного мнения. То есть создание памятки, со сылкой на законы и конкретные действия при нарушении их, куда позвонить, кого вызвать.
Сегодня депутат Якубенко придет с проверкой с поддержкой в виде представителей ОНФ (объединенный народный фронт) они получили разрешение администрации, и исполняющего обязанности директора школы, сегодня в школе будут ККР - соответственно учебный процесс будет весь день, во второй дня половине уроки. Так вот видя как каждое слово депутатом истолковывается на свой вкус, и понимая, что им не хватает доказательств каких либо нарушений (на что я им везде где доступны комментарии указываю) и бездействия администрации - при информационных нападениях, считаю, что их нельзя допускать, как я могу запретить доступ этим "псевдо проверяющим" не обладающим педагогическим опытом. Юрист при администрации сказала, что всю информацию эти проверяющие могут найти на сайте школы. Надо найти основание, и действие- которому никто из администрации школы и района не указ- нарушение федеральных законов Антитеррор например.
Если бы провели поверку самостоятельно - как тут то это было просто пиар акцией для них, но зная обстановку и присутствие Якубенко, и продолжение необоснованных обвинений- думаю будет не так.
Я последние дни нахожу ресурсы где идет перепечатка непроверенной и по мнению порочащей информации и стараюсь в комментариях доказать очевидность недостаточности доказательной базы пример раз два и если это получается в первые комментарии сделать- то те, кто не сидит на зарплате обвиняющих, начинают понимать и оскорбления прекращаются.
Цитата Екатерина_Пашкова ()
9. Окно выглядит ужасно даже если и подлежало замене в этом году. Почему его не окрашивали? Почему не нашли пленки другой?

как мне пояснили - боятся его шевелить лишний раз, чтобы не развалилось
Цитата olga269482 ()
наймите юриста толкового
Галине Аркадьевне я посоветовал, остальным это не особо надо, пока их не коснулось.
-------------
пока знаю 51 статью
Статья 51 Конституции РФ
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Добавлено (15.02.2018, 06:06)
---------------------------------------------
приведу комментарий из одного новостного ресурса

Цитата
"все это (о чем Вы так спорите) не более, чем субъективная оценочная информация," 

- все - уже отсутствие конкретики, на это ответить нельзя- скажите какой пункт - отвечу 
по тому, что подтвердить можно только следственными действиями - повторяюсь- не спорю уже, это видение противоположной стороны данного дела- оно имеет право существовать как и видение депутатов и первой стороны. Но оно, до работы комиссии или следствия, которое в установленном порядке опросит стороны, с предупреждением ответственности о даче ложных показаний, является оценочным суждением- не точным фактом. 
Фактом является выдача оценочного суждения за истину депутатами и смотрящими им в рот СМИ (мое оценочное суждение являющееся аллегорией фактов перепечатки слов депутатов без проверки и приведения суждений другой стороны). Прошу указать с чем вы не согласны из вышеизложенного. 
Цитата
"Я ведь о другом: вот Вы утверждаете, что директор действовала по приказу из-за боязни теракта" 

я говорю, что версия второй стороны - директор действовала по указанию руководителя 
которая дает указание вызвать инспектора по делам несовершеннолетних для выяснения мотивации ученика, с целью определить не является ли это действие подготовкой к противоправным действиям третьих лиц в отношении учащихся школы. 
Цитата
"А между тем и Ваши оппоненты и депутаты имеют право на СВОЕ МНЕНИЕ и, кстати, обосновывают его лучше Вас." 


- ВОТ!!!! ключевое слово - СВОЕ МНЕНИЕ!!!!! - нигде не было сказано, что это их мнение или оценочное суждение, везде преподносилось как ФАКТ- до разбора по существу, до установления правды комиссией хотя бы. 

На основании оценочного суждения депутатов формировалось общественное мнение, как на основании проверенных фактов, и привело к общему порицания и оскорблениям уважаемого человека на более чем 80 ресурсах Интернета. Это опасный прецедент. 

В связи с этим я утверждаю, что депутаты ввели в заблуждение общественность и СМИ, выдавая свои суждения за ИСТИНУ в последней инстанции. 

Теперь представьте ситуация такая же но обвинения другие: директор Y мужчина, ученик- девочка Z - в такой же ситуации обвиняет в домогательстве, через 30 минут об этом говорит весь мир- со слов депутата Х в социальной сети, собираются активисты готовы сжечь машины и дом директора, его и его семью караулят неуравновешенные люди, с психическими отклонениями, СМИ взрываются и преследуют человека. 

депутаты K L M N приезжают с делегацией через три дня поговорив с директором - выносят вердикт- 
"Ни извиняться, ни даже объясняться перед родителями ребенка не хочет. Наоборот, обвиняет родителей, что плохо ребенка воспитали. С одной стороны, есть большая проблема, что денег на ремонты школ выделяется намного меньше, чем необходимо. Отсюда понятное желание родителей писать жалобы во все инстанции. А с другой, бестолковая попытка директора скрыть реальное положение дел, ДОМОГАТЕЛЬСТВО к ученице и последующее нежелание признать ошибку. Разговор в итоге зашёл в тупик. Директор заявил, что готов уволится. То есть, небольшой такой шантаж, либо соглашайтесь все, что он прав, либо ищите нового директора. " 

После этого волна гнева только усиливается 

Теперь понятно? что свое мнение надо обозначать как МНЕНИЕ, или СУЖДЕНИЕ, а не как ИСТИНУ и не становиться провокаторами для всеобщего порицания уважаемого человека до проведения детального разбора по существу


Сообщение отредактировал Sergey_Borisovich - Четверг, 15.02.2018, 02:01
Екатерина_ПашковаДата: Четверг, 15.02.2018, 09:49 | Сообщение # 15
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
7043
Награды: 281
Статус: Offline
Цитата Sergey_Borisovich ()
Следующий важный этап выработка механизма противодействия недобросовестным или некомпетентным СМИ, депутатам и родителям которые используют недостаточную юридическую подготовку учителей и администрации школы и мешают образовательному процессу, ухудшают воспитательный процесс

Серьезно? 1. Замахнулись на это. 2. Это так, как вы пишете.
Цитата Sergey_Borisovich ()
при информационных нападениях, считаю, что их нельзя допускать, как я могу запретить доступ этим "псевдо проверяющим" не обладающим педагогическим опытом.

Причем там педопыт? Как не допускать проверяющих? Почему именно этим планируете заниматься, если вы просто стороннее лицо?
Цитата Sergey_Borisovich ()
Теперь понятно? что свое мнение надо обозначать как МНЕНИЕ, или СУЖДЕНИЕ, а не как ИСТИНУ и не становиться провокаторами для всеобщего порицания уважаемого человека до проведения детального разбора по существу

Нет, не понятно. Вы теперь еще написали много всего нового.
Конкретно в чем директора обвиняют? Где порочение чести и достоинства?
Что касается СМИ, то те публикации, что я просмотрела вчера, законны. Там все нормально: вот фото окна, вот это говорит директор, это говорит ребенок, это говорит депутат. Все.
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Юридическая помощь учителю » Травля директора школы в Березовке Красноярский край (Три депутата ЛДПР публикуют дискредитирующие материалы)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе на сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить