30.10.2016 16

Имеет ли учитель право приходить к ученику для проверки условий жизни?

Имеет ли право учитель приходить домой к ученику для проверки условий жизни. Если ребёнок хорошо учится, из благополучной, полной семьи. И если да, то какой это документ юридический.

Ответы
avatar
16 selena848612 • 06:03, 24.01.2018
Это неправильно. Есть паспортный стол и социальные службы. Пусть и передают информацию. В наше криминальное время какой-то "тётке" я должна открыть дверь и рассказать о детях под запись. Возмутительно! Я тоже ходила по квартирам и домам, когда работала в сельской школе. Унизительно и неправильно...
avatar
Поддерживаю комментарйи1Не согласен с высказыванием
6 Xtkjdtxbot • 05:55, 14.12.2016
От меня никогда такого не требовали, но я был бы рад такому требованию. Почему? Потому, что семью должно контролировать государство. А как ещё это делать, если не через учителей? Да, при этом посещения должны быть без предупреждения. Если надо - с полицией.
Почему? Потому, что как ещё контролировать семью? Как ещё защищать детей от родителей?
И потом, тем, у кого всё хорошо, чего бояться?
avatar
Поддерживаю комментарйи1Не согласен с высказыванием
4 liro • 22:18, 03.11.2016
В открытом доступе появился документ "Дополнительные разъяснения по сокращению и устранению избыточной отчетности учителей" (Приложение к письму Общероссийского профсоюза
образования от 07.07.2016 г. № 323). В разделе "Классное руководство" есть такие пункты: 2) не допускать включения в обязанности учителей, выполняющих функции классных руководителей, составления отчётной документации и (или) представления информации, входящей в должностные обязанности других педагогических работников («педагогов-организаторов», «социальных педагогов», «педагогов-психологов») в соответствии с квалификационными характеристиками (например, формирование социальных паспортов, психолого-педагогических характеристик классов и т. п.);
3) не допускать выполнения классными руководителями функций органов, осуществляющих общественное управление в сфере образования (например, составления протоколов родительских собраний, относящихся к компетенции родительских комитетов);
4) не допускать включения в обязанности классных руководителей составления отчётной документации и (или) представления информации, связанной с выполнением функционала правоохранительных органов, органов управления здравоохранением, опеки и попечительства и т. д. (например, составления актов посещения жилых помещений, в которых проживают обучающиеся, списков обучающихся и их родителей (законных представителей), состоящих в религиозных организациях, информации о проведении профилактических прививок и т. п.).
Если следовать этим рекомендациям, то посещать квартиры учащихся должны социальные педагоги.
avatar
Поддерживаю комментарйи0Не согласен с высказыванием
5 Екатерина_Пашкова • 17:18, 07.11.2016
Отлично! Теперь можно не проверять условия жизни детей.
avatar
Поддерживаю комментарйи0Не согласен с высказыванием
3 lili156 • 20:30, 01.11.2016
Но и полицейский и соцзащита, также не имеют прав входить в дом без согласия родителей и соответствующего решения суда. Вообще в законодательстве на вход в жилище без разрешения имеют право только спасатели МЧС в экстремальных случаях. Так что практика проверок условий жизни ученика совершенно неправомерна. Другое дело, если посещение носит дружеский характер. Вот именно с чаепитием.
avatar
Поддерживаю комментарйи0Не согласен с высказыванием
2 Tulpe72 • 08:15, 31.10.2016
Давно пора эту , существующую с советских времён обязанность, отменить.
avatar
Поддерживаю комментарйи2Не согласен с высказыванием
1 Екатерина_Пашкова • 23:25, 30.10.2016
Это у нас одна из нерешаемых задач. Классный руководитель обязан посещать семьи учеников и обследовать условия жизни. Иногда такие посещения проводятся не одним учителем, а учителем и социальным педагогом, например. Как учителю узнать заранее, что у ребенка хорошая, благополучная, полная семья, со слов ребенка и родителей? Этого мало.

Но родители имеют право не пустить учителя в квартиру (ст. 139 УК РФ) "Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица".

То есть если не хочется, то можно не пускать. Но тогда это может вызвать подозрения учителя, он напишет докладную записку в полицию, органы защиты детства и т.д., и тогда придет уже не учитель, а полицейский и соцзащита. Зачем это нужно, если семья полная, благополучная и условия жизни ребенка приемлемые?

Лучше использовать такое неформальное общения для установления дружеского контакта с учителем, устроить чаепитие, рассказать побольше о семье, что-то спросить у учителя.

Причем, учителя сами не рады этой своей повинности, и эта работа никак особым образом не оплачивается. Поэтому лучше всего безболезненно для всех сторон и с максимальным взаимопониманием пройти этот этап.
avatar
7 kayumovart • 14:01, 23.01.2018
А не подскажете на основании какого закона учитель «обязан» посещать самовольно жилище? С какого перепугу? А если он окажется преступников, наводчиком? Вы в своем уме? И на основании каких-таких «записок» ему дает право вызывать полицию и соцзащиту? Напишите, почитаем все! Или потому что он(учитель)просто обиделся, что его не пустили? Просто догадки не принимаются! Мне вот кажется, что учитель ,а может и вы маньяк! Пойти в полицию?
avatar
Поддерживаю комментарйи1Не согласен с высказыванием
8 Екатерина_Пашкова • 14:09, 23.01.2018
Учитель обязан посещать семьи детей на основе своих должностных обязанностей и приказов директора.
avatar
9 kayumovart • 16:40, 23.01.2018
Единой, обязательной для всех учителей, должностной инструкции не существует. Трудовой кодекс не содержит о ней упоминания, законодательством не предусмотрены правила ее составления. Отсутствие должностной инструкции не является нарушением. Вместе с тем, должностная инструкция является важным документом, определяющим задачи, квалификационные требования, функции, права, обязанности и ответственность работника. Должностная инструкция может являться приложением к трудовому договору или утверждаться работодателем как отдельный документ. А если вы призываете незаконно проникать в жилище,то вот вам в помощь: "УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

1. Незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)"
avatar
Поддерживаю комментарйи0Не согласен с высказыванием
11 Екатерина_Пашкова • 16:48, 23.01.2018
Никто к Вам незаконно не придет, не волнуйтесь. А если вдруг придет, то Вы ему покажете вот эти тексты. Учителя тоже не дураки, они просто крайние в этой всей ситуации. А ходить в жилище человека можно на вполне законных основаниях.
avatar
14 kayumovart • 17:21, 23.01.2018
Можно...по решению суда,МЧС и по решению прокурора(для опеки). А для этого нужны веские основания!
avatar
Поддерживаю комментарйи0Не согласен с высказыванием
15 Екатерина_Пашкова • 17:22, 23.01.2018
Или по приглашению самих родителей. Достаточно в 99,8% случаев.
avatar
10 kayumovart • 16:44, 23.01.2018
А если вы считаете,что ваши должностные обязанности и приказы директора выше БУКВЫ ЗАКОНА и конституции,то вам в Зак.Думу надо срочно!!! Переписывать законы и конституцию!!!
avatar
12 Syolka • 17:04, 23.01.2018
Не согласна. Почему-то в городах никто по домам не ходит. Социальный педагог занимается неблагополучными семьями, привлекая по необходимости правоохранительные органы. А в сельских школах и в ДНД учитель дежурит, и дважды в год обходит территорию, выявляя детей школьного возраста, и обследование семьи проводит, и соцпаспорта, и за питание головой отвечает, и т.д. и т.п. Такое впечатление, что очередь стоит с целью сбросить с себя какую-то обязанность на классного руководителя.
avatar
Поддерживаю комментарйи0Не согласен с высказыванием
13 Екатерина_Пашкова • 17:08, 23.01.2018
Ко мне приходили не далее как месяц назад - с целью выявления детей до 18 лет. Город-миллионник. Правда, записали все с моих слов и по моей квартире, и по соседям. А кто знает, может, мы скрываем каки-то несовершеннолетних... Такой обход не дает полной картины ни о количестве детей, ни об условиях их содержания.
Ответить
avatar