Страница 1 из 41234»
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова 
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей математики, физики и астрономии » Радиационный пояс Ван Аллена (и полеты на Луну.)
Радиационный пояс Ван Аллена
В 70-е годы XX века радиационный пояс Земли был преодолим для аппарата пилотируемого человеком?
IrRadhaДата: Пятница, 07.01.2011, 10:46 | Сообщение # 1

Iryna Zuk
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Киев

Должность: Физика
Сообщений:
295
Награды: 9
Статус: Offline
В истории каждой науки есть темы, которые изменяются со временем, так как происходит уточнение и новые открытия.
Но есть и темы, которые вызывают интерес и непонимание одновременно. А когда еще это и курс, который нужно преподавать, тогда вообще сложно. Конечно преподаю "по установленному учебнику", но очень бы хотелось узнать у учителей физики и интересующихся этой темой о том.....,

Вначале хочу обьяснить, что хочу разобраться в этой ситуации, так как не хочу неправильно мыслить и хоть как-то из-за этого неправильно соориентировать своих учеников. Для меня моя позиция не стабильна и может быть изменена, но только если я смогу убедиться в логичности доводов.

Так вот, что вы думаете о радиационном поясе Ван Аллена и возможностью его пересечения космическими аппаратами?
И если возможно, тогда можно ваши аргументы, а если нет, то тоже ваши аргументы.
Задумалась я об этом, когда поняла возможности работы программ ПК с фальшивыми фото и неправдивыми сведениями, и одновременно удивилась, что при столь бурном развитии технологии после 70-х годов ни один человек не ступил на поверхность Луны. Неужели все исследовали?

Для меня сейчас все больше моих аргументов склоняется к той идеи, что преодолеть его невозможно и все что мы видим о полетах за этот пояс, то есть сверх 17000км есть нереально (соответственно ни о каком полете на Луну и никаких фото Марса и речи быть не может). Но даже и войти в этот пояс и остаться с работающей техникой также технически сложно из-за необходимой защиты и соответственно веса аппарата, а начало внутреннего пояса около 1000-4000км над Землей, есть еще и внешний.
ссылкио поясе и Луне с википедии, которые отражают официально-признанную науку:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационный_пояс
http://ru.wikipedia.org/wiki....8.D0.B5
http://galspace.spb.ru/index29.html
ссылки с непризнанной официально идеей невозможности преодоления пояса излучений:
http://www.ojasvi.kiev.ua/text/dif3/moon.htm
http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217 (ссылка добавлена позже)
Пожалуйста, развейте мои сомнения.

Добавлено (07.01.2011, 10:46)
---------------------------------------------
Да, хочу дополнить о полете Гагарина. Он летал ниже чем этот пояс, значительно ниже, поэтому его полет был возможен.

Гагаринские рекорды

МЕЖДУНАРОДНАЯ авиационная федерация (ФАИ) в мае 1961-го зарегистрирует: первый пилотируемый космический полет совершил гражданин СССР майор Юрий Алексеевич Гагарин. Из официальных документов ФАИ следует, что корабль "Восток" стартовал с космодрома Байконур в 6 часов 7 минут по Гринвичу и приземлился вблизи деревни Смеловка Терновского района Саратовской области через 108 минут. Протяженность маршрута - 40.868,6 км, максимальная скорость полета - 28.260 км/час, максимальная высота полета - 327 км. Последняя цифра рекордной остается и сегодня. Никто на одноместных кораблях не поднимался выше, чем Юрий Гагарин.

Анатолий ДОКУЧАЕВ, "Красная звезда", 24 апреля 1999 г.

Сообщение отредактировал IrRadha - Пятница, 07.01.2011, 21:59
Спасибо
ОзаДата: Пятница, 07.01.2011, 19:03 | Сообщение # 2

Оксана Шевченко
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Харьков

Должность: физика
Сообщений:
942
Награды: 31
Статус: Offline
IrRadha, спасибо за хорошую тему,дам детям,пусть разберутся и сделают доклад. up

Сообщение отредактировал Оза - Пятница, 07.01.2011, 23:15
Спасибо
IrRadhaДата: Пятница, 07.01.2011, 21:49 | Сообщение # 3

Iryna Zuk
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Киев

Должность: Физика
Сообщений:
295
Награды: 9
Статус: Offline
Отличная идея: подавать через исследование учеников и доклад.
Думаю, что эта тема тянет и на МАН, вот только если ее направленность будет не общепризнанной, то работу далеко не пропустят!

Еще отыскала очень интересные данные о радиационном поясе с данными:

Quote
Человек на Луне! Дозы радиации при полете на Луну. 18:05
Для определения доз радиации при полете на Луну мы рассмотрели солнечный ветер и потоки протонов и электронов; солнечные вспышки, которые во время максимумов активности вместе с рентгеновским излучением Солнца резко повышают радиационную опасность для космонавтов; галактические космические лучи (ГКЛ), как наиболее высокоэнергетическую составляющую корпускулярного потока в межпланетном пространстве (150—300 мбэр в сутки); так же коснулись радиационного пояса Земли (РПЗ). Было указано, что для космонавтов РПЗ один из наиболее опасных факторов на трассе сообщений Земля-Луна.

Определим дозы радиации при прохождение радиационных поясов, а так же учтем радиационную опасность солнечного ветра.

ПРОТОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ РАДИАЦИОННОГО ПОЯСА ЗЕМЛИ
На рис. 1 приведено распределение протонов различных энергий в плоскости геомагнитного экватора. По оси абсцисс отложен параметр L в радиусах Земли, по оси ординат - плотность потока протонов в см-2 с-1. На этом рисунке представлены усредненные по времени значения плотности потоков протонов по данным советских и зарубежных авторов, относящиеся к периоду I96I-I975 гг [48].

Рис. 1. Усредненные по времени профили плотности потоков протонов в плоскости геомагнитного экватора (цифры у кривых соответствуют нижнему пределу энергии протонов в МэВ).

На рис. 2 приведены результаты последних исследований состава и динамики протонной составляющей радиационного пояса Земли, выполненных на искусственных спутниках Земли и орбитальных станциях [50].

Рис. 2. Распределение интегральных потоков протонов в плоскости геомагнитного экватора. L - расстояние от центра Земли, выраженное в радиусах Земли. (Цифры у кривых соответствуют нижнему пределу энергии протонов в МэВ).

Рис. 3. Меридиональное сечение радиационного пояса Земли и места приводнения Аполлонов. Оболочки L = 1-3 - внутренняя часть пояса РПЗ; L = 3,5-7 - внешняя часть РПЗ; L равен радиусу Земли. Красными точками обозначены места приводнения Аполлон 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, находящиеся вблизи геомагнитного экватора.

Воспользуемся формулой для расчета эквивалентной дозы радиации за единицу времени, которую человек получает в Космосе для кожи и внутренних органов в зависимости от толщины внешней защиты и ионизирующего излучения. В таблице 1 приведены эквивалентные дозы радиации, которые получает астронавт при прохождении внутреннего протонного РПЗ, находясь в командном модуле Apollo (7,5 г/см2).

Табл. 1. Эквивалентные дозы радиации,
полученные кожей и внутренними органами астронавта
с учетом защиты командного модуля Apollo
при прохождении внутреннего протонного РПЗ.
энергия протонов, МэВ плотность потока, частиц/(сек см2) время пролета рад. пояса; мин эк. доза радиации в ком. модуле Apollo (7,5 г/см2), Зиверт
кожа вн. органы на глуб. 1 см вн. органы на глуб. 10 см
1000 10 10 0,00 0,00 0,00
500 100 20 0,19 0,19 0,17
200 1000 20 0,60 0,59 0,40
170 5000 20 2,23 2,09 1,10
105 8000 20 2,00 1,65 0,45
50 10000 33 0,27 0,16 0,00
30 20000 40 0,00 0,00 0,00
20 70000 45 0,00 0,00 0,00
ИТОГО:5,29 ИТОГО:4,68 ИТОГО:2,12

* Более точный расчёт дозы радиации связан с учётом пика Брэгга; увеличит значение дозы радиации в 1,5-2 раза.

Во время магнитных бурь наблюдаются значительные вариации высокоэнергетичных протонов. Появление нового мощного пояса протонов на L~2.5 было зарегистрировано на ИСЗ CRRES 24 марта 1991 г.. В момент гигантского внезапного импульса геомагнитного поля на L~2.8 сформировался новый пояс протонов, эквивалентный стабильному внутреннему поясу, имеющему максимум на L~1.5.
На рис. 4. показаны радиальные профили радиационных поясов для протонов с Ер=20-80 МэВ и электронов с Ее>15 МэВ, построенные по данным измерений на ИСЗ CRRES до события 24 марта 1991 г. (день 80), через три дня после образования нового пояса (день 86) и через ~6 месяцев (день 257). Видно, что потоки протонов расширились более чем в два раза, а потоки электронов с Ее>15 МэВ превысили спокойный уровень почти на три порядка величины. В дальнейшем они регистрировались до середины 1993 г.
Аполлонам 17 (последняя высадка на Луну) за полгода до старта предшествовало три мощных магнитных шторма - 17-19 июня, 4-8 августа после мощного солнечно-протонного события, 31 октября по 1 ноября 1972 гг.. Это же касается Аполлона 8 (первый облёт Луны с человеком на борту), которому предшествовал мощный магнитный шторм за два месяца, 30-31 октября 1968 гг.. Очевидно, следовало ожидать значительное расширение протонного пояса и увеличение дозы радиации до 10 Зивертов. Это смертельная доза радиации для человека.

Для потоков протонов существует высотный ход интенсивности протонов, который может быть записан в виде:

J(B) = J(Bэ)(BЭ/B)n

где В и В - напряженность магнитного поля в искомой точке и на экваторе, a J(В) и J(Вэ) - интенсивности как функции В и Вэ; n=1,8-2 [50].
Например, для протонов в плоскости геомагнитного экватора на широтах λ~30° (В/Вэ=3) и λ~44° (В/Вэ=10) значение доз радиации протонной составляющей уменьшится, соответственно, в 10 и 100 раз.

И если на траектории Земля-Луна полёт по легенде НАСА проходил выше геомагнитной широты 10 градусов, тогда, согласно универсальному высотному ходу интенсивности потоков протонов, дозы радиации можно уменьшить на порядок. Однако, возвращение на Землю и приводнение было вблизи геомагнитного экватора (Аполлон 10, Аполлон 12 и Аполлон 17 - 0-2 градуса северной геомагнитной широты, с учётом ежегодного смещения магнитных полюсов). Дозы радиации будут соответствовать максимальным значениям.

Прохождение протонного радиационного пояса Земли вызывает эффект на три порядка выше официальных доз радиации для Аполлонов. Результатом является острая лучевая болезнь, старт к Луне по схеме НАСА после магнитных штормов - это 100% летальный исход. Реальные полученные дозы радиации будут много выше, чем официальные НАСА.
Очевидно, высадка американцев - это придуманная легенда. К сожалению, данная очевидность, требует самых основательных и самых упорных доказательств. Ибо слишком многим недостаёт глаз, чтобы видеть её (Ф. Ницше).

ЭЛЕКТРОННАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ РАДИАЦИОННОГО ПОЯСА ЗЕМЛИ
Внешний пояс радиации открыт советскими учеными, расположен на высотах от 9000 до 45000 км. Он намного шире внутреннего (распространяется на 50° к северу и на 50° к югу от экватора). Электронная компонента радиационных поясов испытывает значительные пространственные и временные вариации в зависимости от трех параметров: местного времени, уровня геомагнитного возмущения и фазы цикла солнечной активности. Максимальная поглощённая доза, создаваемая внешним поясом за один час, может составить громадную величину — до 100 Грей. Проблема защиты от радиации внешнего пояса менее сложная, чем проблема защиты от радиации внутреннего пояса. Внешний пояс состоит в основном из электронов невысокой энергии, от которых защищают обычные материалы обшивки космического корабля.
Однако, при такой защите создается жесткое и мягкое рентгеновское излучение (эффект "рентгеновской трубки"). Рентгеновское излучение является ионизирующим и глубоко проникающим при прочих равных условиях для других видов излучения. Полёт через радиационный пояс на пути к Луне и обратно длится около 7 часов. Аполлон 13 по легенде НАСА вовсе "возвращался" в лунном модуле с толщиной защиты в пять раз меньше, чем для командного модуля. В течении этого времени излучение воздействует на ткани живых организмов, может быть причиной лучевой болезни, лучевых ожогов и злокачественных опухолей, наконец, является мутагенным фактором.

Воспользуемся следующими данными и оценим дозы радиации.

Ниже представлены усредненные по времени и по всем значениям долготы профили интегральной интенсивности электронов различных энергий для (а) - минимума солнечной активности, (б) - для эпохи максимума [48].

Рис. 4. Усредненные во времени и по всем значениям долготы профили интенсивности электронов различных энергий на геомагнитном экваторе. Цифры у кривых соответствуют энергии электронов в МэВ. (а) и (б) - для эпох минимума и максимума солнечной активности.

Рисунок показывает, что в эпоху максимума солнечной активности доза радиации, создаваемая внешним поясом, возрастает в 4-7 раза. Напомним, что 1969 - 1972 был год пика 11-летней солнечной активности.
Как и для протонов, для электронной составляющей РПЗ существует универсальный высотный ход, n=0,46 [50]. Высотный ход для электронов менее критичен, чем для протонов. Например, для электронов на широтах λ~30° (В/Вэ=3) и λ~44° (В/Вэ=10) значение доз радиации электронной составляющей уменьшится, соответственно, в 1,7 и 3,1 раз. Это значит, что по схеме НАСА полёта к Луне Аполлоны никак не могут миновать электронную составляющую РПЗ.

Результаты расчета дозы радиации и используемые характеристики электронной составляющей РПЗ приведены в таблице 2.

Табл. 2. Характеристика электронной составляющей РПЗ,
эффективный пробег электронов в Al,
время пролета Аполлонов, отношение удельных
радиационных и ионизационных потерь энергии,
коэффициенты поглощения рентгеновских лучей для Al и воды,
эквивалентная и поглощенная доза радиации.

Данные потоков электронов в РПЗ и время пролётов Apollo
Доза радиации для Apollo от электронной составляющей РПЗ
E, МэВ проб в Al, см поток, /см2сек1 Дж/м2сек врем полет, *103 сек Энер, Дж/м2 доля рентг, % коэф ослаб в Al, см-1 коэф ослаб в орган, см-1 Команд модуль Apollo Лунный модуль Apollo
0,05 0,002 9*107 0,00720 16 115,2 0,082 0,99 0,61 0,0001 0,0067
0,1 0,006 3*107 0,00480 14 67,2 0,164 0,46 0,46 0,0035 0,0153
0,3 0,027 8*106 0,00384 12 4 6,08 0,492 0,28 0,32 0,0182 0,0378
0,5 0,056 3*106 0,00240 10 24 0,82 0,23 0,26 0,0191 0,0341
1 0,151 1*106 0,00160 7 11,2 1,64 0,167 0,19 0,0209 0,0326
1,8 0,311 3*105 0,00086 6 5,184 2,952 0,121 0,14 0,0195 0,0272
3 0,551 8*104 0,00038 6 2,304 4,92 0,096 0,11 0,0150 0,0196
2 0 3,887 103 0,00003 1 0,032 32,8 0,057 0,05 0,0011 0,0000

Итого:
0,098 Зв Итого:
0,173 Зв
Итого:
9,76 рад Итого:
17,34 рад

Результаты показывают, что обычная защита КА в тысяч раз снижает радиационное воздействие электронной компоненты радиационных поясов. Полученные значения дозы радиации не опасны для жизни космонавтов. Основной вклад в дозы радиации вносят электроны с энергией 0.3-3 МэВ, которые генерируют жесткое рентгеновское излучение.
Отметим обстоятельство, что радиационный эффект на порядок выше, чем даёт официальный доклад НАСА для миссий Аполлонов. Так для Аполлон 13 значение поглощенной дозы составляет 0,24 рад. Расчёт даёт значение ~17 рад, это в 70 раз больше. При этом радиационный эффект увеличивается почти в два раза при уменьшении эффективной защиты с 7,5 до 1,5 г/см2. Доклад НАСА указывает на обратное.

Для электронной составляющей РПЗ существует сезонные вариации. На рис. 5 представлены потоки релятивистских электронов за один пролет пояса по данным ИСЗ ГЛОНАСС и геомагнитные индексы Кр и Dst за 1994-1996 гг. Жирные линии представляют результаты сглаживания измерений. Представленные данные демонстрируют хорошо заметные сезонные вариации: потоки электронов весной и осенью в 5-6 раз больше минимальных – зимой и летом.

Рис. 5. Временной ход проинтегрированных за пролет спутника ГЛОНАСС через радиационный пояс потоков электронов с энергией 0.8-1.2 МэВ (флюенсов) за период с июня 1994 г. по июль 1996 г. Приведены также индексы геомагнитной активности: суточный Кр- индекс и Dst-вариация. Жирные линии – сглаженные значения флюенсов и Кр-индекса.

Запуск и посадка Аполлон 13 состоялись весной, соответственно, 11.04.1970 и 17.04.1970. Очевидно, потоки электронов будут в несколько раз выше, чем усредненные. Это значит, что значение поглощенной дозы радиации вырастит в несколько раз и составит 43-52 рад. Это в 200 раз больше официальных данных. Аналогично, для Аполлон 16 (запуск и посадка, соответственно, 16.04.1972 и 27.04.1972) доза радиации составит 25-30 рад.

Во время магнитных бурь происходит изменение интенсивности электронов в РПЗ иногда в 10-100 раз и более в эпоху максимума солнечной активности. В этом случае дозы радиации могут возрасти до опасных значений для жизни космонавтов и составить 10 Зивертов и более. Как правило, в эти периоды преобладает инжекция частиц, особенно при сильных магнитных возмущениях. На рис. 6 приведены профили интенсивности электронов различных энергий в спокойных условиях (рис. 6а) и через 2 дня после магнитной бури 4 сентября 1966 года (рис. 6б) [48].

Рис. 6. Профили потоков электронов в спокойных условиях за шесть дней до бури (а) и спустя два дня после магнитной бури (б). Цифры у кривых-энергий электронов в кэВ.

Одним из полетов к Луне по отчёту НАСА был Аполлон 14: Алан Шепард, Эдгар Митчелл, Стюарт Руса 31.01.1971 — 09.02.1971 GMT / 216:01:58 Третья высадка на Луну: 05.02.1971 09:18:11 — 06.02.1971 18:48:42 33 ч 31 мин / 9 ч 23 мин 42.9. 27 января за несколько дней до старта Аполлон началась умеренная магнитная буря, перешедшая в малую бурю 31 января [49], которые вызвала солнечная вспышка в направлении к Земле 24.01.1971 гг.. Очевидно, повышение уровня радиации можно ожидать в 10-100 раз или 1-10 Зивертов (100-1000 рад). В случае дозы радиации 10 Зивертов радиационный эффект при полете через пояс Ван-Алена - 100% летальный исход.

Рис. 7 Результат воздействия радиации. Хиросима и Нагасаки.

Итогами полета Аполлон 14 было: 1) продемонстрирована отличная физическая подготовка и высокая квалификация астронавтов, в частности — физическая выносливость Шепарда, которому на момент полёта было 47 лет; 2) никаких болезненных явлений у астронавтов не наблюдалось; 3) Шепард прибавил в весе полкилограмма (первый случай в истории американской пилотируемой космонавтики); 4) за время полёта астронавты ни разу не принимали медикаментов; 5) продемонстрированы преимущества исследования Луны с участием астронавтов по сравнению с полётами автоматических аппаратов...

На рис. 8 показано изменение профилей интенсивности электронов с энергией 290-690 кэВ до и после магнитной бури.

Рис. 8. Плотности потока электронов с энергией 290-690 кэВ для различных моментов времени на оболочках радиационного пояса Земли от 1,5 до 2,5. Цифрами у кривых обозначено время в сутках, прошедшее после инжекции электронов.

Рис. 8 показывает, что через 5 суток плотность потоков электронов с энергией 290-690 кэВ значительно расширена и в 40-60 раз выше, чем до магнитной бури, через 15 суток - в 30-40 раз выше, через 30 суток - в 5-10 раз больше, через 60 суток - в 3-5 раз больше. Только через 3 месяца электронная составляющая РПЗ приходит к равновесному состоянию.
Значительные пространственные и временные изменения потоков электронов во всей области поясов в течение одного года показаны на рис. 9.

Рис. 9. Изменения потоков электронов c энергией >400 кэВ в радиационных поясах в течение 1 года. Оттенки серо-чёрного цвета демонстрируют изменение потока частиц: чем чернее оттенок, тем больше поток частиц. Видно, что наибольшие потоки частиц наблюдаются во время магнитных бурь (геомагнитный индекс Кр). В эти моменты времени на несколько порядков увеличивают плотность электронов между внутренней и внешней зонами радиации на расстояниях 2,5-5,5 Rз.

Как можно видеть, значительные вариации электронной составляющей РПЗ по интенсивности и по пространству относительно спокойного состояния радиационного пояса Земли занимают четверть года. Во время магнитных бурь потоки частиц значительно расширяются во внешнюю область и "сползают” ближе к Земле, заполняя ранее пустовавшие области захваченной радиации.
Резкое увеличение потоков электронов создают реальную угрозу спутникам и пилотам КА на трассе Земля-Луна, находящихся в зоне всплесков их потока. Уже отмечено довольно много случаев, когда выход из строя отдельных систем спутников или даже прекращение их функционирования связан с резким усилением потока релятивистских электронов. Мощный поток электронов с энергией в несколько МэВ, насквозь пробивает оболочку спутника, электроны с меньшей энергией генерируют огромны поток вторичного тормозного излучения, состоящего из жесткого рентгеновского излучения.

ДОЗЫ РАДИАЦИИ В ОКОЛОЛУННОМ ПРОСТРАНСТВЕ И НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ
На околоземной орбите космонавты находятся под защитой магнитосферы Земли. В окололунном пространстве или на поверхности Луны весь поток солнечного ветра принимает корпус космического аппарата или лунного модуля. Потоком протонов можно пренебречь (очевидно, кроме солнечно-протонных событий). Плотность потока электронов в солнечном ветре меняется на два-три порядка порой в течении одной только недели. При столкновении с обшивкой корабля или модуля электроны останавливаются и рождают рентгеновское излучение, которое имеет огромную проникающую способность (толщина защиты 7,5 г/см2 алюминия уменьшит дозы радиации только в два раза).
Ниже график изменения дозы радиации бэр/сутки с 28 марта по 3 апреля 2010 года, которые получает астронавт при толщина внешней защиты 1,5 г/см2:

Рис. 10. Изменения дозы радиации бэр/сутки с 28 марта по 3 апреля 2010 года, которые получает астронавт при толщина внешней защиты 1,5 г/см2. Нелинейная шкала слева – доза радиации в единицах бэр за сутки; нелинейная шкала справа – уровни потока электронов от Солнца по данным спутника GOES. Горизонтальные линии отмечают уровни для сравнения: жёлтая – доза при единичной рентгенографии грудной клетки, оранжевая – доза при томографии позвонков, красная — лучевая болезнь, оранжевая – смертельная доза.

Из рис. 10 видно, что дозы радиации в окололунном пространстве и на поверхности Луны носят нерегулярный характер и в течении одной недели могут меняться от 0,004 до 4,5 бэр/сутки. За десять суток пребывания в окололунном пространстве астронавты при среднем значении соответствующем 28-29 Марта получают дозы 0,4 бэр; при среднем значении соответствующем 2-3 Апреля получают дозы 20 бэр. Это значит, что дозы радиации, полученные астронавтами 9-ти миссий пребывания в окололунном пространстве, имеют значительные вариации от 0,1 до 50 бэр. Это противоречит данным миссий Аполлон. При боле высокой плотности потока электронов, а так же при длительном пребывании вне магнитосферы Земли (100 суток), дозы приближаются к значениям лучевой болезни. Дополнительно - Архив доз радиации с 1 января 2010 г.

Очевидно, что данные дозы радиации суммируются с другими дозами, например, при прохождении радиационного пояса Земли, в итоге имеем те значения, которое получает астронавт при полете на Луну и возвращении на Землю.

ОБСУЖДЕНИЕ
После миссий Аполлонов прошло 40 лет. До сих пор ни кто не даёт точный прогноз для геомагнитного возмущения. Говорят о вероятности геомагнитных возмущений (магнитная буря, магнитный шторм) на сутки, на несколько дней. Точность прогноза на неделю ниже 5%. Более непредсказуемый характер отмечается для электронов солнечного ветра. Это значит, что с вероятностью не ниже 20-30% астронавты миссий Аполлонов попадут в непредсказуемый мощный поток электронов радиационного пояса Земли и солнечный ветер.

Полёт Аполлонов сквозь внешний РПЗ и солнечный ветер в эпоху активного солнца можно сравнить с гусарской рулеткой, когда в пустой барабан 4-зарядного револьвера заряжается один патрон! Было сделано 9 попыток. Вероятность не получить острую лучевую болезнь

Попытка Вероятность выжить

1
3 / 4 = 0,750

2
(3 / 4)2 = 0,562

3
(3 / 4)3 = 0,422

4
(3 / 4)4 = 0,316

5
(3 / 4)5 = 0,237

6
(3 / 4)6 = 0,178
7 (3 / 4)7 = 0,133
8 (3 / 4)8 = 0,100
9 (3 / 4)9 = 0,075

Это равносильно почти 100% лучевой болезни.

Подводя итог скажем: двукратное прохождение радиационного пояса Земли по схеме НАСА приводит к смертельным дозам радиации 5-10 Зивертов и более во время магнитных бурь.
Даже если бы Аполлонам сопутствовала фортуна -
дозы радиации при прохождении протонной составляющей РПЗ были бы в 100 раз меньше,
прохождение электронной составляющей РПЗ было бы при минимальном геомагнитном возмущении и низкой магнитной активности,
низкая плотность электронов в солнечном ветре,
тогда суммарная доза радиации составит не ниже 20-50 бэр. Дозы радиации не опасны для жизни человека. Однако и в этом случае радиационный эффект на один-два порядка выше тех значений, которые заявлены в официальном докладе НАСА!

В таблице 3 приведены суммарные и суточные дозы радиации пилотируемых полётов на космических кораблях и данные с орбитальных станций.

Таблица 3. Суммарные и суточные дозы радиации пилотируемых полётов
на космических кораблях и на орбитальных станциях.миссия запуск и посадка продолжительность элементы орбиты сум. дозы радиации, рад [источ] среднее за сутки, рад/сут
Аполлон 7 11.10.1968 / 22.10.1968 10 д 20 ч 09м 03 с орбитальный полёт, высота орбиты 231—297 км 0,16
[51] 0,015
Аполлон 8 21.12.1968 / 27.12.1968 6 д 03 ч 00 м полёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА 0,16
[51] 0,026
Аполлон 9 03.03.1969 / 13.03.1969 10 д 01 ч 00 м 54 с орбитальный полёт, высота орбиты 189—192 км, на третьи сутки - 229—239 км 0,20
[51] 0,020
Аполлон 10 18.05.1969 / 26.05.1969 8 д 00 ч 03 м 23 с полёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА 0,48
[51] 0,060
Аполлон 11 16.07.1969 / 24.07.1969 8 д 03 ч 18 м 00 с полёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА 0,18
[51] 0,022
Аполлон 12 14.11.1969 / 24.11.1969 10 д 04 ч 25 м 24 с полёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА 0,58
[51] 0,057
Аполлон 13 11.04.1970 / 17.04.1970 5 д 22 ч 54 м 41 с полёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА 0,24
[51] 0,041
Аполлон 14 01.02.1971 / 10.02.1971 9 д 00 ч 05 м 04 с полёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА 1,14
[51] 0,127
Аполлон 15 26.07.1971 / 07.08.1971 12 д 07 ч 11 м 53 с полёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА 1,30
[51] 0,107
Аполлон 16 16.04.1972 / 27.04.1972 11 д 01 ч 51 м 05 с полёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА 1,51
[51] 0,136
Аполлон 17 07.12.1972 / 19.12.1972 12 д 13 ч 51 м 59 с полёт на Луну и возвращение на Землю согласно НАСА 1,55
[51] 0,123
Скайлэб 2 25.05.1973 / 22.06.1973 28 д 00 ч 49 м 49 с орбитальный полёт, высота орбиты 428—438 км 2,90—3,66
[52] 0,103—0,131
Скайлэб 3 28.07.1973 / 25.09.1973 59 д 11 ч 09 м 01 с орбитальный полёт, высота орбиты 423— 441 км 5,87—6,74
[50] 0,099—0,113
Скайлэб 4 16.11.1973 / 08.02.1974 84 д 01 ч 15 м 30 с орбитальный полёт, высота орбиты 422—437 км 10,88—12,83
[50] 0,129—0,153
Shuttle Mission 41–C 06.04.1984 / 13.04.1984 6 д 23 ч 40 м 07 с орбитальный полёт, перигей: 222 км
апогей: 468 км 0,559 0,079
ОС "Мир" 1986-2001 15 лет орбитальный полёт, высота орбиты 385—393 км - - - 0,020—0,060
[7]
ОС "МКС" 2001-2004 4 года орбитальный полёт, высота орбиты 337—351 км - - - 0,010—0,020
[7]

Можно отметить, что дозы радиации Аполлон 0,022-0,136 рад/сут, получаемые астронавтами при полёте на Луну, не отличаются от доз радиации 0,010-0,153 рад/сут при орбитальных полетах. Влияние радиационного пояса Земли равно нулю. Хотя настоящий расчёт показывает, что дозы радиации миссий на Луну в 100-1000 раз и более будут выше. Можно так же отметить, что наиболее низкий радиационный эффект 0,010—0,020 рад/сут наблюдаются для орбитальной станции "МКС", имеющей эффективную защиту 15 г/см2 и находящейся на низкой опорной орбите Земли. Наиболее высокие дозы радиации 0,099—0,153 рад/сут отмечены для ОС "Скайлэб", имеющий защиту 7,5 г/см2 и осуществлявших полёт на высокой опорной орбите.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Аполлоны не летали на Луну, они кружили на низкой опорной орбите, находясь под защитой магнитосферы Земли, имитируя полёт к Луне, и получили дозы радиации обычного орбитального полёта.
В целом, истории «пребывания человека на Луне» несколько десятилетий! Полёт американцев к Луне можно сравнить с шахматной игрой. С одной стороны было НАСА, великодержавный престиж нации, политика и "адвокаты" НАСА, с другой стороны были Ральф Рене, Ю. И. Мухин, А. И. Попов и многие другие энтузиасты-оппоненты. Оппонентами было поставлено множество шахматных шахов, один из последних - "Человек на Луне. Солнце на снимках Аполлонов в 20 раз больше!" Данной статьей от имени всех оппонентов объявляется шахматный мат НАСА.

Несмотря на опасность РПЗ и политику, безусловно, человечество не останется вечно на Земле… Главным способом обойти радиационные пояса Ван-Алена является изменение схемы траектории полета к Луне.


http://ligaspace.my1.ru/news/2010-02-06-217

в цитате можете просмотреть эту же статью, но не сохранились при цитирование в нормальном виде таблицы и нет ни графиков ни фото.
рекомендую посетить этот сайт.

я была удивлена насыщенностью иподбором информации на нем, думала, что нашла то что нужно и он меня убедит меня, ан нет, там слишком хороши доводы в обратном...

Сообщение отредактировал IrRadha - Пятница, 07.01.2011, 21:52
Спасибо
ОзаДата: Пятница, 07.01.2011, 23:14 | Сообщение # 4

Оксана Шевченко
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Харьков

Должность: физика
Сообщений:
942
Награды: 31
Статус: Offline
Quote (IrRadha)
вот только если ее направленность будет не общепризнанной, то работу далеко не пропустят!

А какова общепризнаная точка зрения на эту тему? По моему это "общепризнанный спорный вопрос", разве нет?
Спасибо
IrRadhaДата: Суббота, 08.01.2011, 10:46 | Сообщение # 5

Iryna Zuk
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Киев

Должность: Физика
Сообщений:
295
Награды: 9
Статус: Offline
общепризнанная точка зрения:
"....начиная с 1969 года космонавты США несколько раз высаживались на короткий срок на Луне, а затем благополучно возвращались на Землю...."
учебник по астрономии
Спасибо
ОзаДата: Суббота, 08.01.2011, 20:05 | Сообщение # 6

Оксана Шевченко
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Харьков

Должность: физика
Сообщений:
942
Награды: 31
Статус: Offline
Весной у нас Гагаринские чтения (такая конференция школьников) в ХАИ, отправлю детей, пусть доложат о нетрадиционном подходе, посмотрим,что нам скажут ученые мужи....

Добавлено (08.01.2011, 20:05)
---------------------------------------------
IrRadha, ВАс заставляли на зимних каникулах принимать участие в олимпиаде Можайского и экологическом конкурсе изобретателей?

Спасибо
IrRadhaДата: Вторник, 11.01.2011, 11:29 | Сообщение # 7

Iryna Zuk
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Киев

Должность: Физика
Сообщений:
295
Награды: 9
Статус: Offline
они вам представят фото материалы, что американцы были на Луне, вот и все.

что же до лимпиад и конкурсов во время каникул, то нет, нас не заставляли учавствовать в них и даж н сообщали о том, что они есть. Но наша школане является физ-мат лицеем, поэтому возможно нас ине трогали. кроме того, считаю, что данные по всем этим конкурсам просто до вас донесли слишком поздно и забыли сказать, что это добровольно, так же как и олимпиады по всем предметам. но учителя далжны детям давать обязательно возможностьучаствывать в таких конкурсах и олимпиадах по их желанию и возможностям.

Спасибо
astronomДата: Вторник, 11.01.2011, 16:07 | Сообщение # 8

Алексей Шеллер
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Подольск

Сообщений:
562
Награды: 7
Статус: Offline
Что? Опять? И тут???
wacko

Если аппараты не могут преодолеть м/п Земли, как же луноходы добрались до Луны? dry

Спасибо
IrRadhaДата: Вторник, 11.01.2011, 17:38 | Сообщение # 9

Iryna Zuk
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Киев

Должность: Физика
Сообщений:
295
Награды: 9
Статус: Offline
"опять" простите, была такая тема и в ней есть данные? пожалуйста, дайте на нее ссылку!

и кроме того, по поводу "добрались" - так вот это у меня вопрос - "как добрались?"

а просто "добрались" и все - это к сожалению не доказательство.

Добавлено (11.01.2011, 17:38)
---------------------------------------------
astronom, и пожалуйста, если это вам возможно, напишите ваше мнение и ваши аргументы по поводу преодоления радиационного пояса Земли. мне это будет очень полезно и важно.
если же вы это уже писали на форуме, то буду очень рада почитать ваши сообщение, если подскажите темы. (простите, но у вас так много сообщений, что найти касающеся астрономии сложно)

Спасибо
astronomДата: Вторник, 11.01.2011, 21:41 | Сообщение # 10

Алексей Шеллер
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Подольск

Сообщений:
562
Награды: 7
Статус: Offline
Quote (IrRadha)
была такая тема и в ней есть данные?

Не было. Но сомнениями о шагах Армстронга по Луне полнится половина интернета и весь канал Тв-3.
Т.к., любые разговоры на эту тему превращаются в крики "... не читал, но осуждаю", предложу только один довод: если бы это была фальсификация, первым возопл бы к справедливости СССР wink
Вообще, к вопросу о радиации: альфа- и бета-лучи могут отклоняться магнитным полем, ибо представляют собой поток заряженных частиц. А что делать с гамма-составляющей? Если бы радиация в околосолнечном пространстве была столь высока, мы не смогли бы подняться даже на уровень МКС.


Сообщение отредактировал astronom - Вторник, 11.01.2011, 21:42
Спасибо
IrRadhaДата: Вторник, 11.01.2011, 21:48 | Сообщение # 11

Iryna Zuk
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Киев

Должность: Физика
Сообщений:
295
Награды: 9
Статус: Offline
Quote (astronom)
предложу только один довод: если бы это была фальсификация, первым возопл бы к справедливости СССР

это политика и я не хочу в нее влазить, так что это для меня не аргумент

Quote (astronom)
А что делать с гамма-составляющей? Если бы радиация в околосолнечном пространстве была столь высока, мы не смогли бы подняться даже на уровень МКС.

вот именно, что же делать?
а поповоду высокой, так она и есть высокой и выше определенного уровня аппараты и не подымаются тогда.

простите, но пока никаких доводов я не вижу.
в моем первом посте есть несколько ссылок. вы смотрели их? как вам эта информация? что думаете?

Спасибо
astronomДата: Вторник, 11.01.2011, 22:09 | Сообщение # 12

Алексей Шеллер
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Подольск

Сообщений:
562
Награды: 7
Статус: Offline
Quote (IrRadha)
так она и есть высокой и выше определенного уровня аппараты и не подымаются

объясняю: если принять, что альфа- и бета-составляющие радиационного фона отклоняются магнитным полем, то гамма-лучи должны свободно распространяться в до плотных слоев атмосферы, которая их поглощает.
Отсюда: там, где плотность атмосферы пренебрежимо мала и где могут летать космические аппараты без особого трения, фон гамма-радиации должен быть постоянен.
Если это так, то либо кораблям на орбите плевать на радиацию, либо им плевать на плотные слои атмосферы.
Опыт полета станции Мир в плотных слоях атмосферы говорит о том, что первый вариант более вероятен.

Quote (IrRadha)
это политика и я не хочу в нее влазить

а придется, если уж затеяли такую тему.
Итак, две сверхдержавы. Одна из них запускает спутник, собачек, Гагарина. Вторая, в принципе, дышит ей в затылок и запускает свой спутник, обезьянок и Шепарда.
Далее начинается "обман": обе сверхдержавы тратят огромные средства на взаимное надувательство, объявляя о полете космических аппаратов к Луне, Венере, Меркурию. Всплывают фотки обратной стороны Луны. Кто-то даже сфоткал Уран.
При этом, ученые обеих стран в принципе догадываются о том, что радиационный пояс никто из них не преодолел и все новости из другого лагеря - фикция.
Возникает вопрос: зачем этим двум сверхдержавам тратить огромные силы на такую показуху?

p.s. тут могли бы всплыть и масоны и мировое правительство. Но, как-то не хочется тревожить уважаемых людей.

Добавлено (11.01.2011, 22:09)
---------------------------------------------

Quote (IrRadha)
в моем первом посте есть несколько ссылок. вы смотрели их? как вам эта информация? что думаете?

там ни слова о губительном воздействии радиации на аппаратуру. Все сводится к тому же надоевшему вопросу "Были ли американцы на Луне?".

p.s. комменты от автора одной из приведенных статей тоже хороши

Quote
2. Для засветки фотопленка выдерживает огромные дозы радиации. Для рентгеновского излучения необходим экран люминофоров, который применяют в медицинском рентгеновском оборудование для получения изображения внутренних органов человека.

Беккерелю хватило небольшого количества урановой соли, чтобы засветить фотопластинку.


Сообщение отредактировал astronom - Вторник, 11.01.2011, 22:15
Спасибо
IrRadhaДата: Вторник, 11.01.2011, 22:15 | Сообщение # 13

Iryna Zuk
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Киев

Должность: Физика
Сообщений:
295
Награды: 9
Статус: Offline
упс, окаывается вы считаете, что все полете обман??
и при опросе именно ваш голос зачтен как "нет"!?
Спасибо
astronomДата: Вторник, 11.01.2011, 22:19 | Сообщение # 14

Алексей Шеллер
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Подольск

Сообщений:
562
Награды: 7
Статус: Offline
Это было доказательство от противного dry
Я не считаю полеты обманом. Более того, я считаю, что американцы вполне успешно побывали на Луне.
Спасибо
ОзаДата: Понедельник, 11.04.2011, 21:04 | Сообщение # 15

Оксана Шевченко
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Я - учитель
Украина
Харьков

Должность: физика
Сообщений:
942
Награды: 31
Статус: Offline
Сделали на Гагаринских чтениях доклад на эту тему. IrRadha, спасибо за идею! Девочка даже получила призовое место за её реализацию. Но вот мнения ученых мужей так и не дождались, они покивали головой, но промолчали biggrin Судя по всему вопрос пока открыт.
Спасибо
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей математики, физики и астрономии » Радиационный пояс Ван Аллена (и полеты на Луну.)
Страница 1 из 41234»
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе не сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить