|
Вы против ЕГЭ? А где конструктивная критика?
|
|
|
Миклухо | Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 00:28 | Сообщение # 46 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
3504 |
| Награды: |
101 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) Бегу. А в части В? А то ведь приторможу.
Я думал, что на выбор. Чччасс пройду. 
16.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 00:31 | Сообщение # 47 |
| Сообщений: |
7235 |
| Награды: |
285 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) Очень неплохо.
16.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 00:35 | Сообщение # 48 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Главный_редактор, это выражение "глубокого удовлетворения"? (Но это примерно между 2,5 и 3 в школьной оценке ) Подождем Миклухо...
16.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Миклухо | Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 00:52 | Сообщение # 49 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
3504 |
| Награды: |
101 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) А то ведь приторможу.
Отбой. 50%  Добавлено (16.10.2011, 00:52)
---------------------------------------------
Quote (Иваныч) (Но это примерно между 2,5 и 3 в школьной оценке
Не может быть. Пару лет назад были официальные нормы соответствия. Около 70 баллов по физике соответствовало школьной пятёрке.
16.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 00:52 | Сообщение # 50 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Миклухо) Отбой. 50%
Все равно - старая закалка форева!!!
16.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Таниука | Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 19:17 | Сообщение # 51 |
Таниука
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
210 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
А я по математике проходила, онлайн-ЕГЭ. Если, как пишут, по сложности с реальным он одинаков, то..мне грустно.Наши дети ЭТО не решают?...
Часть Б:задачи типа:даны длины катетов, найдите гипотенузу, ну и чуть посложнее-дана гипотенуза и катет, найдите угол...
Часть С:вроде бы должны быть усложнённые задачи, в принципе, если бы они решались, без "подсказок" в ответе, так бы и было-чуть посложнее задания.Но-тут есть "подсказки".Объясняю:в задаче, к примеру требуется найти решение неравенства, а так как в тестах надо, чтоб ответ был числом, то пишут "а<X<78" и просят в ответе написать значение а...Можно, не решая, а методом подбора найти это а...Я уж не говорю про то, что в тригонометрических уравнениях/задачах всякие тах +2Пи*n уже указаны.А ведь в обычном (без ответов) экзамене, уже не указание периода считалось бы ошибкой...
Всё-таки, надеюсь, это онлайн-ЕГЭ фигня по сравнению с настоящим...Ну не может быть, что дети такое решить не могут.
Несомненный плюс ЕГЭ-беспристрастность, ведь сдают его в других школах, проверяют вообще в Москве(если ничего не путаю), но почему бы не сделать по такому же принципу сдачу обычного экзамена?Две теории, 5 задач приличной сложности...Компьютер, конечно это не проверит(а мне сдаётся тесты и придумали, чтоб людям, проверяющим жизнь облегчить).Ещё из плюсов-экзамен в ВУЗ сдавть не надо.Сдал в июне- и свободен...Но также можно с обычным экзаменом поступить.Определился в 11 классе человек, что в ВУЗ идёт с техническим уклоном, так экзамены пусть сдаёт по математике, физике по требованиям ВУЗа ( посложнее задачи), если гуманитарный вуз-то по обществознанию, истории, литературе.....также.
Минусы-1)угадайка, она есть...Может повезти(хотя и малому количеству выпускников-всё-равно, интуиция должна быть на огого каком уровне)2)Не знаю, как гуманитарные науки, но проверить умение решать задачи(физ, мат., химия) почти невозможно.Подсказки вокруг.В тех же ответах....
16.10.2011
Сообщение отредактировал Таниука - Воскресенье, 16.10.2011, 19:20
|
|
|
|
| |
|
|
Таниука | Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 19:54 | Сообщение # 52 |
Таниука
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
210 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Обществознание: часть а-53%  (16 из 30),часть в -66,6(4 из 6). Возможно мне стыдно, но...история всегда была моим слабым местом, а обществознание..что-то вообще такого предмета не помню...Только в институте политология целый семестр мною прослушалась...Я это к чему- реально я знаю гораздо хуже.
16.10.2011
Сообщение отредактировал Таниука - Воскресенье, 16.10.2011, 20:03
|
|
|
|
| |
|
|
Миклухо | Дата: Воскресенье, 16.10.2011, 20:00 | Сообщение # 53 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
3504 |
| Награды: |
101 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Таниука) Наши дети ЭТО не решают?...
Около 10% не могут решить даже 3 задачи из 18 уровня 3-5 класса ЗА 240 МИНУТ.
Такова реальность.
Quote (Таниука) Всё-таки, надеюсь, это онлайн-ЕГЭ фигня по сравнению с настоящим...
Напрасно надеетесь.
Quote (Таниука) проверяют вообще в Москве(если ничего не путаю),
В регионах (если ничего не путаю),
Quote (Таниука) но почему бы не сделать по такому же принципу сдачу обычного экзамена?
70% не сделают ни одной задачи. А ранжировать их надо от 0 до 100 баллов.
Quote (Таниука) ...Но также можно с обычным экзаменом поступить.Определился в 11 классе человек, что в ВУЗ идёт с техническим уклоном, так экзамены пусть сдаёт по математике, физике по требованиям ВУЗа ( посложнее задачи), если гуманитарный вуз-то по обществознанию, истории, литературе.....также.
Тогда мы вернёмся к ситуации, описанной ранее. Ученик А имеет "5", но его знания кратно хуже чем у ученика В, имеющего "3".
Quote (Таниука) Минусы-1)угадайка, она есть...
В математике отсутствует. В прочих предметах можно, с ОЧЕНЬ малой вероятностью, преодолеть пороговое значение. Большой беды здесь нет.
Quote (Таниука) Подсказки вокруг.В тех же ответах....
90% выпускников подсказок не замечают. Не догадываются.
Quote (Таниука) но проверить умение решать задачи(физ, мат., химия) почти невозможно.
Для этого части С абсолютно достаточно. Добавлено (16.10.2011, 20:00)
---------------------------------------------
Quote (Таниука) ...Можно, не решая, а методом подбора найти это а...
Так надо знать таблицу умножения. Хотя бы.
16.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Таниука | Дата: Понедельник, 17.10.2011, 09:19 | Сообщение # 54 |
Таниука
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
210 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Миклухо) Тогда мы вернёмся к ситуации, описанной ранее. Ученик А имеет "5", но его знания кратно хуже чем у ученика В, имеющего "3".
Ученик А не сможет поступить в ВУЗ(не решит вузовские задачи), а ученик В-сможет.Только и всего.
Если ученику А в течении 11 лет ставили 5 за "красивые глаза", а ученику В 3 из-за личной неприязни, то чем поможет один-единственный экзамен?Восстановит справедливость? Собственно, с ЕГЭ тоже самое.
Предлагаю(не знаю кому) по математике теорию оставить в форме ЕГЭ, а задачи-без всяких вариантов ответов.Часть В , часть С усложнить, устранить варианты ответов. Часть В-необходимый школьный уровень, часть С-для тех, кто поступает в ВУЗ. 5 для школы можно получить, не решая С, но для ВУЗа этих баллов должно быть недостаточно.
17.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Миклухо | Дата: Понедельник, 17.10.2011, 10:14 | Сообщение # 55 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
3504 |
| Награды: |
101 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Таниука) часть С усложнить,
Они и так её не решают. За редким исключением.
Quote (Таниука) 5 для школы можно
ЕГЭ не влияет на аттестат.
Quote (Таниука) для ВУЗа этих баллов должно быть недостаточно.
Слышали про МИФИ. Туда принимали с 147 баллами из трёх предметов.
Гордость советской эпохи принимает заурядного троечника.
17.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Таниука | Дата: Понедельник, 17.10.2011, 11:06 | Сообщение # 56 |
Таниука
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
210 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
кошмар,конечно...только знаю, на данный момент недостаток в абитуриентах, т.к. 17-20 лет назад старались детей не рожать.Обстановка в стране ещё та была...Отсюда и конкурс такой.У нас, в ЮУрГУ(в советские времена ЧелябинскийПолитехническийИнститут) на некоторые специальности уже несколько лет недобор на бюджетные места...
Предложение:
Сделать общероссийский низший проходной бал для ВУзов.Без части С можно набрать только 60(70) баллов, низший проходной 185(215)...Ну или по профилирующим предметам-65(75)
А ЕГЭ и у претендующих на медаль не влияет на аттестат?
17.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Понедельник, 17.10.2011, 11:10 | Сообщение # 57 |
| Сообщений: |
7235 |
| Награды: |
285 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) Главный_редактор, это выражение "глубокого удовлетворения"? smile (Но это примерно между 2,5 и 3 в школьной оценке smile )
Не знаю, как в обществознании, по информатике 60 баллов без спец. подготовки в обычном классе не наберешь, даже с 5 в аттестате. Это много.
17.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Понедельник, 17.10.2011, 12:14 | Сообщение # 58 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Миклухо) Не может быть. Пару лет назад были официальные нормы соответствия. Около 70 баллов по физике соответствовало школьной пятёрке.
Quote (Главный_редактор) Не знаю, как в обществознании, по информатике 60 баллов без спец. подготовки в обычном классе не наберешь, даже с 5 в аттестате. Это много.
А стобальников по информатике больше, чем по обществознанию. 31 чел. из 51 тыс. А в общ-нии 23 чел. из 280 тыс.
17.10.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Миклухо | Дата: Понедельник, 17.10.2011, 14:54 | Сообщение # 59 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
3504 |
| Награды: |
101 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Таниука) А ЕГЭ и у претендующих на медаль не влияет на аттестат?
Самое смешное, что -ДА. На ЕГЭ они (медалисты) часто делают математику на "3".
ЗЫ. Не могу забыть. Золотая медалистка на полном серъёзе уверяла, что у "водорода нету атома".
Quote (Иваныч) В середине 90-х был популярен Беспалько В.П., если помните.
Отлично помню.
Quote (Иваныч) Так вот он утверждал, что 70% усвоенного содержания - есть минимальный порог для перехода к следующей порции. Т.е. это три балла. Все, что ниже - означает только то, что содержание не усвоено.
70 баллов и 70% так же сопоставимы, как 70 рублей и 70 долларов.
17.10.2011
Сообщение отредактировал Миклухо - Понедельник, 17.10.2011, 14:57
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Понедельник, 17.10.2011, 17:34 | Сообщение # 60 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Миклухо) 70 баллов и 70% так же сопоставимы, как 70 рублей и 70 долларов.
А в предложенных тестах по обществознанию все вопросы (кроме трех) были 1-2 уровня по Беспалько (т.е. узнавание, различение, репродукция). И цена каждому из них - 1 балл. Так что в данном случае - 70 баллов и 70% были бы сопоставимы, думаю. При соответствующем количестве вопросов.
17.10.2011
|
|
|
|
| |
|
