Страница 1 из 471234647»
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова 
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Образование: дошкольное - школьное - дополнительное - профессиональное - высшее » Кто должен воспитывать учеников: родители или школа?
Кто должен воспитывать учеников: родители или школа?
ImitrofanovДата: Пятница, 22.04.2011, 10:06 | Сообщение # 1

Иван Митрофанов
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Российская Федерация
Москва

Сообщений:
5
Награды: 0
Статус: Offline
Российское законодательство прямо указывает, что воспитание детей – задача не только образовательного учреждения, но и родителей. Однако в России есть много семей, вполне благополучных, которые почти не участвуют в жизни ребенка.
Аналогичная ситуация сложилась и на Западе. По данным журнала «Директор школы» (№ 3 (156) 2011 г.) http://www.direktor.ru/issue.htm?id=13, в США примерно треть всех родителей не занимается воспитанием подростка, не интересуется его успехами в школе. Одновременно растет недовольство участием школы в жизни учеников. В Дании и Японии это привело к увеличению числа судебных исков, подаваемых на образовательные учреждения.
Как вы думаете, почему развитые страны столкнулись с такой проблемой, как нежелание участвовать в воспитании детей? Можно ли изменить сложившуюся ситуацию в России? Кто, по вашему мнению, должен заниматься воспитанием: школа или семья? Целесообразно ли внедрение в России таких инструментов работы, как визит педагога в семью учащегося, посещение родителями уроков, создание совета школы?
Спасибо
интерсепторДата: Пятница, 22.04.2011, 10:28 | Сообщение # 2

Игорь Иванов
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Екатеринбург

Сообщений:
677
Награды: 11
Статус: Offline
Только родители. школа должна только учить.
Спасибо
ПровинциалДата: Пятница, 22.04.2011, 11:43 | Сообщение # 3

Сергей
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
761
Награды: 18
Статус: Offline
Давайте определимся с понятиями, ой, с терминами:

1) учить - это...

2) воспитывать - это...

Потом поговорим об обучении воспитанию и о воспитании обучающих.

Спасибо
NatalieДата: Пятница, 22.04.2011, 18:49 | Сообщение # 4

Наталья
Ранг: Доцент (?)
Группа: Методисты
Должность: английский язык
Сообщений:
1433
Награды: 42
Статус: Offline
Quote (Imitrofanov)
визит педагога в семью учащегося,

Это уже было.

Quote (Imitrofanov)
посещение родителями уроков, создание совета школы

Это у нас в школе сейчас есть.

Quote (Imitrofanov)
Однако в России есть много семей, вполне благополучных, которые почти не участвуют в жизни ребенка.

Это ответ на многие вопросы. И не поможет здесь ни личный визит, ни общественный совет.
Спасибо
СимпатягаДата: Суббота, 23.04.2011, 01:11 | Сообщение # 5

Ольга Алексеевна
Ранг: Доцент (?)
Группа: Я - учитель
Российская Федерация
Санкт-Петербург

Должность: начальные классы
Сообщений:
1749
Награды: 52
Статус: Offline
Совместно!
Но приоритет лежит на родителях, т.к. только они являются законными представителями своих детей!
А памятуя, что основные черты характера человека закладываются до 5 лет, то опять выходит, что это прямая обязанность родителей! Но здесь появляется столкновение интересов: молодые родители хотят развлекаться. а воспитание - это большой и серьезный труд, который не дает возможности даже расслабиться. Вот и пытаются они переложить свои обязанности на других.
А вообще человек учиться, подвергается воспитанию на протяжении всей своей жизни! Даже будучи взрослым! так что воспитание - это длительный непрекращающийся процесс.
Спасибо
chernysh8Дата: Суббота, 23.04.2011, 03:53 | Сообщение # 6

Ранг: Доцент (?)
Группа: Я - учитель
Российская Федерация
Сообщений:
1503
Награды: 21
Статус: Offline
А зачем рожали детей? Иногда думать надо головой, а не ....
А если родили-отвечайте за воспитание.
Школа не может заниматься воспитанием, так как в школу приходит уже воспитанный в той или иной мере. Это первое. Второе-элементарная нехватка времени. Если в начальной школе можно уделить каждому до 15 мин в день, то в среднем и старшем звене 3-4 мин в неделю!
И третье. Часто воспитание связано с какими-либо ограничениями, а в большинстве случаев (спасибо Астахову, таких случаев всё больше) учителю это запрещено.
Спасибо
ВладимировичДата: Суббота, 23.04.2011, 10:34 | Сообщение # 7

Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1956
Награды: 43
Статус: Offline
Quote (интерсептор)
Только родители. школа должна только учить.

Устами ребёнка глаголет истина! smile Но авторы нового ФГОС считают наоборот. wacko


Сообщение отредактировал Владимирович - Суббота, 23.04.2011, 10:35
Спасибо
интерсепторДата: Суббота, 23.04.2011, 13:44 | Сообщение # 8

Игорь Иванов
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Екатеринбург

Сообщений:
677
Награды: 11
Статус: Offline
Quote
Кто должен воспитывать учеников: родители или школа?

А разве школа воспитывает? По моему нет. Задача школы научить. Под термином "научить" мне кажется значит дать набор тактико - технических навыков по письму, счету, простеньким логическим цепочкам. И всё. А знания не пересекаются с моралью. Я учу физику для изобретения нового телевизора или для изобретения нового вида оружия. Знания не имеют моральной категории.

А вообще я много об этом не думал и глубоко не задумывался.

Спасибо
pshcool23Дата: Суббота, 23.04.2011, 16:11 | Сообщение # 9

Сергей БЕЛИКОВ
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Екатеринбург

Должность: Информатика
Сообщений:
10
Награды: 0
Статус: Offline
Конечно же родители, а школа должно им помогать в воспитании. А у нас как. Родители отдали ребенка в школу, и делайте с ним дорогие учителя все что хотите (это я говору о большинстве родителей). А кто виноват думайте сами...
Спасибо
Ромашка27Дата: Суббота, 23.04.2011, 19:04 | Сообщение # 10

Ромашка Ромашкова
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Москва

Сообщений:
2870
Награды: 37
Статус: Offline
Quote (интерсептор)
А разве школа воспитывает? По моему нет. Задача школы научить. Под термином "научить" мне кажется значит дать набор тактико - технических навыков по письму, счету, простеньким логическим цепочкам. И всё. А знания не пересекаются с моралью. Я учу физику для изобретения нового телевизора или для изобретения нового вида оружия. Знания не имеют моральной категории.

respect Это точно!
Спасибо
NatalieДата: Суббота, 23.04.2011, 20:03 | Сообщение # 11

Наталья
Ранг: Доцент (?)
Группа: Методисты
Должность: английский язык
Сообщений:
1433
Награды: 42
Статус: Offline
Количество пунктов под названием " учитель должен" для учителя уже давно зашкаливает. Должен всем, всегда и много. Соответственно, мы и чувствуем себя как безнадёжные должники, да и ведём себя также. Согласна с поговоркой: если человеку весь год говорить, что он свинья, он к Новому году захрюкает. Иногда кажется, что мы для некоторых родителей только не родили, а остальное бремя воспитания их ребёнка уже полностью взяли на себя (даже домой забираем детей, если их родители забывают в школе! sad ).
Боюсь накаркать, но что там по ФГОСам-то? Случайно такой пунктик для классных руководителей ещё не внесли? cry wacko Я волнуюсь: вдруг меня из-за отказа не аттестуют!!! deal tongue
Спасибо
интерсепторДата: Суббота, 23.04.2011, 20:08 | Сообщение # 12

Игорь Иванов
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Екатеринбург

Сообщений:
677
Награды: 11
Статус: Offline
Quote
(даже домой забираем детей, если их родители забывают в школе!)

На домашнее обучение? Не думал что такое бывает на практике. Но зачем?

Спасибо
Vokueva-IrinaДата: Суббота, 23.04.2011, 21:14 | Сообщение # 13

Ирина Вокуева
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Российская Федерация
Воронеж

Должность: Русский язык и Литература
Сообщений:
298
Награды: 4
Статус: Offline
Не знаю, может быть, изучение физики и математики не должно касаться воспитания, у нас, филологов, очень многое построено на воспитании, без этого мы никуда. Причём, речь идёт не только о культуре поведения, а о формировании мировоззрения подрастающего человека. Я думаю, просто учить, давать знания без какого-либо воспитательного воздействия, нельзя, ведь обучение - это живой процесс, а "набор знаний" , по-моему, это не совсем то.
Спасибо
NatalieДата: Суббота, 23.04.2011, 21:24 | Сообщение # 14

Наталья
Ранг: Доцент (?)
Группа: Методисты
Должность: английский язык
Сообщений:
1433
Награды: 42
Статус: Offline
Quote (Natalie)
даже домой забираем детей, если их родители забывают в школе!

Quote (интерсептор)
На домашнее обучение? Не думал что такое бывает на практике. Но зачем?

Не на домашнее обучение, а на домашнее проживание. sad А куда малыша девать, если за ним родители не пришли, а у учительницы свой ребёнок в детском саду, например и его тоже надо забрать? Выход: либо самой отвезти ученика к нему домой (в надежде, что родители дома), или - если уже нет времени - быстренько схватить чужого ребёнка и вместе с ним поехать в д/сад, чтобы хоть своего успеть забрать. За годы работы учителя началки и не с таким встречаются!

Спасибо
интерсепторДата: Суббота, 23.04.2011, 22:12 | Сообщение # 15

Игорь Иванов
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Российская Федерация
Екатеринбург

Сообщений:
677
Награды: 11
Статус: Offline
Quote
Я думаю, просто учить, давать знания без какого-либо воспитательного воздействия, нельзя, ведь обучение - это живой процесс, а "набор знаний" , по-моему, это не совсем то.

Возможно Вы правы. Я так глубоко не задумывался. smile

Спасибо
Форум учителей об образовании в России и мире » Учительская — форум учителей, педагогов, воспитателей и родителей » Образование: дошкольное - школьное - дополнительное - профессиональное - высшее » Кто должен воспитывать учеников: родители или школа?
Страница 1 из 471234647»
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе не сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить