Нужно ли было молодому специалисту со стороны администрации школы предоставить педагога - наставника?

А неважно у кого, какой предмет, важно! Какие знание несете в общество и полезны ли эти знания будут будущему поколению и смогут эти взрослые уже ученики применить на практике - в жизни! Очень бы хотелось,чтоб 11лет не оказались выброшенными из жизни. вот поэтому и надо работу ученика оценивать! На знание, т.е. оценка это... в первую очередь педагог оценивает себя, свои знания и не важно домашняя, контрольная, самостоятельная работы...

Вы очень интересные комментарии пишете. Я искренне была уверена что Меня как педагога и преподавателя предмета оценивают на МОИХ экзаменах, а никак не на проверке тетрадей. В тетрадях знания Учеников- в том числе и самостоятельно полученные при выполнении домашней работы. И кстати, если вам не оплачивают проверку тетрадей вы можете ВООБЩЕ их не проверять. По некоторым предметам проверка тетрадей проводиться по мере необходимости, если учитель Хочет применять формы письменного контроля.. А если НЕ хочет, то извиняйте)))

Уважаемые господа ! Вы прекрасно знаете, что мы живем в капиталистической действительности, за все надо платить. С какой стати я бесплатно должен кому-то помогать, когда существует конкуренция среди учителей и других работников. Индивидуализм-основная черта капитализма. Надо учиться работать в новых экономических условиях учебных заведений. К прошлому возврата нет !

Работа наставника оплачивается, при аттестации на категорию добавляется 30 баллов за наставничество. За двоих 60 баллов.
Что этого мало? Если мало идите в бизнес, нас учителей уже всех туда послал один персонаж.
У молодого специалиста не может не быть наставника приказ должен быть, и наказывают ЕГО, а не вас.

Это где же по 30 баллов добавляют за наставничество?!

Краснодарский край. Ознакомится можете на сайте ИРО КК в разделе аттестация пед работников в ПРИЛОЖЕНИЕ № 33

ПЕРЕЧЕНЬ
критериев и показателей для оценки профессиональной деятельности педагогических работников, аттестуемых в целях
установления квалификационной категории (первая) по должности «учитель»

смотрите
пункт 3.3.5

Вот бы ещё знать, как молодой специалист успешно прошла в вузе педагогическую практику. И, кстати, как изучала методику преподавания своего предмета. Хотя наставник в школе тоже нужен, конечно.

Проверка тетрадей устанавливается локальным актом школы, это не относится ни к ВУЗу, ни к практике, ни к методике преподавания. Тем более многие учителя предметники имеют полное право не проверять тетради вообще. А у некоторых учителей, проверка тетрадей различная от класса. Например в 5 нужно проверять 2 раза в неделю, а в 11ом можно и 2 раза в месяц.

Целый год неопытный учитель неправильно проверяла тетради! Администрация только на 2 год заметила и устроила выволочку. Может, тоже завучи думали, что девушка должна помнить, как работали учителя, когда она училась в школе? Прежде чем спрашивать, надо научить. Если не прикрепляют молодых к наставникам, значит, завуч курирующий должен не только контролировать, но и оказывать помощь. Я уже несколько лет работаю наставником (не по предмету, а оказываю организационную помощь, методическую, по воспитательной работе, вплоть до подготовки к аттестации). Уже несколько молодых успешно аттестовались на 1 категорию, ни разу не было конфликтов по работе.
Я считаю, что надо создавать условия, а не пинать молодых. И не вспоминать, как в далеком прошлом с нами , молодыми, никто не нянчился.

Странное не знание))) девушка, а Вы в школе вообще учились, или где?

Я работаю учителем информатики. За классную работу в тетради оценки не ставлю и имею на это все основания. Самостоятельная и контрольная работа, это уже другое.

Вот ещё бы знать какой у Вас предмет...