ВПР 4 класс Выброс гравия
|
|
Svetmoy | Дата: Пятница, 20.05.2016, 20:50 | Сообщение # 16 |
Svetmoy
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
Сообщений: |
330 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Ileo ( ) И учительницы дружно, вооружившись ручками разных оттенков.... ничего подобного, ничем не вооружалась, все писали сами, со звонком наблюдающий сам забрал все работы. Вернули уже проверенными. Двоек нет. Разрыв баллов действительно позволяет справиться с работой. Если не предполагалось оценивать, как везде говорили, зачем переводить баллы и давать эту шкалу?
20.05.2016
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Пятница, 20.05.2016, 21:06 | Сообщение # 17 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
1.Цитата Татьяна1011 ( ) . Я четвертый год вижу одну и ту же реакцию от своих учеников на эту аттестацию: страх. Так это ж совершенно не зависит от того, какие вопросы там будут. Любая такая "парадная" форма аттестации будет вызывать стресс. Но таков курс партии. 2. И следующий вполне логичный шаг - это к\р "под камеры". И стрессу меньше точно не будет. 3.Цитата Татьяна1011 ( ) Ни того, ни другого к окружающему миру в школе не готовили.
Щас крамлу скажу, но со всей ответственностью. К контрольной, подобной той, что в демоверсии показана, вообще готовить не надо. Ну, т.е. если человек в 11 лет не может определить, где дерево, а где металл, где коленка, а где попа, - это вопиющий случай, ну так пусть и вопиет.... Да и с гравием, я предполагаю не все так заморочено. Если б написали: яму роют на пути, один балл бы вместо двух полюбому получили. 4.То, что дети и учителя - заложники, это факт. Но ведь и то, что защищаться грамотно мы не умеем - это тоже факт..
Добавлено (20.05.2016, 21:06) ---------------------------------------------
Цитата Svetmoy ( ) Если не предполагалось оценивать, как везде говорили, зачем переводить баллы и давать эту шкалу? Потому что "в товарищах согласья нет"..
Цитата Svetmoy ( ) все писали сами и слава богу..
20.05.2016
Сообщение отредактировал Ileo - Пятница, 20.05.2016, 21:14
|
|
|
| |
|
dobby1142 | Дата: Пятница, 20.05.2016, 23:15 | Сообщение # 18 |
Сообщений: |
577 |
Награды: |
11 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Ileo ( ) Да и с гравием, я предполагаю не все так заморочено. Если б написали: яму роют на пути, один балл бы вместо двух полюбому получили Я так смотрю, не только четвероклассники, но и взрослые, кто не за рулем, "выброс гравия" не знают. Я тоже не знала. А дети должны. Выброс гравия - это не яму роют, там нарисована машинка, и из-под колес летят камни. И знак предупреждает, что вот этими летящими камнями может поцарапать встречную машинку. Уж не знаю, что автомобилисты должны делать, увидев этот знак, не углублялась. И в этом задании было 3 знака (2 других не дорожные), если отгадаешь правильно все 3 - 2 балла, если 2 знака отгадал - 1 балл, если 1 знак - это уже 0. Третий знак был легкий - перечеркнутый тазик (не стирать), а второй знак был такой: ботинок, наступающий на лягушку. Сын написал "Берегите природу", и он был прав (надеюсь) если знак был перечеркнутый, он не помнит, перечеркнутый или нет, говорит что вроде нет, но не уверен. А вот если не перечеркнутый, тогда вариантов у нас несколько (мы вчера с сестрой иронизировали на эту тему, и несколько вариантов придумали): "Убей лягушку - спаси насекомых", "Переизбыток лягушек на территории" или "осторожно, скользкие лягушки"
20.05.2016
Сообщение отредактировал dobby1142 - Пятница, 20.05.2016, 23:17
|
|
|
| |
|
nebomba | Дата: Суббота, 21.05.2016, 00:10 | Сообщение # 19 |
nebomba
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
1449 |
Награды: |
17 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата dobby1142 ( ) Я тоже не знала. А дети должны. Выброс гравия - это не яму роют, там нарисована машинка, и из-под колес летят камни Да не должны дети знать все знаки. Но основы знать должны. А основы простые. Все знаки делятся на несколько типов: 1. Красный треугольник - предупреждение 2. Красный круг - запрет 3. Синий круг - предписание 4. Синий прямоугольник - информация 5. Есть ещё...
И этого вполне достаточно для младшей школы. Зная геометрическую фигуру и цвета можно логическим путем понять о чем знак. Другое дело, что вряд ли учителя начальной школы объяснили на пальцах. В вашем задании знак в красном треугольнике - значит о чем-то предупреждает. Т.е. ребенку достаточно было написать,что знак предупреждает,что впереди участок дороги с выбросом камня/гравия/щебня. И этот ответ считался бы правильным.
21.05.2016
|
|
|
| |
|
dobby1142 | Дата: Суббота, 21.05.2016, 02:16 | Сообщение # 20 |
Сообщений: |
577 |
Награды: |
11 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата nebomba ( ) ребенку достаточно было написать,что знак предупреждает,что впереди участок дороги с выбросом камня/гравия/щебня ребенок понял, что знак о чем-то предупреждает, но он не знает все полторы сотни знаков, а по картинке он не понял, о чем именно предупреждает знак, он понял, что там какие-то проблемы с дорогой, но что именно... он в жизни не ездил по таким дорогам, поэтому не смог дотумкать про выброс камня/гравия/щебня.
21.05.2016
|
|
|
| |
|
Svetmoy | Дата: Суббота, 21.05.2016, 07:33 | Сообщение # 21 |
Svetmoy
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
Сообщений: |
330 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата dobby1142 ( ) В вашем задании знак в красном треугольнике - значит о чем-то предупреждает. У нас всё было напечатано на чёрно-белом, так что цвет не узнаешь))
21.05.2016
|
|
|
| |
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Суббота, 21.05.2016, 09:57 | Сообщение # 22 |
Сообщений: |
7235 |
Награды: |
285 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата dobby1142 ( ) И знак предупреждает, что вот этими летящими камнями может поцарапать встречную машинку. Уж не знаю, что автомобилисты должны делать, увидев этот знак, не углублялась. Мы ездили по такой дороге несколько лет назад, уж не знаю, был ли знак, но камни выбрасывало из-под машины дурью. Чудом проехали без разбитых стекол, царапины на кузове, наверное, остались. Просто когда все летят на огромной скорости, то камни вылетают тоже на большой скорости и попадают в машину - в лобовое стекло, еще куда-то. Это, во-первых, все внезапно, можно даже перепугаться поначалу, а потом, страшно за машину. Нужно скорость снижать, по идее, и быть готовым к внезапным прилетам на лобовое стекло потока камней.
21.05.2016
|
|
|
| |
|
nebomba | Дата: Суббота, 21.05.2016, 13:54 | Сообщение # 23 |
nebomba
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
1449 |
Награды: |
17 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Svetmoy ( ) У нас всё было напечатано на чёрно-белом, так что цвет не узнаешь)) Это тоже не должно было напугать учеников. Ну если детей в школе учили , конечно. Не бывает знака с треугольниками не красного цвета. Даже дальтоник разберет. :p
Добавлено (21.05.2016, 13:54) ---------------------------------------------
Цитата dobby1142 ( ) он в жизни не ездил по таким дорогам, поэтому не смог дотумкать про выброс Ещё раз убеждаюсь,что в школе не научили просто. Если бы ребенок знал что знаки одинаковы как для города так и для деревни,то смог бы просто догадаться что за городом могут быть и не асфальтированные дороги. Ещё не плохо бы знать,что такой знак одинаков для европейских дорог, в случае путешествия на своей машине. Это ж курс окружающего мира. Достаточно минимальных основ и умение пользоваться этими знаниями,чтобы ответить на вопрос. По ссылке прошлась,посмотрела на пробник,ну ничего нет там сложного, даже вопрос про знаки начинается "как ты думаешь",подразумевая что не обязательно давать точный ответ. Если бы в школе с детьми хоть раз качественно разобрали такой тест,то проблем вообще бы не было.
21.05.2016
Сообщение отредактировал nebomba - Суббота, 21.05.2016, 14:06
|
|
|
| |
|
maxi-uchilka | Дата: Суббота, 21.05.2016, 19:44 | Сообщение # 24 |
Сообщений: |
182 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Были и спорные задания, были и очень простые. Шкала перевода первичных баллов настолько лояльная, что тем, кому рука тянулась поставить "два", и то на "три" вышло. Я не говорю уже о раздаче "пятерок". Знать ребенок должен БАЗОВЫЙ уровень - это ровно то, что в учебнике. Если рассматривать программу через УУД и метапредметные умения, то тут и есть варианты анализа материала, получения выводов, представленных не в явном виде, а через косвенные признаки. Работы МЦКО бывали и тяжелее, и оценивались жестче.
21.05.2016
|
|
|
| |
|
Svetmoy | Дата: Суббота, 21.05.2016, 20:27 | Сообщение # 25 |
Svetmoy
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
Сообщений: |
330 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата maxi-uchilka ( ) Это ж курс окружающего мира в нашей программе нет такого. Цитата maxi-uchilka ( ) Шкала перевода первичных баллов настолько лояльная, что тем, кому рука тянулась поставить "два", и то на "три" вышло. Я не говорю уже о раздаче "пятерок". Согласна.
21.05.2016
|
|
|
| |
|
dobby1142 | Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 14:22 | Сообщение # 26 |
Сообщений: |
577 |
Награды: |
11 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата nebomba ( ) Если бы ребенок знал что знаки одинаковы как для города так и для деревни,то смог бы просто догадаться что за городом могут быть и не асфальтированные дороги. Да знает он, что знаки одинаковы, и понял, что там камни на дороге, но он не дотумкал, что там за проблема из-за этих камней. Он решил что проблема в том, что машинка будет подскакивать на этих камнях, а какую проблему создают именно камни, вылетающие из-под колес, он не догадался.
22.05.2016
|
|
|
| |
|
Svetmoy | Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 17:10 | Сообщение # 27 |
Svetmoy
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
Сообщений: |
330 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата dobby1142 ( ) он не догадался Ну и ладно, вырастет всё узнает. Нельзя же постоянно подстраиваться и судить нормами тех, кто от школы далековат. Сидят наверху и не видят истинной картины в школах. У детей скоро детства вообще не будет.
22.05.2016
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 17:37 | Сообщение # 28 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата nebomba ( ) Ещё раз убеждаюсь,что в школе не научили просто. Э нет.... как бы этого не хотелось, в школе этому не научат. Либо есть соображалка, либо нет...
Цитата Svetmoy ( ) Сидят наверху вот уж не видела себя в роли адвоката дьявола))))), но!!!!!! Вот это вот Цитата Svetmoy ( ) Ну и ладно заложено в разбросе баллов. Именно оно, понимание, что средний школьник знать все не может. Но есть и не средние.))))) Кстати, а что там в ключе написано было?
22.05.2016
Сообщение отредактировал Ileo - Воскресенье, 22.05.2016, 17:38
|
|
|
| |
|
Svetmoy | Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 20:09 | Сообщение # 29 |
Svetmoy
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
Сообщений: |
330 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
конкретно про гравий у меня нет, но пояснение звучит так:"Правила могут быть приведены в иных, близких по смыслу формулировках. В качестве верного ответа может быть принята не только строгая формулировка правила, но и любое объяснение, свидетельствующее о том, что обучающийся понимает соответствующее правило "Цитата Ileo ( ) вот уж не видела себя в роли адвоката дьявола))))), ????? не пойму вы о чём?
22.05.2016
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Воскресенье, 22.05.2016, 20:35 | Сообщение # 30 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Svetmoy ( ) ??? не пойму вы о чём? о том, что защищать вышесидящих и далекоглядящих вроде не собиралась))))
Цитата Svetmoy ( ) но и любое объяснение, свидетельствующее о том, что обучающийся понимает соответствующее правило " Во! Значит брызги из-под колес, например, тоже сошли бы.)))) Я как-то так и думала.))) Чего тогда на этих сидящих и глядящих обижаться. Вот совсем не дураки...
22.05.2016
Сообщение отредактировал Ileo - Воскресенье, 22.05.2016, 20:37
|
|
|
| |
|