Можно ли подать заявление на высшую категорию после второй?
|
|
Иваныч | Дата: Четверг, 06.09.2012, 09:19 | Сообщение # 31 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) Но вопросов нет, потому что дополнительные официальные разъяснения по этому вопросу были даны. Вы хотите сказать, что получили официальные разъяснения по поводу обязательности с 1 января 2011 года аттестации пед.работника на соответствие должности в случае отсутствия у него квалификационной категории, аттестацию на которую проходит добровольно? Уф... Я понятно спросил? И это объяснение не ссылалось на п.17 известного Вам документа? Я крайне заинтересован. Не могли бы привести это официальное разъяснение?
Quote (Ileo) - надо отбиваться. А то!... Тяжело в деревне без нагана!!
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Четверг, 06.09.2012, 09:51 | Сообщение # 32 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
http://www.juristlib.ru/book_7126.html - не уверена, что это то, на что наткнулась первый раз, но фразы именно эти: "Отказаться от участия в такой аттестации педагогический работник не может, т.к. по смыслу Приказа Минобрнауки России от 24.03.2010 N 209 аттестация для педагогического работника является теперь обязанностью. Отметим, что ни один другой нормативный акт не содержит указания на такую обязанность педагогического работника."
06.09.2012
Сообщение отредактировал Ileo - Четверг, 06.09.2012, 09:54
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 06.09.2012, 11:13 | Сообщение # 33 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
На официальное разъяснение, на мой взгляд, не тянет. Обычный пересказ своими словами очевидного из текста. В школах в младших классах используется прием комментированного чтения. Вот это что-то наподобие. Что Вы почерпнули оттуда такого, чего не могли узнать из текста?
Или у Вас что-то еще припасено?
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 06.09.2012, 15:34 | Сообщение # 34 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Ileo, сравните два предложения. И выскажете соображения в каком из них обязательность явная, а в каком не явная и требует пояснений. И почему Вы пришли к таким выводам? Мне просто очень интересно, что значит "явно"? Но можете и не делать этого.
Предложение 1. Ежегодный основной оплачиваемый отпуск предоставляется работникам продолжительностью 28 календарных дней.
Предложение 2. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Это из ТК РФ. Из раздела про время отдыха.
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Четверг, 06.09.2012, 15:49 | Сообщение # 35 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) Что Вы почерпнули оттуда такого, чего не могли узнать из текста? Я не могла узнать из текста об обязательности процедуры, статья 17 мне ничего не говорит...но, круг, по-моему , замкнулся... Ну хорошо, зайдем с другой стороны: 1.Почему принцип обязательности явно не прописан-ведь это то важное, что отличает новые правила аттестаций от старых? 2.Как может однозначно следовать обязательность из общего смысла, если не доведена до конца мысль о последствиях невыполнения?
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 06.09.2012, 15:53 | Сообщение # 36 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) Ну хорошо, зайдем с другой стороны: Зайдем. Но чтобы зайти я ж должен понимать, что значит в вашем понимании "явно прописан". Упражнение со сравнением предложений мне бы помогло.
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Четверг, 06.09.2012, 15:57 | Сообщение # 37 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Я попробую, оно трудное для меня..(по-моему, мне важен контекст) ...надо подумать... а "Явно прописан" это значит, что в перечне принципов так и записано: принцип обязательности или есть простое предложение : процедуру в обязательном порядке проходят все.."тут не надо мудрить
06.09.2012
Сообщение отредактировал Ileo - Четверг, 06.09.2012, 16:00
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 06.09.2012, 16:01 | Сообщение # 38 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) (по-моему, мне важен контекст) Контекст: ТК, раздел V, глава 19.
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 06.09.2012, 16:04 | Сообщение # 39 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) процедуру в обязательном порядке проходят все.."тут не надо мудрить Да не все ее проходят в обязательном порядке. А только те, кто не имеет первой или высшей категории. По-моему там это явно написано. Без мудрствования.
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Четверг, 06.09.2012, 16:09 | Сообщение # 40 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Пока без контекста... 1 предложение: акцентируется не обязательность предоставления отпуска, а регламентируется явно его продолжительность (минимальная?) 2. Вопросов не вызывает. Ну разве что размер компенсации.
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Четверг, 06.09.2012, 16:11 | Сообщение # 41 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) Да не все ее проходят в обязательном порядке. А только те, кто не имеет первой или высшей категории. По-моему там это явно написано. Без мудрствования. Иваныч, ну Вы же понимаете, что я это понимаю . Суть вопроса от этого не меняется..- нет там слова "обязательно"
06.09.2012
Сообщение отредактировал Ileo - Четверг, 06.09.2012, 16:15
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 06.09.2012, 16:17 | Сообщение # 42 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) 1 предложение: акцентируется не обязательность предоставления отпуска, а регламентируется явно его продолжительность (минимальная?) Согласен. Quote (Ileo) 2. Вопросов не вызывает. Ну разве что размер компенсации. Т.е. необходимость выплаты компенсации прописана явно? Где? В каких словах?
Quote (Ileo) Суть вопроса от этого не меняется.. Значит, я просто не в силах понять суть вопроса, которую понимаете Вы...
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Четверг, 06.09.2012, 16:18 | Сообщение # 43 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) нет там слова "обязательно" В предложении 2 тоже нет этого слова.
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Четверг, 06.09.2012, 16:24 | Сообщение # 44 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
2. Да,вопросы вызывает, но именно на этом месте мне подумалось о контексте...
06.09.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Четверг, 06.09.2012, 16:44 | Сообщение # 45 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Тайм-аут дня на 3- уезжаю. Буду думать в фоновом режиме.
06.09.2012
|
|
|
| |
|