|
andreyurusov | Дата: Понедельник, 12.01.2015, 22:09 | Сообщение # 16 |
| Сообщений: |
1 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
При выполнении ПРИКАЗА от 9 марта 2004 г. N 1312 нарушается конституционное право каждого учащегося на доступность образования. Но Конституция - основной закон, очень хитрО составлена. Можно по ней даже деньги с родителей в школах собирать, под предлогом обеспечения учебного процесса. Вот статья 43, которая все расписывает: Статья 43
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
3. Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
4. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования.
5. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования.
Про пп.1 и 2 я уже рассказал, они нарушаются варварским приказом №1312. А вот п.4 очень интересно можно трактовать. Получается, что по п.5 кто-то тма в РФ устанавливает ФГОС, а родителю это должны выполнять, как данность быть родителем.
Про СанПиН, где сказано о соблюдении правил посадки учеников за компьютером, просто бесполезно говорить, они тоже нарушены пр работе 2 и более учеников за одноместным столом с одним компьютером.
При общении с минобром получаю ответы с указанными приказом №1312 и СанПиН, а также п.31. Типового положения
об общеобразовательном учреждении, где сказано: При проведении занятий по иностранному языку и трудовому обучению на второй и третьей ступенях общего образования, физической культуре на третьей ступени общего образования, по информатике и вычислительной технике, физике и химии (во время практических занятий) допускается деление класса на две группы: в городских общеобразовательных учреждениях, если наполняемость класса составляет 25 человек и в сельских - не менее 20 человек.
В общеобразовательных учреждениях с родным (нерусским) языком обучения также допускается деление класса на две группы.
При наличии необходимых условий и средств возможно деление на группы классов с меньшей наполняемостью при проведении занятий по другим предметам, а также классов первой ступени общего образования при изучении иностранного языка.
Причем это перекочевало из отмененного Постановления Правительства Российской Федерации от 19 марта 2001 г. N 196 один к одному и действует уже 13 лет!
Я понимаю, что нарушая программу целевого выделения средств на закупку компьютеров для учебного процесса, были созданы по одному кабинету в 10-12 компьютеров, остальное распределено по школе. Но заставить директора школы принять решение о создании 2-х кабинетов информатики, чтобы не нарушать СанПиН по площади на одно место, в пользу предмета, который сегодня просто зачухан, другого термина нельзя придумать, никак нельзя, т.к. его поддержит минобр., который ничего не смыслит в обучении детей занятиям интеллектуальной деятельностью с использованием вычислительной техники. Есть еще рекомендация (от директора) дать работу половине группы за компьютерами, остальным придумать задания. Это сколько дополнительной работы учитель информатики должен выполнить? Я не идиот, за бесплатно заниматься лишней бесплатной работой. Тем более, что это нарушает еще и учебный план. А уж Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 3 июня 2003 г. N 118 "О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03" в ч. 2.2.2. Гигиена труда, технологические процессы, сырье, материалы, оборудование, рабочий инструмент п. 2.4. Гигиена детей и подростков
раздел II. Требования к ПЭВМ в п. 2.6 сказано, что концентрации вредных веществ, выделяемых ПЭВМ в воздух помещений, не должны превышать предельно допустимых концентраций (ПДК), установленных для атмосферного воздуха. Это в наших то не обслуживаемых "пылесосах"-компьютерах нет превышения выделяемых с пылью клещей? Простите, не поверю. А директор ставку инженера-программиста зажала, мол нет финансирования на это. Вывод - нарушений море. Плаваем мы в этом море без спасательного круга, т.к. плевать хотело наше правительство на будущее РФ, т.е .наших детей. А все показухи с экранов ТВ, что нужно растить поколения умных инженеров и умных рабочих - это все демагогия.
12.01.2015
|
|
|
|
| |
|
