Помогите пожалуйста решить тесты и одну задачку.
|
|
Владиславовна6344 | Дата: Суббота, 02.02.2013, 19:05 | Сообщение # 16 |
Сообщений: |
39 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Вот кто-нибудь бы сказал еще правильно или нет
02.02.2013
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Суббота, 02.02.2013, 19:39 | Сообщение # 17 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (kiska12345) а) длина волны б) скорость волны в) частота волны а). Определяется отношением скорости к частоте. б). Зависит от среды. (В вакууме 300000000м/с.) в). Определяется источником колебаний.Добавлено (02.02.2013, 19:31) ---------------------------------------------
Цитата (kiska12345) б) размеров антенны в) энергии колебательного контура г) энергии передатчика б) - они уже приняты. в).- тут бы желательно уточнение, но при такой формулировке лучше игнорировать. г).- передатчик может быть и в Африке. Составители явно мечтают о Нобелевской. Добавлено (02.02.2013, 19:39) ---------------------------------------------
Цитата (kiska12345) Я вобше в этих формулах путаюсь , помогите решить , плиз))) Я допустил опечатку: правильно Томсона. Я практически довёл Вас до 99% решения. Ладно остальной 1% : Полученный период умножьте на скорость света.
02.02.2013
|
|
|
| |
|
Владиславовна6344 | Дата: Суббота, 02.02.2013, 19:45 | Сообщение # 18 |
Сообщений: |
39 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
В первом вариант Г тоже же может быть? Добавлено (02.02.2013, 19:45) --------------------------------------------- Источником электромагнитных волн являются ускоренно движущиеся электрические заряды по идее и проводник с током тоже?
02.02.2013
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Суббота, 02.02.2013, 19:49 | Сообщение # 19 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (Владиславовна6344) Источником электромагнитных волн являются ускоренно движущиеся электрические заряды по идее и проводник с током тоже? Вы хоть знаете с какой скоростью движутся электроны в проводнике?
02.02.2013
|
|
|
| |
|
Владиславовна6344 | Дата: Суббота, 02.02.2013, 19:52 | Сообщение # 20 |
Сообщений: |
39 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
По поверхности проводника? Внутри их нет
02.02.2013
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Суббота, 02.02.2013, 19:59 | Сообщение # 21 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (Владиславовна6344) Внутри их нет Вы тоже о Нобелевской мечтаете? (рит.) В предмете массой 5 грамм содержится порядка 10000000000000000000000000 электронов.
02.02.2013
|
|
|
| |
|
Владиславовна6344 | Дата: Суббота, 02.02.2013, 20:04 | Сообщение # 22 |
Сообщений: |
39 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Внутри проводника нет упорядоченного движения заряженных частиц. Или это про диэлектрик?
02.02.2013
|
|
|
| |
|
kiska12345 | Дата: Суббота, 02.02.2013, 20:36 | Сообщение # 23 |
Сообщений: |
14 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (Миклухо) а). Определяется отношением скорости к частоте. б). Зависит от среды. (В вакууме 300000000м/с.) в). Определяется источником колебаний. я ничего не поняла из всего этого.... ответ то правельный какой???
02.02.2013
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Суббота, 02.02.2013, 20:46 | Сообщение # 24 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (kiska12345) я ничего не поняла из всего этого... Странно. Частота определена излучателем. Можете взять любое число. Скорость тоже определена. Значит и длина волны тоже фиксирована.
02.02.2013
|
|
|
| |
|
kiska12345 | Дата: Суббота, 02.02.2013, 21:04 | Сообщение # 25 |
Сообщений: |
14 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (Миклухо) Странно. Частота определена излучателем. Можете взять любое число. Скорость тоже определена. Значит и длина волны тоже фиксирована.
2)В , 3)Б
это правельно?
02.02.2013
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Суббота, 02.02.2013, 21:10 | Сообщение # 26 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (Миклухо) Я допустил опечатку: правильно Томсона. У меня почему-то тоже упорно в голове крутится - Томпсон. Откуда? В инете везде Томсон... Скорее всего, из старых учебников физики... Ну и уж коль влез, то чтобы пост был чуть содержательнее, чем у Влады, поясню подробнее.
Полная знергия колебательного контура равна сумме энергий конденсатора и катушки, которые (энергии) постоянно изменяются - одна увеличивается, другая на столько же уменьшается, и наоборот. Колебания, брат!
Когда энергия конденсатора достигает максимального значения, энергия катушки равна нулю (в этот момент заряд конденсатора максимален).
Когда энергия катушки достигает максимального значения, энергия конденсатора равна нулю (в этот момент ток в катушке максимален).
Приравниваем эти энергии (по закону сохранения энергии). Такое приравнивание можно делать только для максимальных значений тока и заряда.
LI2/2=q2/2C
Отсюда выражаем LC и находим период колебаний по формуле... ну пусть будет Томсона, а не Томпсона.
02.02.2013
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Суббота, 02.02.2013, 21:24 | Сообщение # 27 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (miflin) У меня почему-то тоже упорно в голове крутится - Томпсон. Откуда? В инете везде Томсон... Скорее всего, из старых учебников физики... Поисковик выбирает Томсон, а оказывается Томпсон проигрывает не фатально -- менее чем в три раза. Значит в старых учебниках было именно Томпсон. Добавлено (02.02.2013, 21:24) ---------------------------------------------
Цитата (kiska12345) 2)В , 3)Б
это правельно? Нет.
02.02.2013
|
|
|
| |
|
kiska12345 | Дата: Суббота, 02.02.2013, 21:25 | Сообщение # 28 |
Сообщений: |
14 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (miflin) Отсюда выражаем LC и находим период колебаний по формуле... ну пусть будет Томсона, а не Томпсона.
А как выразить LC?
02.02.2013
|
|
|
| |
|
Миклухо | Дата: Суббота, 02.02.2013, 21:34 | Сообщение # 29 |
Миклухо
Ранг: Профессор (?)
Группа: Я - учитель
|
Сообщений: |
3504 |
Награды: |
101 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (kiska12345) А как выразить LC? Цитата (Миклухо) В формуле Томпсона произведите замену CL на, равное этому произведению, отношение q^2/i^2.
02.02.2013
|
|
|
| |
|
kiska12345 | Дата: Воскресенье, 03.02.2013, 00:38 | Сообщение # 30 |
Сообщений: |
14 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата (Миклухо) В формуле Томпсона произведите замену CL на, равное этому произведению, отношение q^2/i^2.
вы можете мне выслать на емейл решение.........я вобше незнаю , у меня тупо не получаеться , что-то такое выходить.............пожалуйста мне срочно очень нада на завтра))
03.02.2013
|
|
|
| |
|