|
Муниципальная олимпиада - некорректное (неполное) задание
|
|
|
iyugov | Дата: Среда, 14.12.2016, 23:15 | Сообщение # 1 |
iyugov
Ранг: Доцент (?)
Группа: Активисты
Должность: Инженер, учитель
|
| Сообщений: |
1191 |
| Награды: |
12 |
| Статус: |
Offline |
|
При разборе задач муниципального этапа олимпиады по информатике выяснилось, что задания для неё были взяты из другого региона, где этот этап прошёл месяц назад. В отличие от первоисточника, в одном из заданий у нас не была опубликована существенная часть, сильно влияющая на возможность её решения. Согласно заданию, эта часть должна быть предоставлена, но у участников не было вопросов - они переключились на другие задания. По итогам олимпиады сложилась такая ситуация, что не оказалось ни победителей, ни призёров (никто не набрал положенные 50  , но есть близкие результаты. Поэтому у соответствующих участников олимпиады, их родителей и учителей появились вопросы по содержанию задания. Есть мнение, что данный организационный недочёт существенно повлиял на лучшие результаты и лишил город призёров.
Я работал в составе жюри, но до окончания олимпиады не видел этих задач - они были не для моей параллели. Задачи на олимпиаду привёз чиновник от образования, который на мой вопрос о происхождении задач ответил, что ничего не знает (тогда ещё не было известно о проблеме). Теперь известно, и, скорее всего, будут поданы апелляции, а положено подавать на имя этого чиновника (формально он организатор олмипиады). Жюри тоже соберётся и будет что-то решать. Во всероссийском положении ничего по этому поводу найти не удалось.
Кто-нибудь имел дело с такими апелляциями? Каковы возможности участника, его законных представителей и учителей? Что могут (должны) сделать члены жюри и организаторы? Возможны ли варианты со снятием задачи, с пересчётом результатов и т. п.?
14.12.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Среда, 14.12.2016, 23:25 | Сообщение # 2 |
| Сообщений: |
7235 |
| Награды: |
285 |
| Статус: |
Offline |
|
Я так понимаю, что победителями являются те, и направляются на следующий этап те, кто лучше, чем другие. В сложившейся ситуации, думаю, нужно так и брать тех, у кого больше баллов, а специальным постановлением решить дополнительно, что максимальное число баллов должно быть без учета этого задания.
Как я поняла, на местных уровнях много проблем с организацией олимпиад и заданий. Разговаривала с преподавателем, который готовит к олимпиадам, он также рассказывал, что у нас были тоже неприятные ситуации. По-моему, в прошлом году оказалось, что очень много учеников набрали очень много баллов. Ситуация тоже была нештатная, но разрулили как-то.
14.12.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Лорисон | Дата: Среда, 14.12.2016, 23:40 | Сообщение # 3 |
Лорисон
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
890 |
| Награды: |
20 |
| Статус: |
Offline |
|
По идее должен быть приказ о проведении муниципального этапа олимпиады. И он должен быть выложен на сайте местных органов управления образованием и т.п.
Цитата iyugov (  ) Что могут (должны) сделать члены жюри и организаторы? Возможны ли варианты со снятием задачи, с пересчётом результатов и т. п.?
Члены жюри должны были при проверке работ обратить внимание на некорректность задания и учесть это при подсчете баллов... При желании это можно сделать и после, в рамках апелляции, при согласовании с организаторами данного этапа олимпиады. Тем, кто занимается всероссийским этапом, по большому счету без разницы проблемы предыдущих этапов: это обычно разные организаторы, разные люди в жюри и разные разработчики заданий.
14.12.2016
|
|
|
|
| |
|
|
iyugov | Дата: Среда, 14.12.2016, 23:59 | Сообщение # 4 |
iyugov
Ранг: Доцент (?)
Группа: Активисты
Должность: Инженер, учитель
|
| Сообщений: |
1191 |
| Награды: |
12 |
| Статус: |
Offline |
|
Екатерина_Пашкова, по федеральному положению надо набрать 50% баллов, чтобы считаться победителем или призёром. А наш областной центр, в отличие от районов, пошёл ещё дальше и установил квоту победителей в 70%. По федеральному же положению на региональный этап проходят только победители и призёры муниципального. Да и не в прохождении дело (там 8-е классы, они не смогут писать регионалку из-за незнания допустимых там языков программирования), а в стимуле. Интересно, чьё мнение решающее - жюри или чиновников-организаторов. Надо ещё другие муниципалитеты не обидеть, которые могли как-то решить эту задачу. Добавлено (14.12.2016, 23:59)
---------------------------------------------
Лорисон, нормативные документы вроде есть, но практического опыта апелляций у нас нет - ни подачи, ни рассмотрения. Обычно задания по информатике сформулированы очень хорошо. И то спорное задание тоже неплохое, если бы его предоставили полностью.
14.12.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Лорисон | Дата: Четверг, 15.12.2016, 00:19 | Сообщение # 5 |
Лорисон
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
890 |
| Награды: |
20 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата iyugov ( ) практического опыта апелляций у нас нет - ни подачи, ни рассмотрения.
Вам-то это зачем? Родители/учащиеся должны подавать апелляции, через школу - организаторам, а те уже решают вопрос о повторном заседании жюри. Далее члены жюри (в процессе бурной дискуссии  ) определяют, как лучше оценить это задание. Это полностью в их компетенции.
15.12.2016
|
|
|
|
| |
|
|
iyugov | Дата: Четверг, 15.12.2016, 12:32 | Сообщение # 6 |
iyugov
Ранг: Доцент (?)
Группа: Активисты
Должность: Инженер, учитель
|
| Сообщений: |
1191 |
| Награды: |
12 |
| Статус: |
Offline |
|
Хм, организатор муниципального этапа говорит, что задачи им прислала область, и они сами ни при чём.
15.12.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Лорисон | Дата: Четверг, 15.12.2016, 22:34 | Сообщение # 7 |
Лорисон
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
890 |
| Награды: |
20 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата iyugov ( ) организатор муниципального этапа говорит, что задачи им прислала область, и они сами ни при чём.
Возможно и такое. В любом случае, апелляции по муниц.этапу подаются тому, кто его организовал, и эти вопросы вполне решаемы при желании.
15.12.2016
|
|
|
|
| |
|
