3 года или 4 обучаться в начальной школе?
|
|
zarubinaaliona | Дата: Среда, 10.10.2018, 09:13 | Сообщение # 1 |
Сообщений: |
1 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Можно или скорее нужно перейти на 3-х летнее обучение в начальной школе, как в советское время. Во-первых, дети в основном сейчас идут в 7 лет. А потом выпускаются в 18 лет. А должны в 17, как раньше. Во-вторых, сейчас требования к будущим первоклассникам повысились, чтобы уже и читали, и "писали". Т.е. родители, всякие развивайки, дет.сады готовят прекрасно детей. И поэтому детям зачем сидеть 4 года в начальной школе?! Время терять. Раньше справлялись же. На 11-летнее обучение перешли в 90-е годы, когда ввели шестилеток. Но там и условия были и другие. Обязательно с сончасом! Потом плавно всё это убрали. А родители стали отправлять, кто с 6-и, кто с 7-и. В общем, учились, учатся в одном классе и шестилетки и семилетки. Родители не задумывались, отдавая ребёнка с 7-и лет, что потом выпустится их чадо в 18 и сразу в армию или замуж. Год разница для детей чувствительна в младших классах, потом только в старших классах немного уравнивается. Так что, если уж отменили шестилеток, значит нужно и вернуться к 10-летнему обучению и 3-летнему в младших классах.
10.10.2018
|
|
|
| |
|
iyugov | Дата: Среда, 10.10.2018, 09:53 | Сообщение # 2 |
iyugov
Ранг: Доцент (?)
Группа: Активисты
Должность: Инженер, учитель
|
Сообщений: |
1191 |
Награды: |
12 |
Статус: |
Offline |
|
zarubinaaliona, по вопросу, надо ли переходить, есть разные мнения. Мир немножко изменился с советских времён, и это отражается на образовании. Непонятно, кем и на каком основании определено, что выпускаться из школы надо непременно в 17 лет. Требования повысились не только к первоклассникам, но и к выпускникам школы. Помимо вариантов "армия" и "замуж" есть ещё вариант "вуз".
10.10.2018
Сообщение отредактировал iyugov - Среда, 10.10.2018, 09:55
|
|
|
| |
|
sta4694 | Дата: Четверг, 11.10.2018, 06:45 | Сообщение # 3 |
sta4694
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
9 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Читаю: "советское время", думаю: "где они видели 3 года начальной школы в советское время?" Потом понял, что для кого-то "советское время" - 80-е... А про 60-е, когда я учился в тогдашних 1-4 классах НАЧАЛЬНОЙ школы, никто уже и не знает... Почувствовал себя мастодонтом...
11.10.2018
|
|
|
| |
|
andyudol | Дата: Четверг, 11.10.2018, 09:54 | Сообщение # 4 |
andyudol
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Началка — это самая важная часть школы. Её надо увеличить на год. А остальное — правильно, сократить. Лет на пять. За счёт избавления от информационного хлама.
11.10.2018
|
|
|
| |
|
Санин | Дата: Воскресенье, 11.11.2018, 21:33 | Сообщение # 5 |
Санин
Ранг: Магистр (?)
Группа: Пользователи
Должность: Тренер по шахматам
|
Сообщений: |
580 |
Награды: |
10 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата iyugov ( ) Требования повысились не только к первоклассникам, но и к выпускникам школы. Это утверждение, мягко говоря, спорное. В 2013 году у меня сын готовился к ЕГЭ по математике, жаловался на трудные задания. Ради интереса я взял КИМы, за 40 минут нарешал на 56 баллов, потом надоело. Для справки: школу закончил в 1989 году, по математике в аттестате 4, образование гуманитарное. Так что требования к выпускникам- ниже некуда.Добавлено (11.11.2018, 21:34) ---------------------------------------------
Цитата iyugov ( ) Требования повысились не только к первоклассникам, но и к выпускникам школы. Это утверждение, мягко говоря, спорное. В 2013 году у меня сын готовился к ЕГЭ по математике, жаловался на трудные задания. Ради интереса я взял КИМы, за 40 минут нарешал на 56 баллов, потом надоело. Для справки: школу закончил в 1989 году, по математике в аттестате 4, образование гуманитарное. Так что требования к выпускникам- ниже некуда.
11.11.2018
|
|
|
| |
|
Popugayka | Дата: Понедельник, 12.11.2018, 20:26 | Сообщение # 6 |
Сообщений: |
1111 |
Награды: |
12 |
Статус: |
Offline |
|
Конечно, лучше за 3 года пройти 4-летнюю программу.
12.11.2018
|
|
|
| |
|