Этот "аргумент" встречается в основном в ваших постах.

к сожалению, это суровая реальность. На каждый отказ в поборах, отказа прийти на собрание , еще что-то сразу крики зачепм рожала.

Право-то есть, а вот возможность - не всегда.

nouvelle9556, нет, это обвинению надо будет доказать, что справка по закону обязательна для исполнения и что астма возникла в результате именно того эпизода, - так устроено уголовное производство. Но на следствии и в суде вообще всё может быть не так, как написал топикстартер.

Так что в случае суда рискните доказать, что документ, выданный врачом носил рекомендательный характер. И вы не знали, что нельзя.

А вариантов куча.

На мой взгляд самый адекватный: подойти к администрации (директорэ. зауч и т.п.) и поставить их перед фактом, что ребенка некуда деть, чтобы был под присмотром.

Да даже если не докажут.
Сколько раз бедного педагога без мозгов вызывать будут на собеседования, называемые допросом? А на суде сколько времени будет томиться?
Ему это в самом деле в следующий раз будет так надо?

Как у Вас всё просто. И наивно. И чтобы подойти побеседовать к администрации, нужно тоже быть "женой олигарха", т.к. там такой же график работы, как и у всех.

Что может в этом плане ожидать учителя, стараниями которого ребенок тяжело заболел?

Что за бред? Какими стараниями? Что вы из учителя полного изверга делаете?
Сами-то хоть кто-нибудь напишите наконец, ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ БЫ НА МЕСТЕ УЧИТЕЛЯ ФИЗКУЛЬТУРЫ?

Школа не обеспечила, не организовала, не выполнила своих функций и обязанностей с восьми до двух.
Если в самом деле все закончилось пневмонией и астматическим компонентом, я бы подала в суд. На школу как на государственное учреждение, а не на учителя. Учитель делает то, что велит администрация. Пусть и решает вопрос.

Так в этом и состоит обязанность школьной администрации!!! Вот это именно они и должны решить и обеспечить!
Это их обязанность, определять, кто и за какие деньги следит за освобожденными. Ведь проще простого ребенка отправить на улицу, в пыльный спортзал или еще куда. Типа, должен быть на уроке.

Цитата Екатерина_Пашкова ()
Мы поняли, что учитель "виноват", скажем, но какие должны были быть ее действия, как следовало поступить в этой конкретной ситуации.

Как я уже писала, если это проблема на уровне государства, то должно решать государство. Но государство не будет даже шевелиться в направлении, пока не будет судебных разбирательств. Пока родители не будут подавать в суд, это останется на уровне разговоров и изобретательности школ. Где-то у завуча по УВР детки сидят, где-то в продленку подкидывают, где-то свободному учителю. Это все не выход. Решено должно быть официально и законодательно. Но для этого просто очень нужно доводить процедуру до суда.

Лично бы я выбрала вариант завуча. Ему за УВР зарплату платят.

Лично бы я выбрала вариант завуча. Ему за УВР зарплату платят.

От человека, который ребенка после болезни собирается тащить на 45 минут на улицу, можно ожидать.

Если школе после этого еще и жена олигарха нужна, то они явно не на своем месте.

Учитель не полный изверг. Он (она) дебил.

Ромашка27, представьте, что это ВАША мама (или ВАШ выросший ребенок) окажутся в ситуации, когда их посадят за то, что они не замысливали ничего плохого и сделали всё по правилам, установленным в организации.

Важно, что ни один из обвинявших так и не написал выхода из ситуации кроме как побежать к завучу (который тоже не обязан весь день присматривать за освобожденными). Готовы чуть ли не убить человека, домыслив в меру своей фантазии ситуацию

, если в школе нет штатной единицы, которая за определенную оплату будет присматривать за освобожденными детьми?