Вопрос-Ответ | Дата: Вторник, 11.04.2017, 20:03 | Сообщение # 1 |
Сообщений: |
7 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Может ли администрация заставлять набирать больше ставки, дабы дотянуть до планки 62-67 тысяч, как освещается в СМИ? Нам никакого постановления на этот счет не показывали, а требуют, мол, теперь так, надо до {избыточности} набирать.
11.04.2017
|
|
|
| |
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Четверг, 01.03.2018, 18:05 | Сообщение # 2 |
Сообщений: |
7235 |
Награды: |
285 |
Статус: |
На сайте |
|
Вы не обязаны брать больше часов, чем желаете, выполнять те функции, которые не желаете. А вообще, практика, о которой вы говорите, всеобщая в стране: чтобы довести з.п. учителя до средней в регионе теперь учителя работают по 2 ставки... ( Но вон в одном регионе з.п. учителей уменьшилась, т.к. их "фонд" отдали техничкам, которым подняли з.п. до поднятой минимальной з.п. При этом им просто подняли з.п., без увеличения объема работы. Теоретически с учителями должно быть то же самое.
01.03.2018
|
|
|
| |
|
sergey_evsutin | Дата: Понедельник, 12.03.2018, 15:55 | Сообщение # 3 |
Сообщений: |
111 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
У нас хорошее законодательство. Например, Указ Президента РФ № 597 от 07.05.2012 дает хорошие возможности для достойной оплаты труда. Средняя зарплата по региону учителям будет обеспечена не зависимо от средней учебной нагрузки региону. Если средняя зарплата, которая берется за точку отсчета, по региону 62 тыс. рублей, то это будет выполнено при средней нагрузке учителей по региону как в количество 30 часов, так и при средней учебной нагрузке 20 часов. Что разумнее -иметь зарплату 67 тыс при нагрузке 20 часов или при нагрузке 30 часов? И что в первую очередь должны сеять учителя? Не разумное ли?
12.03.2018
|
|
|
| |
|