|
Дело на учителя
|
|
|
ГАМАЮН9410 | Дата: Среда, 09.12.2015, 21:37 | Сообщение # 1 |
ГАМАЮН9410
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
1 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Уважаемые коллеги, помогите разобраться в следующей ситуации.
7 сентября этого года в нашей школе произошла драка. Один учащийся сломал нос другому. Произошло это в школе на перемене. Родители пострадавшего подали заявление в суд. Заведено уголовное дело.
Начали, естественно, искать крайних( в ноябре). Виновным в прошедшем пытаются сделать учителя, который якобы должен был дежурить на этаже. Но на момент драки графика дежурств не было. Появился график через 3 дня после случившегося.
Директор школы уже составила акт, в котором виновным признан учитель. Факт отсутствия графика дежурств директор не принимает. Зам директора по УР факт отсутствия графика дежурств не подтверждает. Педагоги школы факт отсутствия графика подтверждают.
Подскажите , что делать в данной ситуации?
09.12.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Среда, 09.12.2015, 22:48 | Сообщение # 2 |
| Сообщений: |
7235 |
| Награды: |
285 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата ГАМАЮН9410 (  ) Подскажите , что делать в данной ситуации?
Ничего не делать, пусть показывают следователю график дежурств, который подписал учитель. Не подписывал? Ну тогда и нечего волноваться.
09.12.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Popugayka | Дата: Четверг, 10.12.2015, 13:26 | Сообщение # 3 |
| Сообщений: |
1111 |
| Награды: |
12 |
| Статус: |
Offline |
|
В уголовном кодексе есть понятие непосредственной и сознательной вины и действия. Учитель ломал нос не сам. Воздействовать на других он мог в районе 2 метров. В конце-концов он - не работник правопорядка (полицейский) и перемена ему тоже необходима, чтобы переключиться с одного вида деятельности на другой. Даже дежурство считаю навязанным неправомерно. Но это мое личное мнение.
А там как сложится. Если дадут срок, то условно или небольшую выплату пострадавшему. И еще одним учителем (быстрее всего неплохим) станет меньше.
10.12.2015
|
|
|
|
| |
|
|
Ulpianus | Дата: Четверг, 10.12.2015, 15:50 | Сообщение # 4 |
Ulpianus
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Должность: Учитель истории
|
| Сообщений: |
32 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
В худшем случае, учителя ждет дисциплинарная ответственность. И не более. Какой состав преступления ему вменять? Халатность? Но халатность уголовно наказуема только в случае наступления тяжких последствий, коих в данном случае и близко нет.
А вообще, зная правоохранительную систему изнутри, могу сказать, что для органов это формальная обязанность - направить "представление об устранении причин и условий совершения преступлений". Такое происходит сплошь и рядом, случай не уникален. Со школы обычно приходит формальная отписка, типа "так и так, виноваты, недосмотрели, с учителями провели инструктаж, с детьми классные часы, больше так не будем и т.д."
10.12.2015
Сообщение отредактировал Ulpianus - Четверг, 10.12.2015, 15:55
|
|
|
|
| |
|
|
timrita | Дата: Четверг, 10.12.2015, 16:17 | Сообщение # 5 |
timrita
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
35 |
| Награды: |
1 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Ulpianus ( ) В худшем случае, учителя ждет дисциплинарная ответственность.
Это в том случае, если стоит подпись учителя под соответствующими документами (в данном случае - график дежурства), а так - извиняйте...
10.12.2015
|
|
|
|
| |
|
