Плагиат на учительских сайтах
|
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Среда, 17.02.2016, 14:41 | Сообщение # 16 |
Сообщений: |
7235 |
Награды: |
285 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Ta_sha ( ) Может быть, стоит обратиться к этому человеку и указать ему на этическую сторону этого вопроса. К совести его обратиться. Переделывал сколько душе угодно и пользовался бы. Зачем публикует и выдает за своё? Судя по ответу товарища и моему опыту общения с людьми, могу предположить, что товарищ считает себя правым, т.к. в мире нет ничего уникального, все в той или иной степени переделка ранее существующего. Поэтому воздействовать на этическую сторону бесполезно.
17.02.2016
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 17.02.2016, 14:47 | Сообщение # 17 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
alsergast, очередное ИМХО: если собираетесь в открытых источниках информации "высвечивать" свои работы с любой целью - светлой или тёмной, высвечивайте в полном сознании того, что они могут быть использованы кем угодно, когда угодно и как угодно. Если факт плагиата смущает, обсуждайте свои достижения в исключительно узком кругу тех, кому вы доверяете полностью, или через патентные агентства получайте патенты. Только ведь и это ничего не изменит, а только даст вам реальную возможность в безумной нервотрёпке доказать своё авторство. Если доживёте...
17.02.2016
|
|
|
| |
|
alsergast | Дата: Среда, 17.02.2016, 15:02 | Сообщение # 18 |
alsergast
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
4335 |
Награды: |
58 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий ( ) alsergast, очередное ИМХО:... Александр, меня конкретно авторство (моё) никогда особо не волновало - ни в школе, ни в инете. Я б и свои данные в размещённых файлах не указывал, если б этого не требовалось для публикации. Для того ведь и выкладываются работы в Сеть (надеюсь, в большинстве случаев), чтоб ими пользовались ВСЕ. Только плагиат это никак не оправдывает. Одно дело - использовать просто в работе (пусть и с удалением/изменение имени и пр.), и совсем другое - присваивание ради незаслуженного получения баллов/наград/премий и т.п.
17.02.2016
Сообщение отредактировал alsergast - Среда, 17.02.2016, 15:06
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 17.02.2016, 15:11 | Сообщение # 19 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата alsergast ( ) Александр, меня конкретно авторство (моё) никогда особо не волновало - ни в школе, ни в инете. Только плагиат это никак не оправдывает. Одно дело - использовать просто в работе (пусть и с удалением/изменение имени и пр.), и совсем другое - присваивание ради незаслуженного получения баллов/наград/премий и т.п. Я полностью лишен иллюзий относительно достижения желаемых результатов при перевоспитании детей старше шести лет. А к своему авторству отношусь абсолютно и откровенно наплевательски, поскольку сам всегда отличу своё от чужого. Чужое уважаю и чту.
17.02.2016
|
|
|
| |
|
Ta_sha | Дата: Среда, 17.02.2016, 15:22 | Сообщение # 20 |
Ta_sha
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Активисты
Должность: учитель
|
Сообщений: |
26 |
Награды: |
46 |
Статус: |
Offline |
|
Посмотрела ряд презентаций этого товарища. Все одни сделаны по одной схеме: берется готовый чужой тренажер, добавляются картинки (чаще всего плохого качества) на надписи на английском языке. Всё презентация готова! Он делится ею со всем Интернет-сообществом. Тиражирует свой опыт, позиционирует себя как активную, творческую личность, умеющую делать образовательные ресурсы. Кстати, сайты Прошколу и Инфоурок особенно не заморачиваются проверкой работ, публикуют все подряд, а такие, как {ФИО удалены}, и рады стараться. Конечно, плагиат был, есть и будет. Отправляя работу в Инет, я понимаю, что ею воспользуются. Конкретно в этом случае меня возмущает масштаб переделок (да и переделками их не назовешь, он ворует практически всё).
17.02.2016
Сообщение отредактировал Ta_sha - Среда, 17.02.2016, 15:57
|
|
|
| |
|
Владимировна8055 | Дата: Среда, 17.02.2016, 15:46 | Сообщение # 21 |
Владимировна8055
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: педагог-библиотекарь
|
Сообщений: |
2 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Надо понимать, что все, что попадает в сеть, рано или поздно кто-то позаимствует. Но если не говорить таким людям, не хватать их за руку, они так и будут воровать. Они должны понять, что нам не все равно. Лично я в патентное бюро и в суд не пойду, но буду стараться, по-возможности, усложнять жизнь плагиаторщикам (ставя значки), а если "застукаю" - буду вступать с ними в переписку. А директору ОУ, в котором они работают, обязательно надо писать. Они должны понимать кому и за что платят зарплату. Можно еще написать отзыв об этом учителе на сайте школы, или на сайтах, публикующих отзывы о школах. Пусть родители почитают и подумают чему может научить такой учитель.
17.02.2016
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 17.02.2016, 15:51 | Сообщение # 22 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Ta_sha ( ) Конкретно в этом случае меня возмущает масштаб переделок (да и переделками их не назовешь, он ворует практически всё). Вот и молодец! С таким размахом и ещё на свободе. Учитесь. Нет правил более изменчивых, нежели правила, внушенные совестью. Вовенарг Люди никогда не испытывают угрызений совести от поступков, ставших у них обычаем. Вольтер Но... Поистине, не люблю я милосердных, блаженных в сострадании своем: совсем лишены они стыда. Ницше.
17.02.2016
|
|
|
| |
|
nouvelle9556 | Дата: Среда, 17.02.2016, 18:16 | Сообщение # 23 |
nouvelle9556
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
Сообщений: |
1177 |
Награды: |
51 |
Статус: |
Offline |
|
Делюсь историей из жизни. Одна тетенька в одной школе сделала потрясающий мастер-класс. Приехали в школу гости, смотрели, восхищались. Тетенька мастер-класс опубликовала на своем сайте. Одна из тетенек-гостей на тот момент должна была аттестоваться, но ума и трудолюбия было мало для самостоятельной разработки или публикации чего-либо. Поэтому она взяла эту разработку мастер-класса и приложила к материалам аттестации. И подала в комиссию как было, но под своей фамилией. Но жизнь - боль (с). И так оказалось,ч то автор мастер-класса была членом той самой комиссии. Как она сама мне рассказывала, "глаз на лоб вылез". Два раза проверила титул - нет, ей-богу её! Но почему фамилия то не её??? Обращение к директору школы предприимчивой воровки решило проблему на раз. Ну, просто сравнили дату того мастер-класса и дату публикации неудачливой мошенницы. Этого оказалось достаточно. Ей пришлось уволиться.
17.02.2016
Сообщение отредактировал nouvelle9556 - Среда, 17.02.2016, 20:08
|
|
|
| |
|
Анжеличка | Дата: Среда, 17.02.2016, 22:06 | Сообщение # 24 |
Анжеличка
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Активисты
Должность: учитель начальных классов
|
Сообщений: |
5 |
Награды: |
13 |
Статус: |
Offline |
|
Этот дяденька меня даже упомянул на последних слайдах. Это успех! И я отношусь к воровству так, что в инет попало, то пропало. Наташа, у меня был даже такой случай. Проводила я МК на сайте Ирины Порошук. Так одна мадам делает работу на основе моей презентации!!! Которая, на минуточку, заняла призовое место на конкурсе, потом я ее опубликовала и на этом сайте. Кстати, английский преподает. И что? "Мне просто понравилась эта работа. Вот я и ее и взяла", - написала она. Еще бы она не понравилась. Я, наверное, ее месяц делала.Добавлено (17.02.2016, 22:06) --------------------------------------------- Ой, да что там где-то. Здесь на сайте было. И пояснительные записки мои брали, меняли свои данные, даже цели и задачи оставляли, а файл-то мой. Два случая знаю. Ответ тот же, а мне понравилось... А идеи мои одна дама "тырила" несколько раз.
17.02.2016
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Четверг, 18.02.2016, 00:27 | Сообщение # 25 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Вопрос вслух: у кого есть дома коллекция любимых фильмов на DVD?
18.02.2016
|
|
|
| |
|
alsergast | Дата: Четверг, 18.02.2016, 00:53 | Сообщение # 26 |
alsergast
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
4335 |
Награды: |
58 |
Статус: |
Offline |
|
Александр_Игрицкий, намёк ясен, но вопрос не в тему ибо в этих "презентациях" имена авторов не скрываются и авторство не присваивается.
18.02.2016
Сообщение отредактировал alsergast - Четверг, 18.02.2016, 00:54
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Четверг, 18.02.2016, 01:06 | Сообщение # 27 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
alsergast, воровство есть воровство в любых его формах. Ссылку на Вольтера я уже приводил выше.
18.02.2016
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Четверг, 18.02.2016, 01:07
|
|
|
| |
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Четверг, 18.02.2016, 11:09 | Сообщение # 28 |
Сообщений: |
7235 |
Награды: |
285 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий ( ) alsergast, воровство есть воровство в любых его формах. Но обсуждается здесь плагиат.
Цитата Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения искусства или достижения науки, технических решений или изобретений.
18.02.2016
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Четверг, 18.02.2016, 13:00 | Сообщение # 29 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Екатерина_Пашкова ( ) Но обсуждается здесь плагиат. Плагиат есть воровство по определению, поскольку является умышленным присвоением себе чужого. Четыре основных образующих понятие "плагиат" слова: Я Присвоение Умысел Чужое Никакого значения сам объект присвоения не имеет. Это может иметь значение только при юридической квалификации содеянного и определения вины и меры наказания. За плагиат - одно, за булочку с прилавка - другое, за кошелёк из сумочки .... за интеллектуальную собственность ... за машину... за кинднеппинг...
18.02.2016
|
|
|
| |
|
alsergast | Дата: Четверг, 18.02.2016, 14:01 | Сообщение # 30 |
alsergast
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
4335 |
Награды: |
58 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Александр_Игрицкий ( ) alsergast, воровство есть воровство в любых его формах. 1. Т.е. вы априори исключаете даже вероятность того, что диски могут быть лицензионными? 2. Даже юридически использование в личных и корыстных целях - это очень разные понятия. Кстати, против простого использования работ (т.е. демонстрации и просмотра) здесь никто не возражал, т.ч. уравнивание некорректно.
18.02.2016
|
|
|
| |
|