Старая форма входа
Регистрация
Дорогие друзья!
Наш форум закрыт для общения сейчас,
но вы можете задать свой вопрос или перейти в чат Телеграм.
Пожалуйста, напишите на почту files@21vu.ru ваш вопрос, ситуацию, чтобы обратиться к коллегам в чате.
Если вы хотите просто вступить в чат, также напишите на почту, укажите сведения о себе: ФИО, кто вы, кто по профессии, чем можете быть полезны педагогам, и мы направим вас в Чат Телеграм.
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: Екатерина_Пашкова  
Основы языка Бейсик
Машуля3221Дата: Вторник, 29.01.2019, 18:58 | Сообщение # 1
Машуля3221

Машуня Яковлева
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
7
Награды: 0
Статус: Offline
Уважаемые учителя информатики, прошу Вашей помощи!
Как правильно ответить на данный вопрос в тесте
"Какие из этих языков являются алгоритмическими: GWBASIC, QuickBASIC; Visual BASIC?"
В разных источниках указано, что все эти языки алгоритмические, но разных поколений.
Извините за такой вопрос, только приступаю к изучению языка, хотела бы разобраться.
Спасибо.
29.01.2019
PopugaykaДата: Вторник, 29.01.2019, 21:16 | Сообщение # 2
Popugayka

NN MM
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1111
Награды: 12
Статус: Offline
Все. Только здесь представлены компилятор и среды текстовая и объектная. Может правильнее язык рассматривать как BASIC?

Добавлено (29.01.2019, 21:17)
---------------------------------------------
Все. Только здесь представлены компилятор и среды текстовая и объектная. Может правильнее язык рассматривать как BASIC?

29.01.2019
Машуля3221Дата: Вторник, 29.01.2019, 22:52 | Сообщение # 3
Машуля3221

Машуня Яковлева
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
7
Награды: 0
Статус: Offline
Это вопрос из контрольной работы в школе. Правильный ответ учителя -QuickBASIC. GWBASIC - это поколение интепретаторов, поэтому он не алгоритмический. Будьте добры, объясните. Или дайте ссылку на литературу, где можно увидеть правильную классификацию.Очень хочу разобраться и понять. Заранее большое спасибо.
29.01.2019
iyugovДата: Вторник, 29.01.2019, 23:39 | Сообщение # 4
iyugov

Ivan Yugov
Ранг: Доцент (?)
Группа: Активисты
Должность: Инженер, учитель
Сообщений:
1191
Награды: 12
Статус: Offline
Машуля3221, все три понятия обозначают как программу (транслятор, среду разработки), так и используемый в ней язык программирования. В данном случае имеются в виду диалекты языка BASIC (ну, или языки семейства BASIC), и все они по большому счёту являются алгоритмическими языками. У учителя, вероятно, есть свои (дополнительные) признаки алгоритмического языка. Даже не знаю, в какой литературе могло бы быть такое деление. Возможно, оно основано на личном мнении автора какого-то конкретного учебника или пособия, по которым ведётся обучение. Там и стоит поискать обоснование.
В данном вопросе считаю классификацию условной, а сам вопрос - формальным и довольно бестолковым.
29.01.2019


Сообщение отредактировал iyugov - Вторник, 29.01.2019, 23:40
Екатерина_ПашковаДата: Вторник, 29.01.2019, 23:39 | Сообщение # 5
Екатерина_Пашкова

Екатерина
Ранг: Академик (?)
Группа: Администраторы
Должность: преподаватель ИКТ
Сообщений:
7235
Награды: 285
Статус: Offline
Интерпретатор - это вообще не язык. Спросить лучше у учителя, потому как данный вопрос из КР мне видится не вполне корректным. И по информатике (не знаю, как по другим предметам) мне таких вопросов приходилось много видеть.
29.01.2019
Машуля3221Дата: Среда, 30.01.2019, 11:24 | Сообщение # 6
Машуля3221

Машуня Яковлева
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
7
Награды: 0
Статус: Offline
Уважаемые учителя, большое Вам спасибо за ответы!
Вот классификация, которую дал учитель на уроке.
3 поколения языков программирования:
1- поколение интепретаторов ( командная строка)
2-алгоритмические ( Паскаль, Кумир, QB 45)
3- объектно- ориентированные ( VB, C++)
Исходя из Ваших ответов выше, я поняла, что все эти языки алгоритмические. Прошу Вас, если есть возможность, напишите, пожалуйста, ссылки на достоверную литературу по этому вопросу. Большое спасибо.
30.01.2019
iyugovДата: Среда, 30.01.2019, 15:35 | Сообщение # 7
iyugov

Ivan Yugov
Ранг: Доцент (?)
Группа: Активисты
Должность: Инженер, учитель
Сообщений:
1191
Награды: 12
Статус: Offline
Машуля3221, я не думаю, что по этому вопросу вообще может быть достоверная литература. Это вопрос договорённостей. Это не настолько часто употребляемая и не настолько устоявшаяся терминология.
Тем не менее, вот цитата:
Цитата А. Б. Борковский, Англо-русский словарь по программированию и информатике (с толкованиями), 2-ое изд.,М.:"Русский язык", 1989, C.17. ()
Алгоритмический язык — формальный язык, используемый для записи, реализации или изучения алгоритмов. Всякий язык программирования является алгоритмическим языком, но не всякий алгоритмический язык пригоден для использования в качестве языка программирования.

Словарь - солидный источник. Обратите внимание: "Всякий язык программирования является алгоритмическим языком". Из этого следует, что объектно-ориентированные языки тоже являются алгоритмическими. Ну, и по смыслу: они тоже предназначены для задания алгоритмов.
Интерпретируемые языки даже в командной строке - это тоже алгоритмические языки. Язык Basic для ZX Spectrum, с которого я начинал знакомство с компьютерами более 20 лет назад, - это алгоритмический язык программирования со средой на основе командной строки. Современный и очень популярный язык Python - это тоже интерпретируемый алгоритмический язык с возможностью работы в режиме командной строки. Свойство языка "интерпретируемый" не влияет на свойство "алгоритмический".
Если ваш учитель ожидает иного ответа - ну, дайте ему то, чего он хочет.
30.01.2019
Машуля3221Дата: Среда, 30.01.2019, 15:58 | Сообщение # 8
Машуля3221

Машуня Яковлева
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
7
Награды: 0
Статус: Offline
iyugov, спасибо Вам огромное! Все ясно и понятно.Всем бы таких учителей!
30.01.2019
RAMДата: Воскресенье, 31.03.2019, 19:24 | Сообщение # 9
RAM

Валерий
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
224
Награды: 5
Статус: Offline
Скорее всего в данном тесте эти три языка сравниваются по одному из признаков классификации "алгоритмический" и не более того, т.к. Visual BASIC еще попадает под классификацию "объектно-ориентированный"
31.03.2019
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:



Отзывы

Егорова Елена 5.0
Отзыв о товаре ША PRO Анализ техники чтения по классам
и четвертям
Хочу выразить большую благодарность от лица педагогов начальных классов гимназии «Пущино» программистам, создавшим эту замечательную программу! То, что раньше мы делали «врукопашную», теперь можно оформить в таблицу и получить анализ по каждому ученику и отчёт по классу. Великолепно, восторг! Преимущества мы оценили сразу. С начала нового учебного года будем активно пользоваться. Поэтому никаких пожеланий у нас пока нет, одни благодарности. Очень простая и понятная инструкция, что немаловажно! Благодарю Вас и Ваших коллег за этот важный труд. Очень приятно, когда коллеги понимают, как можно «упростить» работу учителя.
Наговицина Ольга Витальевна 5.0
учитель химии и биологии, СОШ с. Чапаевка, Новоорский район, Оренбургская область
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ
по ХИМИИ
Спасибо, аналитическая справка замечательная получается, ОГЭ химия и биология. Очень облегчило аналитическую работу, выявляются узкие места в подготовке к экзамену. Нагрузка у меня, как и у всех учителей большая. Ваш шаблон экономит время, своим коллегам я Ваш шаблон показала, они так же его приобрели. Спасибо.
Чазова Александра 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ по
МАТЕМАТИКЕ
Очень хороший шаблон, удобен в использовании, анализ пробного тестирования занял считанные минуты. Возникли проблемы с распечаткой отчёта, но надо ещё раз разобраться. Большое спасибо за качественный анализатор.
Лосеева Татьяна Борисовна 5.0
учитель начальных классов, МБОУ СОШ №1, г. Красновишерск, Пермский край
Отзыв о товаре Изготовление сертификата или свидетельства конкурса
Большое спасибо за оперативное изготовление сертификатов! Все очень красиво. Мой ученик доволен, свой сертификат он вложил в портфолио. Обязательно продолжим с Вами сотрудничество!
Язенина Ольга Анатольевна 4.0
учитель начальных классов, ОГБОУ "Центр образования для детей с особыми образовательными потребностями г. Смоленска"
Отзыв о товаре Вебинар Как создать интересный урок:
инструменты и приемы
Я посмотрела вебинар! Осталась очень довольна полученной информацией. Всё очень чётко, без "воды". Всё, что сказано, показано, очень пригодится в практике любого педагога. И я тоже обязательно воспользуюсь полезными материалами вебинара. Спасибо большое лектору за то, что она поделилась своим опытом!
Арапханова Ашат 5.0
ША Табель посещаемости + Сводная для ДОУ ОКУД
Хотела бы поблагодарить Вас за такую помощь. Разобралась сразу же, всё очень аккуратно и оперативно. Нет ни одного недостатка. Я не пожалела, что доверилась и приобрела у вас этот табель. Благодаря Вам сэкономила время, сейчас же составляю табель для работников. Удачи и успехов Вам в дальнейшем!
Дамбаа Айсуу 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ЕГЭ по
РУССКОМУ ЯЗЫКУ
Спасибо огромное, очень много экономит времени, т.к. анализ уже готовый, и особенно радует, что есть варианты с сочинением, без сочинения, только анализ сочинения! Превосходно!
Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе на сайте, в нашем чате Телеграм поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить