|
Взял часы информатики, весь набор учебников
|
|
|
pavluxa | Дата: Вторник, 23.09.2014, 23:12 | Сообщение # 1 |
pavluxa
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
121 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
Ситуация: в конце августа вскочил на подножку уходящего — девочка-информатик в декрет, я временно за нее (а там жизнь покажет). 2 сентября понял, что нужно приводить классное железо к общему знаменателю (весьма проблемные компы), ибо вести занятия просто не возможно. Планирование отошло на второй план. Сейчас завуч с ножом к горлу - до 25 предоставь хотя бы в электронном виде. Начал разбираться - и тихо фонарею: у 5-8 новые учебники Босовой (ФГОС), у 9 - старый Угринович, у 10-11 - новый Семакин (ФГОС). А мне сегодня пояснили (как-то, видимо, я проскочил мимо этой темы на августовском МО), что планирование нужно старое, т.к. по ФГОС мы еще не можем работать...
Хрень какая-то: КТП и поурочку пишем по старым учебникам, соответственно - в журналы темы то же. А уроки - по тем учебникам, что выдали! (я их первый раз в школе увидел, но по Босовой хоть раньше работал, а по Семакину - в новинку).
9 кл. - даю по старому учебнику Босовой (которого у ребят нет, раздаю пдф).
Это не плач и стон - просто поделился.
23.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Вторник, 23.09.2014, 23:22 | Сообщение # 2 |
| Сообщений: |
7235 |
| Награды: |
285 |
| Статус: |
Offline |
|
pavluxa, у вас еще не самая плохая ситуация. Я вижу плюсы: есть учебники, учебники хорошие, по ФГОС пока не преподаете. А то, что учебники новые и первый раз видите, прорветесь, наверное, так в вашей жизни уже было: основы, надеюсь, те же в учебнике, задания в ЕГЭ те же. У Семакина есть двухтомник с заданиями (я использовала его с другими учебниками), у Босовой всю жизнь были хорошие методички.
23.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
pavluxa | Дата: Среда, 24.09.2014, 00:18 | Сообщение # 3 |
pavluxa
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
121 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
Екатерина_Пашкова, спасибо за поддержку.
я чуть-чуть не об этом: ведь учебники есть, методички есть(что мешает мне составить новое планирование и работать по нему?) - команды сверху нет... а вокруг только и слышно - "двойные стандарты" (подразумевая - не у нас, у нас то все - как надо). абыдна - да?
24.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
Екатерина_Пашкова | Дата: Среда, 24.09.2014, 14:15 | Сообщение # 4 |
| Сообщений: |
7235 |
| Награды: |
285 |
| Статус: |
Offline |
|
Двойные стандарты в школе - одна из основных проблем. И мы, учителя, в этом участвуем, а потом не уважаем себя и не ценим. Мне трудно представить сейчас учителя, который бы хоть каким-то образом не участовал в этом. Разве что Александр_Игрицкий.
24.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
nouvelle9556 | Дата: Среда, 24.09.2014, 21:45 | Сообщение # 5 |
nouvelle9556
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
1177 |
| Награды: |
51 |
| Статус: |
Offline |
|
pavluxa, а чё так? Такое положение у всех в стране. И ничего тут фонареть, ей-богу.
Те детки, которые с первого класса пошли по ФГОС. пошли в школу не раньше 2004 года по естественной причине. Ибо именно в 2004 году пошли новые стандарты. То есть. эти детки сейчас благополучно перешли в 6 класс. Умницы детки.
Те. кто пошли в школу раньше - 7-11 классы - не учились по ФГОс, не должны учиться по учебникам по ФГОС.За исключением тех классов в тех школах, которые впереди планеты всей и запускали ФГОС в пилотном режиме. И если старые учебники по алгебре или геометрии во многих чертах своих отличаются от фгосововских лишь наличием лейбла на корке, то по информатике совсем другая ситуация - там изменяется расчасовка по классам. 8(1)-9(2) превращаются в 7(1)-8(1)-9(1). И учебники с лейблом фгос СОВСЕМ не подходят для классов 7 и старше.
Поэтому наличие единого учебника Босовой 5-8 - хорошо, ляля, так и надо. А вот программа для классов 7-11 должна быть старой. Если классы не были пилотными и не начали ФГОС раньше 2004 года.
Босова - великий человек. Приятно убеждаться вэтом.
Почему?
потому что лейбл ФГОС давали тем учебникам. чьи авторы подсуетились и все требования выполнили. В том числе, предоставили рабочую программу для свободного скачивания всем педагогам, прописали все ууд и прочие цацки, полностью обеспечили все дидактички. В идеале - подробный план уроков на каждый день по своему учебнику.
Вот этот подвиг - выложенный на официальном сайте подробный поурочный план вплоть до домашнего задания - и совершила Босова.
С Босовой вообще проблем нет никаких. Заходишь на metodist.lbz.ru - официальный сайт издательство Бином- в авторскую мастерскую Босовой и фигеешь от того, сколько там учителю предлагается. Нифига делать не надо. Бери и пользуйся.
Семакин тоже великий человек. Ну просто очень великий. Я его учебники 8-9 больше всего люблю, больше мороженки. за что? Ну кроме всех программок и планирования он абсолютно представлен на сайте school-collection.edu.ru - единая коллекция образовательных ресурсов. Там к каждому уроку по программе тоже все есть. И тесты онлайн, и задачники онлайн, и домашние задания в ворде, и материалы для уроков. и презентации и итоговые тесты по темам и главам. Если поискать, может и птичье молоко найдется. Хотя и без того не переварить. Все тоже самое есть по ссылкам на скулколлекшн и на методисте, в авторской мастерской Семакина.
Вот.
Про 10-11 ничего не скажу. У нас раньше была там гениальная женщина Макарова. И мы были счастливы. Для 1 часа в неделю - без программирования. с 2 часами в неделю - с программированием. Теперь в гуманитарных классах информатики вообще нет, а в математических два часа. И мы учимся по еще одному гениальнейшему человеку - Полякову К.Ю.
Ну всяко, он самый великий. Я всего перечислять не буду, сколько он к включению своего учебника в федеральных перечень наделал. И все в открытом доступе, следует заметить, на его официальном сайте kpolyakov.spb.ru.
И по факту - малок ого волнует, что вы на уроках расскажете. Главное - что в журнал и в программу вписано.
И чтоб дети умные были.
24.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
pavluxa | Дата: Четверг, 25.09.2014, 18:48 | Сообщение # 6 |
pavluxa
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
121 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
nouvelle9556, да понятно, что методичек - полно. я, наверное, неточно выразился - детям раздали новые учебники(кроме 9) фгос, а планирование и записи в журналах - по старой программе. перед кем понты?
да и опять двойная работа - ведь по этим новым учебникам мне все равно для себя планирование делать(я пока еще "молодой специалист", сразу, с колес, вести уроки, пользуясь наработанным ранее, не могу).
25.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
nouvelle9556 | Дата: Четверг, 25.09.2014, 21:08 | Сообщение # 7 |
nouvelle9556
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
1177 |
| Награды: |
51 |
| Статус: |
Offline |
|
pavluxa, ну еще раз)))
1. Типо, алгоритм.
По указанным мной ссылкам можно вести уроки уроки сразу с колес. Хорошими авторами учебников разработано все вплоть до фразы "здравствуйте. дети" и до домашнего задания. Иначе бы они фгос не получили.
2. Это не понты. Дети должны учиться по старым программам, потому что пошли в школу раньше 2004 года, когда никаких фгос не было. Были гос, а это совсем другая песня.
3. Нельзя издательствам выпускать учебники без марки фгос. Только с лейблом. Иных быть не может, ибо не все учебники прошли процесс допуска. Где школа возьмет учебники без фгос для детей. которые учатся по старой программе? У нас просто выпросили у учеников, которым они уже не нужны. Старшеклассников. Кто-то сказал, что продал, кто-то сказал, что оставил младшему брату. Подавляющее большинство принесли в библиотеку и подарили школе.
Если у вас старый Семакин - радуйтесь. Вам этого не надо делать.
4. Не поленитесь, зайдите по ссылкам.
Это не просто методички. которые ваяет любой левый чел. Это не методички. Это материалы для уроков от и до. Вам не надо ничего выдумывать, все уже выдумано до вас.
ну как сказать то... Ну по старому Семакину вы намедни проходили сети. Вот что предлагает ресурс:
25.09.2014
Сообщение отредактировал nouvelle9556 - Четверг, 25.09.2014, 21:09
|
|
|
|
| |
|
|
089807 | Дата: Четверг, 25.09.2014, 22:08 | Сообщение # 8 |
089807
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
5 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Добрый день (вечер, ночь...) у меня ситуация похожая: детям раздали учебники Угриновича (8 и 9), т.к. пришли в школьную библиотек, а в сентябре - когда получили учебники Босовой ФГОС!), по мере сил меняем. из учебника 9 класса до ФГОС раздел элементы логики передвинут в 8 ФГОС. Следовательно 9-классники логику не получат никогда? И планы переверствывать тоже на ходу приходится. не скучать.
25.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
nouvelle9556 | Дата: Пятница, 26.09.2014, 04:38 | Сообщение # 9 |
nouvelle9556
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
1177 |
| Награды: |
51 |
| Статус: |
Offline |
|
089807, жуткий логин, знаете ли... Не поменяете? Обращаться очень тяжело к человеку по номеру...
Сочувствую за Угриновича. Когда-то я его любила. Когда была информатика только 10-11 класс по одному часу в неделю, а ЕГЭ уже был. Простор давал Угринович. Набирай, что за два года впихнуть сможешь. А сейчас... Сочувствую.
Босову получили 8 и 9 сразу без предыдущих 5,6,7? Это не ситуация, а дикий непрофессионализм руководства и просто бессмысленная трата денег администрацией. А Вы в прошлом году давали заявку на учебники на этот год? И заявку проигнорировали? Ну потому что Босову ФГОС выпустили не раньше чем два года назад. В прошлом году был только учебник по фгос для 5 класса. То есть денюжки они ухнули в этом году. Бред. Очень сочувствую.
Цитата 089807 (  ) по мере сил меняем. из учебника 9 класса до ФГОС раздел элементы логики передвинут в 8 ФГОС. Следовательно 9-классники логику не получат никогда? И планы переверствывать тоже на ходу приходится. не скучать.
Вот! Об этом и говорил топикстартер!
Что такое вот дело, учебники новые, а программу требуют старую.
Так это и хорошо!
Программа у вас должна быть старая! Иначе Цитата 089807 ( ) Следовательно 9-классники логику не получат никогда?
Уж всегда проще содержание урока под программу подогнать, чем уроки под учебник!
Учебник может быть вообще не нужен. Или быть в одном экземпляре у учителя.
Но подгонять уроки под учебник, без согласования с предыдущими годами обучения. с учетом расхождений в расчасовке и содержании - вот это даже бредовее, чем покупать Босову фгос за 8 и 9, не изучая 5,6,7.
26.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
chernysh8 | Дата: Пятница, 26.09.2014, 16:23 | Сообщение # 10 |
| Сообщений: |
1503 |
| Награды: |
21 |
| Статус: |
Offline |
|
Переход с УМК Босовой на УМК Угриновича или Семакина достаточно безболезненный, они хорошо стыкуются. 10-11 лучше Семакин. У Угриновича 10-11 (если за два года ничего не изменилось), фактически повторение 7-9 классов. Т.е. для тех, у кого информатики не было.
Учебник Босовой 9 кл. не видел, ушёл на пенсию. Тем не менее, рекомендую.
ЗЫ
У меня хуже было.
Мне 1 сентября показывали, как включать компьютер. Дали две недели на обучение. 
Нормально. Через полгода - учитель-методист, через два мой ученик был на областной олимпиаде. Но это было давно, в 2000 году.
26.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
LaVida | Дата: Пятница, 26.09.2014, 19:08 | Сообщение # 11 |
LaVida
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1742 |
| Награды: |
29 |
| Статус: |
Offline |
|
pavluxa,
я бы дала администрации рабочую программу по тому учебнику, что выдала школьная библиотека.
Потому что они еще пять раз за год её будут просить - она должна быть одинаковой.
26.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
pavluxa | Дата: Пятница, 26.09.2014, 20:40 | Сообщение # 12 |
pavluxa
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
121 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
я выдал - завернули. старая должна быть. и точка.
кстати, 5-е классы - первый год обучения(в начальных - не берем во внимание). почему бы, раз уж учебник фгос, не работать по нему? и планирование не писать?
26.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
nouvelle9556 | Дата: Суббота, 27.09.2014, 02:25 | Сообщение # 13 |
nouvelle9556
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
1177 |
| Награды: |
51 |
| Статус: |
Offline |
|
pavluxa, 5-6 обязаны быть по новой программе и по новому учебнику соответственно. Просто обязаны. Они в обязательном порядке работали по ФГОС и никак иначе. С 2012 года. так как фгос приняты в 2011. У нас в обязательном порядке все рабочие программы для 5-6 класса педсовет принимал, пять часов сидели. Каждую запятую обнюхивали. Чтоб все ууд к каждому уроку прописаны были и все фишки в виде проектов наличествовали.
27.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
LaVida | Дата: Суббота, 27.09.2014, 03:52 | Сообщение # 14 |
LaVida
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1742 |
| Награды: |
29 |
| Статус: |
Offline |
|
pavluxa, а тогда еще легче, возьмите программы декретницы, перепечатайте титульный лист и сдайте, раз им старое нужно. Добавлено (27.09.2014, 03:52)
---------------------------------------------
У нас в школе уже пятый экземпляр требуют - сначала просили из ворда в эксель сделать и в электронный журнал, я справилась, перед этим просили бумажную версию администрации, потом еще и еще, на прошлой планерке дали всем неделю , чтобы перевести все рабочие программы в формат "пдф" - плюс сейчас затребовали отдельным файлами к рабочим программам образовательные программы. А никто не знает что это такое.
27.09.2014
|
|
|
|
| |
|
|
ov-li | Дата: Воскресенье, 02.11.2014, 13:18 | Сообщение # 15 |
ov-li
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
100 |
| Награды: |
2 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата pavluxa ( ) 5-е классы - первый год обучения(в начальных - не берем во внимание). почему бы, раз уж учебник фгос, не работать по нему? и планирование не писать?
5-7 классы не являются уроками, программа должна быть для факультатива. Информатика начинается с 8 класса , как урок.
По ФГОС с 7 класса, но нам еще далеко. На сайте возьмите любую программу , а работайте по учебнику . Можно оформить , как адаптацию учебника и официально работать по ФГОС учебникам. Если не ждете проверки, то даже не ломайте голову, а скачайте программу любую-старую, а работайте по своим ФГОС учебникам.
02.11.2014
|
|
|
|
| |
|
