|
эффективность вузов по числу безработных выпускников
|
|
|
oioj | Дата: Среда, 20.02.2013, 19:16 | Сообщение # 16 |
oioj
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
13 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Вам оно надо, еще и об этом переживать?
Деньги госбюджета формируются главным образом из налогов, и так как дань уже не собирают, то вполне логично, что возникает некий интерес.
20.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 20.02.2013, 19:26 | Сообщение # 17 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата (oioj) Деньги госбюджета формируются главным образом из налогов, и так как дань уже не собирают, то вполне логично, что возникает некий интерес.
Интерес, как распределяются налоги?
Поинтересовались и выяснили.
Дальше что?
Хотите вмешаться?
Перо!
"Непосредственность - это невежество, перевязанное розовой ленточкой, и хорошо только в нежном возрасте!"
20.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Casual | Дата: Четверг, 21.02.2013, 12:36 | Сообщение # 18 |
Casual
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1323 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата (Ромашка27) Но какие есть другие РЕАЛЬНО-ОСУЩЕСТВИМЫЕ критерии оценки эффективности ВУЗов?
Существуют несколько систем рейтингов высших учебных заведений признанных во всем мире. Например, ARWU.
Просто не стоит забывать, что ВУЗы это не фабрика по производству бакалавров.
21.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
AlinaGor | Дата: Суббота, 23.02.2013, 19:26 | Сообщение # 19 |
AlinaGor
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
830 |
| Награды: |
9 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата (Ромашка27) Минобрнауки оценит эффективность вузов по числу безработных выпускников (то есть по числу зарегестированных на бирже труда).
собственно статья тут http://www.kommersant.ru/doc-y/2130535
Давно пора ввести этот критерий оценки эффективности. Ранее я уже обосновывала почему так надо делать. Неэффективные специальности и вузы закрывать.
23.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Casual | Дата: Воскресенье, 24.02.2013, 00:32 | Сообщение # 20 |
Casual
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1323 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата (AlinaGor) Давно пора ввести этот критерий оценки эффективности.
Это не критерий оценки эффективности, а идиотизм.
24.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
AlinaGor | Дата: Воскресенье, 24.02.2013, 09:43 | Сообщение # 21 |
AlinaGor
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
830 |
| Награды: |
9 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата (Casual) Это не критерий оценки эффективности, а идиотизм.
Обоснуй
24.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Ромашка27 | Дата: Понедельник, 25.02.2013, 09:19 | Сообщение # 22 |
Ромашка27
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2992 |
| Награды: |
43 |
| Статус: |
Offline |
|
Casual, правда, чем идиотизм?
в принципе и до этого времени гос-вом финансировались в большей степени нужные обществу специальности.
25.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Casual | Дата: Понедельник, 25.02.2013, 14:03 | Сообщение # 23 |
Casual
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1323 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата (AlinaGor) Casual, правда, чем идиотизм?
В принципе уже обосновал в посте #18 - задача ВУЗов не только и не столько в том, чтобы готовить бакалавров. Существуют признанные во всем мире системы оценки высших учебных заведений. Может быть не стоит изобретать велосипед, а просто посмотреть какие критерии используются в этих системах?
Трудоустроенность же выпускников больше говорит о востребованности самой профессии, чем о качестве вуза.
25.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
AlinaGor | Дата: Понедельник, 25.02.2013, 22:40 | Сообщение # 24 |
AlinaGor
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
830 |
| Награды: |
9 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата (Casual) Это не критерий оценки эффективности, а идиотизм.
Цитата (Casual) Существуют несколько систем рейтингов высших учебных заведений признанных во всем мире. Например, ARWU.
Просто не стоит забывать, что ВУЗы это не фабрика по производству бакалавров.
Это вброс на холивар или вопрос ради вопроса? ты не в теме даже минимально а надо вбросить пост хз чего.
Например, ARWU это оценка эффективности НИИ или КБ в крайнем случае. При сильных допусках и предположениях (взятых с потолка) этой системой можно оценить 2-3 столичных вуза и 1-2 питерских, но не более. Все остальные 99,9% получат 0, 1, 2 балла по 100 бальной шкале.
25.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Ромашка27 | Дата: Вторник, 26.02.2013, 09:23 | Сообщение # 25 |
Ромашка27
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2992 |
| Награды: |
43 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата (AlinaGor) Например, ARWU это оценка эффективности НИИ или КБ в крайнем случае. При сильных допусках и предположениях (взятых с потолка) этой системой можно оценить 2-3 столичных вуза и 1-2 питерских, но не более. Все остальные 99,9% получат 0, 1, 2 балла по 100 бальной шкале.
но при этом эти самые вузы, получающие по этой шкале 0 баллов выпускают востребованных специалистов.
26.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Casual | Дата: Вторник, 26.02.2013, 13:14 | Сообщение # 26 |
Casual
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1323 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата (AlinaGor) Например, ARWU это оценка эффективности НИИ или КБ в крайнем случае.
Да! Что-то я ступил... сори! Действительно Academic Ranking of World Universities был разработан для оценки эффективности НИИ и КБ(например таких как Гарвард, Стенфорд, МГУ и прочих). А рейтинг THE, вероятно, прекрасно подойдет для оценки торговых центров. Алина, как вы думаете?
Цитата (AlinaGor) этой системой можно оценить 2-3 столичных вуза и 1-2 питерских, но не более. Все остальные 99,9% получат 0, 1, 2 балла по 100 бальной шкале.
Так и есть. И что?
Цитата (Ромашка27) но при этом эти самые вузы, получающие по этой шкале 0 баллов выпускают востребованных специалистов.
Вы упорно не хотите прочитать фразу: Цитата задача ВУЗов не только и не столько в том, чтобы готовить бакалавров
Еще хочется задать вопрос о том, знаете ли вы сколько выпускников работают не по специальности?
26.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Ромашка27 | Дата: Вторник, 26.02.2013, 13:55 | Сообщение # 27 |
Ромашка27
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2992 |
| Награды: |
43 |
| Статус: |
Offline |
|
Casual, вот четсно, на ваш толстый троллизм в принциеп не хочется отвечать. вы из темы в тему пишете какие-то бессвязные слова.
26.02.2013
|
|
|
|
| |
|
|
Casual | Дата: Вторник, 26.02.2013, 15:15 | Сообщение # 28 |
Casual
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1323 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата (Ромашка27) Casual, вот четсно, на ваш толстый троллизм в принциеп не хочется отвечать. вы из темы в тему пишете какие-то бессвязные слова.
1. Если честно не хочется, то и не надо. Вас сейчас электрическим током били заставляя написать ответ?
Причем абсолютно не конструктивный, никак не относящийся к теме, ответ.
2. Оценка эффективности работы ВУЗа по кол-во трудоустроенных выпускников
а) однобока.
б) больше отражает востребованность самой специальности.
в) может очень быстро меняться.
3. Уже существуют зарекомендовавшие себя системы оценок. Их плюс как минимум в том, что их признают не только
в пределах РФ. Может быть стоит подтягиваться к ним, а не изобретать свои собственные?
Ромашка, теперь вам моя мысль понятна?)
26.02.2013
Сообщение отредактировал Casual - Вторник, 26.02.2013, 15:17
|
|
|
|
| |
|
