Дорогие друзья! Наш форум закрыт для общения сейчас, но вы можете задать свой вопрос или перейти в чат Телеграм.
Пожалуйста, напишите на почту files@21vu.ru ваш вопрос, ситуацию, чтобы обратиться к коллегам в чате.
Если вы хотите просто вступить в чат, также напишите на почту, укажите сведения о себе: ФИО, кто вы, кто по профессии, чем можете быть полезны педагогам, и мы направим вас в Чат Телеграм.
Popugayka, Вы почему-то сознательно уводите разговор в сторону ЗОМБИРОВАННЫХ верующих. Вы же не посмеете утверждать, что ВСЕ верующие зомбированы! Тогда забудем о зомби и рассмотрим нормальных верующих. Или посмеете? А с пением соглашусь.
Ах, извините, вам и о язычестве слишком мало известно. Учитесь никогда не поздно smile
Хорошо. Буду учиться. Учась, обнаружил, что хеллоуин, как и масленица типично сезонный языческий праздник. И сатанизмом(дьяволопоклонничеством) тут не пахнет. А что обнаружили Вы?
Цитатаlili156 ()
И что из этого следует?
Из этого следует, что обвинение школы в пропаганде сатанизма есть кликушество.
Цитатаlili156 ()
Если Вы о загадочной смерти наших царей, в частности Александра Третьего посмотрите
Посмотрел. В общем-то - попса историческая. У того же Старикова, который там принимает участие (как эксперт что ли) есть более серьезные вещи на этот счет. Хотя он тоже нагнетает, знаете ли... На основе этого ролика делать вывод об убийстве Александра№3 - смешно.
А про 16 век и передел мира в этом веке и о борьбе Ивана4 против порабощения Московии? Очень прошу!
Кстати, большие достижения человека в математике или ораторском искусстве не являются вакциной от набожности и желания четко и навеки зацементировать в своем сознании место отдельно взятого человека в огромной и не до конца понятой вселенной.
Совершенно справедливо замечено.
ЦитатаPopugayka ()
Да и философией не назову то, что НИ КАК НЕ ОБЪЯСНЯЕТСЯ!
Ясное дело - никакой мудреной философией не объяснить Богом задуманную жизнь во всем её многообразном проявлении. Простой пример - даже человек долго стоять на голове не сможет, так и общество. Какая бы человеком выдуманная философия не восторжествовала, она не в состоянии продержать общественное сознание в перевернутом виде. Если же такое происходит, то это уже признаки полной духовной деградации, т.е. как раз тот самый давно предсказанный апокалипсис.
Наука не объясняет конца мира с духовной стороны, а зря. Духовные причины лежат практически во всех малых и больших событиях и катастрофах. Помпея, Содом и Гоморра, Всемирный потоп и т.д.
В земных пластах объективные исследователи находят подтверждение Всемирного потопа. А на горе Арарат в замерзшем озере лежит хорошо сохранившийся Ноев ковчег. Царем Николаем Вторым туда были организованы экспедиции, решался вопрос о перевозе ковчега. Все было детально задокументировано. Революционеры по понятным причинам архивы уничтожили. Наука вообще служит идеологии. Надо, например, вбивать в мозги, что человек живет на планете миллионы лет и наука услужливо подтверждает, что находит следы деятельности человека в десятки и сотни тысяч лет...
И следующая цитата, это как раз по отношению к науке, но никак не к религии.
ЦитатаPopugayka ()
А только наезды в виде "наука этого объяснить не может".
Как раз идеологизированная наука отказывается от исследований, когда подходит к грани, за которой тайна Божьего строительства.
А про 16 век и передел мира в этом веке и о борьбе Ивана4 против порабощения Московии? Очень прошу!
Иваныч, Вы это серьезно? Тогда читайте, даже не буду давать ссылкой.
" К этому времени для России было жизненно важно ″добиться берега Балтийского моря и [тем самым установить] торговые и культурные [взаимосвязи] с Западной Европой″[3]. Этому и препятствовал враждебный России Ливонский орден, заключавший военный союз с польским королем и великим князем Литовским против России. Возникла угрозы и войны России с Швецией. Ведь ″за преобладание на Балтике спорили многие прибалтийские государства, и старание Москвы стать на морском берегу … поднимало против «московитов» и Швецию, и Польшу, и Германию.″[4] в 1558 г. Иван IV решился в одиночку выступить против союза Ливонии, Польши и Литвы. Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск в Прибалтике. Уже в 1560 г. Ливонский орден был окончательно разбит, а его магистр В. Фюрстенберг попал в плен. Это повлекло за собой распад Ливонского ордена (1561); земли которого перешли под власть Польши, Дании и Швеции. … В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство — Речь Посполитую (Люблинская уния). Речь Посполитая и Швеция вели успешные военные действия против России. Только оборона города Пскова в 1581 г. позволила России заключить перемирие сроком на 10 лет в Яме Запольском в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражением. Россия отдавала Речи Посполитой Ливонию в обмен на возвращение захваченных русских городов. За Швецией оставались побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье. Неудача Ливонской войны явилась следствием экономической отсталости России. Правда, вскоре Россия взяла реванш у Швеции. После войны 1590-1593 гг. со Швецией в 1595 г. был заключен Тявзинский мир. Россия вернула себе утерянные земли на берегу Балтике — Ивангород, Ям, Копорье, Корелу. Но эта победа была непрочной, ввиду отставания России от западных соседей. В конце XVI века вновь обострились отношения России с Речью Посполитой – из-за Брестской унии 1596 г. Согласно этой унии православное духовенство (и население) Речи Посполитой было должно признать верховную власть римского папы (ранее таковой была власть константинопольского патриарха, на неё же претендовал и московский патриарх).
Важным направлением внешней политики России XVI века была борьба с осколками Золотой Орды. Опаснее всего для России в начале XVI века было Казанское ханство. Казанское ханство образовалось в 1438 г. и включало в свой состав Среднее Поволжье и Приуралье. Казанцы совершали набеги на русские территории, грабя и уводя в плен захваченное население для продажи в рабство. В 1524 г. Казанское ханство признало зависимость от Османской империи (Турции). Для Московского государства это был толчок для подготовки к захвату ханства. В случае успеха был бы решен ряд стратегических задач. Раз и навсегда отпадала проблема военной угрозы со стороны Казанского ханства; ослаблялось влияние Турции в восточноевропейском регионе; стратегически важным было обретение Волги, которая давала выход в Каспийское море и тем самым на Кавказ, в Персию, Среднюю Азию. Присоединение Казанского ханства открывало пути дальнейшего продвижения на восток, в Сибирь. Терпению России (так стало называться Московское государство с рубежа XV-XVI веков) пришел конец, когда Казанское ханство (в годы регентства Елены Глинской (1533-1538)) предприняло в 1537—1538 гг. военные походы в Поволжье и к северу от Волги. В результате был нанесен огромный ущерб экономике России, кроме того, десятки человек были уведены в плен. Походы на Казань в 1548 и 1550 гг. были неудачными. В июне 1552 г. из Москвы двинулось огромное войско, в октябре Казань была взята. Разгром Казанского ханства изменил ситуацию во всем регионе. В 1551-1552 гг. произошло добровольное присоединение к России удмуртов, чувашей, мордвы, марийцев. В 1554-1557 гг. башкирские племена добровольно приняли подданство России. В 1554 г. еще одно ханство — Ногайское (Северный Прикаспий и Приуралье) признало вассальную зависимость от России. В 1556 г. к России была присоединена Астрахань (и ликвидировано Астраханское ханство). Теперь настала очередь Сибирского ханства, тревожащего набегами границы Россиив Приуралье. Государство сибирских татар, исповедующих ислам, состояло из мелких улусов, управлявшихся беками и мурзами, находившимися в зависимости от власти хана. Применялся труд рабов. Сибирское ханство занимало значительную территорию в лесостепной полосе Западной Сибири. Богатые купцы-промышленники Строгановы получили от Ивана IV Грозного грамоты на владение землями по реке Тоболу. На свои средства они сформировали отряд из вольных казаков во главе с Ермаком Тимофеевичем. В 1581 г. этот отряд проник на территорию Сибирского ханства, а спустя год разбил войска хана Кучума и взял его столицу Кашлык. И хотя в 1584 г. Ермак в бою с отрядами Кумуча погиб, Сибирское ханство было обречено. На его бывших землях возникли первые русские города-крепости в Сибири – Тюмень (1586) и Тобольск (1587). Владения России начали быстро расширяться в Западной Сибири. Кучум продолжал сопротивление до 1598 г., пока не был разгромлен русскими войсками. Так пало Сибирское ханство. Крымское ханство, как и Казанское ханство, с XV века было вассалом мощной и агрессивно настроенной по отношению к России Османской империи. В частности, в правление Василия I ханы Крыма совершили множество опустошительных набегов на Русь, продолжались набеги и в середине XVI века. Однако Иван IV не считал возможным ведение войны с Крымом, а, следовательно, с Османской империей, а потому ограничился оборонительными мерами. Так, в 50-х гг. было начато строительство Засечной черты — оборонительной линии. Тем не менее, не был предотвращен в 1571 г. набег на Москву крымских татар, которые сожгли московский посад. Поражение русских войск от крымчаков в новой битве у Москвы могло бы поставить под вопрос само существование России (большая часть её войск была на западных границах и в Прибалтике). Но в 1572 г. у Молоди крымчаки хана Девлет-Гирея потерпели поражение от русского войска. Вследствие этого из Крымского ханства ″татарские набеги почти прекратились…, [вместо них] несколько кампаний против [России] … предприняли ногайцы (1576, 1577, 1578 гг.). Их рейды были опустошительны, но не столь опасны для Москвы″[8]. Одновременно Иван Грозный уговаривал крымских ханов в союзе с Россией воевать с Великим княжеством Литовским и не без успеха: по Н.М. Карамзину, крымский хан Машмет-Гирей в 1577 г. ″напал на Литву, [после чего] Иоанн спешил отправить к нему [посла] с … дарами″[9]. Этот союз России с Крымским ханством был недолгим, но новое обострение отношений с ним для России было менее опасно, чем ранее. Дважды крымский хан собирался в поход на Россию (1591, 1598), но выход навстречу русских сил заставил его отступить."
Уже лучше, чем передел мира в Вашем первоначальном варианте. Но еще лучше - раздел территорий. И колонизация в восточном случае. Вы обратили внимание, что как только обратишься к фактическому материалу несколько спадает склонность к эпатажным невыверенным формулировкам? Как-то адекватнее и спокойнее становится обмен мнениями.
Теперь, если не затруднит, давайте про порабощение Московии и борьбой с этим порабощением Ивана4, а?
И да... Если под порабощением Вы подразумеваете захват русских в результате грабительских набегов крымчаков, то с этим порабощением справилась только Екатерина2, проведя операцию под кодовым названием "КрымНашНамбаВан" в 1783-м.
Цитатаlili156 ()
А на горе Арарат в замерзшем озере лежит хорошо сохранившийся Ноев ковчег. Царем Николаем Вторым туда были организованы экспедиции, решался вопрос о перевозе ковчега. Все было детально задокументировано. Революционеры по понятным причинам архивы уничтожили.
А из космоса ковчег этот разглядеть можно? Ну, чтоб не заморачиваться с архивами и прочим? Говорят, что из космоса все разглядеть можно, а ковчег все-таки штуковина должная быть достаточно габаритная.
Ясное дело - никакой мудреной философией не объяснить Богом задуманную жизнь во всем её многообразном проявлении.
Согласен на все 105%. Не объяснить никакой философией. Ни мудрёной, ни примитивной. Но вот что мне интересно: каким бы был наш мир, если бы Бог передумал делать его таким, каким он его сделал? Просто встал бы не с той ноги или с тяжелой головой и пришли бы ему в головку иные планы. Очень интересно!
Цитатаlili156 ()
Наука вообще служит идеологии.
Вы не правильные слова употребляете. Наука не случит идеологии. Она никому не служит. Она проституирует.
Цитатаlili156 ()
Надо, например, вбивать в мозги, что человек живет на планете миллионы лет и наука услужливо подтверждает, что находит следы деятельности человека в десятки и сотни тысяч лет...
Серия вопросов к одному содержательному предложению. НАДО... Хорошее слово. Императив. Вопрос: кому НАДО? Конкретно. ВБИВАТЬ В МОЗГИ... ЗАЧЕМ? Если их нет, вбивать не во что. Если они есть, такое в низ не влезет. ЧЕЛОВЕК ЖИВЁТ НА ПЛАНЕТЕ МИЛЛИОНЫ ЛЕТ... Есть возражения? Отлично. Тогда сколько он уже живёт? НАУКА УСЛУЖЛИВО ПОДТВЕРЖДАЕТ, что находит следы деятельности человека в десятки и сотни тысяч лет... УСЛУЖЛИВО для кого? УСЛУЖЛИВО или ОПРОМЕТЧИВО? А что категорически утверждает Бог?
Цитатаlili156 ()
Революционеры по понятным причинам архивы уничтожили.
А Бог куда в это время смотрел? В WC Луначарского развлекал?
Теперь, если не затруднит, давайте про порабощение Московии и борьбой с этим порабощением Ивана4, а?
И да... Если под порабощением Вы подразумеваете захват русских в результате грабительских набегов крымчаков, то с этим порабощением справилась только Екатерина2, проведя операцию под кодовым названием "КрымНашНамбаВан" в 1783-м.
Вы задаете провокационные вопросы, не любите нашу историю или царизм? И вообще здесь все-таки другая тема обсуждается
ЦитатаИваныч ()
А из космоса ковчег этот разглядеть можно? Ну, чтоб не заморачиваться с архивами и прочим? Говорят, что из космоса все разглядеть можно, а ковчег все-таки штуковина должная быть достаточно габаритная.
Виден даже с самолета, а интересующихся всегда было довольно. Теперь это Турецкая территория, и вопрос политики
А на горе Арарат в замерзшем озере лежит хорошо сохранившийся Ноев ковчег.
Первая очень правдивая повесть о Ное и его ковчеге. И построил Ной ковчег. И собрал он на него всех зверей, птиц и гадов, всякой твари по паре. И разверзлись хляби небесные. И пошел дождь. И длился он сорок дней и сорок ночей. И вся земля ушла под воду. И прекратился дождь на сорок первый день. И отпустил тогда Ной голубя. И вернулся голубь с ветвью оливы. И понял тогда Ной, что Господь смилостливился над ним. И увидел Ной Арарат - священную высочайшую гору Армении, временно находящуюся на территории Турции. И пристал он к ее подножью и начал выпускать на землю зверей, птиц и гадов. И увидел счастливых людей, бегущих к нему, размахивающих руками и кричащих: "Вай, ара! Цирк приехал!!!" ... Вторая очень правдивая повесть о Ное с историческими подробностями и моралью. Плывет, значит, Ноев Ковчег. Ной стоит на палубе и задумчиво смотрит вдаль. Проходит неделя, поднимается из трюма сын Иафет и говорит отцу: - Папа, ты знаешь, у нас тут в трюме каждой твари по паре. - Ну да, сынок, знаю, конечно. - Так вот, папа, они все срут! - Ну так что же, сынок? - Так в трюме говна уже по колено, прикажите, папа, вычерпывать! Подумал Ной, почесал в затылке, и говорит: - Нет, сынок, никак ето нельзя. У меня тут заключен контракт с Господом, и в контракте ни слова не сказано о том, чтобы говно вычерпывать. Мало ли что, может, в нем тоже какие-никакие твари живут. Вы уж там потерпите. Ну, ладно, проходит еще одна неделя. Ной все также стоит на палубе. Из трюма к нему поднимается сын Сим и говорит: - Папа, в трюме гожна уже по грудь! - Так что же? - отвечает Ной. - Так прикажите вычерпывать, папа! Ной опять почесал в затылке, подумал, и говорит: - Нет, сынок, не можем мы наш контракт с Господом нарушить. Придется еще потерпеть. Ну, ладно, еще неделя прошла. Ной все стоит на палубе, вглядывается вдаль, не видать ли горы Арарат на горизонте. Тут поднимается к нему сын Хам и говорит: - Папа, в трюме говна уже по горло! - Так и что, сынок? - Так и то, папа, что если вы немедленно не прикажете вычерпывать, мы все потонем на … вместе с вашим Ковчегом! Ну, Ной подумал, подумал, и говорит: - Ладно, сынок, тут раз уж такое дело... у нас, конечно, контракт, в котором про говно не сказано ничего, но главный пункт в этом контракте гласит, что мы должны доставить наш Ковчег к горе Арарат в целости и сохранности, а значит, тонуть нам никак нельзя. Ладно, вно, и так оно и плавало, давайте, вычерпывайте! Короче, вычерплали они говно, и так оно и плавало, пока Колумб его не открыл...
Все эти истории поведали два прихожанина... — Как ты можешь не слушать нашего пастора — это святой человек, ведь ему каждую неделю является сам Бог! — А откуда ты знаешь, что он не врет? — Как ты можешь не верить человеку, которому каждую неделю является Бог!
Вы задаете провокационные вопросы, не любите нашу историю или царизм?
Да что в них провокационного? Вопросы как вопросы. Направлены на уточнение Вашей пзиции. А по поводу любви истории и царизма... Даже не знаю что сказать. Я просто не мыслю такими категориями. Я имею в виду - по отношению к нашей истории и царизму не мыслю.
Цитатаlili156 ()
И вообще здесь все-таки другая тема обсуждается
Ну да. Но... Вы сделали яркие и смелые заявления по поводу сатанизма в школе и пр и пр. И яркие заявления по поводу истории России. Мне стало интересно, что за ними кроется. Ну, какие факты, что ли. В сатанизме я ни бум-бум. В истории тоже бум не очень, но получше, чем в сатанизме. Вот я и спрашиваю Вас, чтоб понять, что скрывается за Вашими смелыми заявлениями по истории. Чтобы потом экстраполировать на заявления о сатанизме. Я понятно написал?
Цитатаlili156 ()
Виден даже с самолета, а интересующихся всегда было довольно. Теперь это Турецкая территория, и вопрос политики
Ну дык нашли этот ковчег или нет все-таки? Если нашли, то сколько ему лет примерно? Интересно знать когда же случился потоп всемирный.
Тонет корабль. Капитан спрашивает пассажиров: — Кто знает молитвы? — Я! — Прекрасно! У нас как раз не хватает одного спасательного жилета. Так что ты молись, а остальным — разобрать жилеты! ... Молящийся пусть молится.
Интересно знать когда же случился потоп всемирный.
В хронологическом перечне исторических событий Всемирный потоп значится 3246 годом до нашей эры.
ЦитатаИваныч ()
Если нашли, то сколько ему лет примерно?
годы, надеюсь, нетрудно подсчитать.
ЦитатаИваныч ()
Ну дык нашли этот ковчег или нет все-таки?
.
Там побывало уже множество экспедиций. Люди издавна знали о нем и специально взбирались на гору, чтобы добыть амулеты с ковчега. Если бы ковчег, как и планировалось перед революцией, находился на территории православной, а не атеистической России, мир давно бы уже знал о нем. Но видимо Бог не допустил. Это было бы, наверное, таким же фактом, как явление самого Бога воочию. А Он не является теперь так, как это было в библейские времена, когда неверующих не было.
Теперь же высокоумному ученому народу оставлена возможность самим доискиваться истины.
Теперь же высокоумному ученому народу оставлена возможность самим доискиваться истины.
lili156, браво! Первый раз написали что-то разумное. Почти. Не теперь, а всегда была возможность поиска истины. Только искатели истины и нашедшие её не должны навязывать свою истину остальному человечеству и фрустрировать религию или атеизм. Первый принцип любой веры - добровольность. Если мудрёно, но точно, то так: категорическим императивом любой веры является её гипотетическая императивность. И второй святой принцип: вера и неверие эквивалентны. Если не принять эти принципы, начнётся этический, эстетический, интеллектуальный беспредел.
Все, что вы написали, происходит и так, ваша любимая религия никак людей не образумила
Возможно. Равно, как их не образумили и научные знания, правда? В Науке нет категорий морали, нравственности, нет понятий Добра и Зла. В принципе. Этими вопросами тысячи лет занимаются религии и примкнувшая к ним философия. Им и карты в руки. Собственно, я в этой теме вписался за религии именно по воспитательной части. Ибо в современной школе вопросами воспитания (т.е. морали и нравственности) занимается НИКТО. Только педсостав, по мере собственных представлений о жизни и культуре.
Цитатаslavcooller ()
Америка - не страна атеистов, здесь вы промазали,
Не промазал. Я же написал:
ЦитатаПрактик ()
с позиции атеистов и примитивных протестантов
Человеку необходимы критерии правильности своего поведения. Иначе это - отморозок. Атеист определяет эти критерии сам. При этом один атеист считает, что надо любить ближнего, а второй - надо мочить несогласных. У них разная мораль и разный здравый смысл. Единого знаменателя нет. Критерий - успешность своих начинаний в земной жизни. Традиционный верующий считает, что надо соблюдать каноны, данные свыше. Иначе будет плохо/хорошо потом. В примитивном варианте - следует бояться гнева Божьего. И статус земной жизни практически не связан с канонами. Это единый знаменатель для всех. А вот протестант в примитивном варианте считает, что успешность в земной жизни - и есть критерий правильности поведения. Т.е., если ты достиг власти, богатства (не суть важно какими средствами) - это и есть награда от Бога. В режиме реального времени. Иначе Бог не допустил бы такого благоденствия. И не надо заморачиваться моральными проблемами. Не убили, не посадили - значит, всё правильно! Здорово, правда? Разумеется, в изначальном варианте требовалось соблюдение заповедей, канонов, даже аскеза, но потом эти ограничения как-то ушли на второй план.... Времена поменялись. В этом смысле атеизм и протестантская этика недалеко ушли друг от друга.
Цитатаslavcooller ()
да и сейчас Америка просто поглощена мормонизмом и верховодят ее, увы и ах, религиозные фанатики.
Я мормонов лично не считал, тут ЦРУ подсуетилось:
Цитата
По данным «Всемирной книги фактов ЦРУ» на 2007 год: 51,3 % населения США — протестанты, 23,9 % — католики, 12,1 % не принадлежат к какой-либо конфессии, 1,7 % — мормоны, 1,6 % — члены другой христианской конфессии, 1,7 % — иудеи, 0,7 % — буддисты, 0,6 % — мусульмане, 2,5 % — другие верования, 4 % — атеисты.
Новоделы типа мормонизма, сайентологии, иеговистов и пр. - скорее секты и/или коммерческие проекты, нежели религии. С соответствующим негативным воздействием.
Цитатаslavcooller ()
и совсем не отсутствие веры в бога стало причиной ядерных ударов по Японии, не надо выдумывать,
Причиной стало отсутствие каких-либо ограничений. Я Вам привёл это событие, как пример "здравого смысла". Который Вы ставите во главу угла. Вполне здраво сжечь сотни тысяч мирных жителей и уничтожить города, чтобы сохранить священные жизни тысячи-другой своих бравых парней - вояк. Ключевое слово - своих.
Цитатаslavcooller ()
И я ОЧЕНЬ, ПРЯМО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ подозреваю, что если бы люди только боролись за ограниченные ресурсы на нашей планете и не ИСТРЕБЛЯЛИ бы безжалостно ни в чем неповинных людей, руководствуясь интересами своего БОГА и религии, несчастий, войн и кровавых сцен геноцида в истории человечества было бы НАМНОГО меньше.
Возможно. Но у меня нет для Вас другой, благостной истории человечества. Религии - мощнейший объединяющий фактор. С плюсами и минусами. С неразрывными плюсами и минусами, slavcooller! Это было (и есть) средство решения глобальных задач. А после небывалых успехов Науки в части уничтожения всего живого, глобальных задач осталась одна. Выжить.
Цитатаslavcooller ()
рано или поздно то, что позволяет человечеству выживать, передавать свои гены будущим поколениям, уберегать своих членов семьи, а значит и сограждан в целом от беззакония, выйдет на передний край.
Возможно. Но до этого времени нужно дожить. Всем. Не халифату, не золотому миллиарду, а всем. А дожить - никто не гарантировал, между прочим.
Цитатаslavcooller ()
Гиперболы - последнее прибежище проигравших.
Да что же это такое slavcooller, !!??? То Вы религии в истории человечества занулили за их вредностью, то мировую литературу опустили!!?? Там же сплошь - гиперболы! Этак Вы, батенька, один останетесь в сияющей пустыне. С чупа-чупсом в одной руке и информативным телефонным справочником - в другой. Или Ваша фраза насчёт гипербол - тоже гипербола?
Цитатаslavcooller ()
Что это доказывает, кстати? Цитаты кого бы то ни было, это всего лишь их мнение, не мое , не ваше,
Если Вы заметили, я никого особо не цитирую. А имена Кеплера, Лейбница и Ньютона привел чисто для представления о том, что эти, не самые тупые представители человечества (как и тысячи других, атеистов и верующих) - озадачивались вопросами Веры и религий. Мучительно размышляли, спорили - т.е. развивали мировую культуру. Этот факт доказывает значимость темы, или нет? Оно конечно, взять всё и поделить отменить религии за вредностью куда красивше. Дух захватывает от перспектив.
Религиозные люди постоянно оперируют понятиями " в науке нет..., " а так хочется услышать "в религии есть..." Только не мешайте нравственность и точные науки в одну кучу. Это разные категории. А то утвержать, что теплое не красное - не в тему как-то
27.09.2016
Сообщение отредактировал Popugayka - Вторник, 27.09.2016, 11:44
Отзыв о товаре ША PRO Анализ техники чтения по классам и четвертям
Хочу выразить большую благодарность от лица педагогов начальных классов гимназии
«Пущино» программистам, создавшим эту замечательную программу! То, что раньше мы
делали «врукопашную», теперь можно оформить в таблицу и получить анализ по каждому
ученику и отчёт по классу. Великолепно, восторг! Преимущества мы оценили сразу. С
начала нового учебного года будем активно пользоваться. Поэтому никаких пожеланий у
нас пока нет, одни благодарности. Очень простая и понятная инструкция, что
немаловажно! Благодарю Вас и Ваших коллег за этот важный труд. Очень приятно, когда
коллеги понимают, как можно «упростить» работу учителя.
Наговицина Ольга Витальевна5.0
учитель химии и биологии, СОШ с. Чапаевка, Новоорский район, Оренбургская область Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ по ХИМИИ
Спасибо, аналитическая справка замечательная получается, ОГЭ химия и биология.
Очень облегчило аналитическую работу, выявляются узкие места в подготовке к
экзамену. Нагрузка у меня, как и у всех учителей большая. Ваш шаблон экономит
время, своим коллегам я Ваш шаблон показала, они так же его приобрели. Спасибо.
Чазова Александра5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ по МАТЕМАТИКЕ
Очень хороший шаблон, удобен в использовании, анализ пробного тестирования
занял считанные минуты. Возникли проблемы с распечаткой отчёта, но надо ещё раз
разобраться. Большое спасибо за качественный анализатор.
Лосеева Татьяна Борисовна5.0
учитель начальных классов, МБОУ СОШ №1, г. Красновишерск, Пермский край Отзыв о товаре Изготовление сертификата или свидетельства конкурса
Большое спасибо за оперативное изготовление сертификатов! Все очень красиво.
Мой ученик доволен, свой сертификат он вложил в портфолио.
Обязательно продолжим с Вами сотрудничество!
Язенина Ольга Анатольевна4.0
учитель начальных классов, ОГБОУ "Центр образования для детей с особыми образовательными потребностями г. Смоленска" Отзыв о товаре Вебинар Как создать интересный урок: инструменты и приемы
Я посмотрела вебинар! Осталась очень довольна полученной
информацией. Всё очень чётко, без "воды". Всё, что сказано, показано, очень
пригодится в практике любого педагога. И я тоже обязательно воспользуюсь
полезными материалами вебинара. Спасибо большое лектору за то, что она
поделилась своим опытом!
Арапханова Ашат5.0
ША Табель посещаемости + Сводная для ДОУ ОКУД
Хотела бы поблагодарить Вас за такую помощь. Разобралась сразу же, всё очень
аккуратно и оперативно. Нет ни одного недостатка. Я не пожалела, что доверилась и
приобрела у вас этот табель. Благодаря Вам сэкономила время, сейчас же
составляю табель для работников. Удачи и успехов Вам в дальнейшем!
Дамбаа Айсуу5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ЕГЭ по РУССКОМУ ЯЗЫКУ
Спасибо огромное, очень много экономит времени, т.к. анализ уже готовый, и
особенно радует, что есть варианты с сочинением, без сочинения, только анализ
сочинения! Превосходно!
