Хорошая тема, очень актуальна в наши дни, когда много говорится о свободном програмном обсепчении. Самые главные программы, которые стоит здесь отметить - это операционная система Linux и офисный пакет Open Office.
это операционная система Linux и офисный пакет Open Office.
Безусловно! Эти программы можно скачать на официальных сайтах. Несколько ссылок есть и на этом сайте: OpenOffice.org для Windows (в т.ч. Vista) OpenOffice.org для Windows
Официальный сайт растрового редактора Gimp. Позиционируется как бесплатная альтернатива Фотошоп. Пока обнаружил недостаток - повороты изображения только на фиксированные углы, кратные 90.
WinRAR платная программа. Без лицензии будут проблемы при проверке. Есть бесплатный аналог 7Zip
Есть, но открывает ли он ISO-образы? Я не пробовал, поэтому предложил WinRAR. К тому же, кто мешает извлечь файлы дома на флешку, чтобы потом в школе установить?
Quote (Rezerv) WinRAR платная программа. Без лицензии будут проблемы при проверке. Есть бесплатный аналог 7Zip
Есть, но открывает ли он ISO-образы? Я не пробовал, поэтому предложил WinRAR. К тому же, кто мешает извлечь файлы дома на флешку, чтобы потом в школе установить?
7Zip прекрасно работает с ISO-образами. Да и тема тут про свободное ПО.
P.S. Упс, не заметил, что тема про бесплатное ПО. Извиняюсь.
18.11.2011
Сообщение отредактировал Rezerv - Пятница, 18.11.2011, 20:32
shk-int4.clan.su/load/7 - небольшая подборка бесплатного ПО.
ps^архиватор лучше, конечно 7zip, чем peazip. Глючит на ХР BurnAware. За 2 года использования, хорошо зарекомендовал себя бесплатный Firewall + Antivirus Comodo.
Добавьте в название темы свободное ПО, пожалуйста!
А есть разница между свободными и бесплатными?
Quote (Rezerv)
7Zip прекрасно работает с ISO-образами.
А Вы точно это знаете? Я вот как раз после того поста попробовал открыть ISO-образ - не получилось... Кстати, из бесплатных архиваторов мне больше всего глянулся IZArc - работает со всеми форматами подряд (даже алкоголевские образы открывает). Одна только проблема - в RAR не запаковывает. Распаковать - пожалуйста, а вот запаковать - не может. Хотя его CABы намного лучше, в общем-то, чем любые RARы.
18.11.2011
Сообщение отредактировал alsergast - Пятница, 18.11.2011, 22:24
Да не просто разница - пропасть. Бесплатное ПО может быть проприетарным (с закрытым кодом) и распространяться бесплатно. Или может иметь две версии - "бесплатную" с урезанным функционалом и "платную" с полным. Минусы - закрытый проприетарный код, значит полная зависимость от разработчика и невозможность поправить баги, пока разработчик не соизволит выпустить новую версию. А также возможные backdoor-ы и т.д. и т.п. Так же в любое время разработчик проприетарного ПО может лицензировать свою программу, она перестанет быть бесплатной. А пользователь, "подсевший" на эту программу, вынужден будет платить за лицензию. Или искать бесплатный аналог и опять привыкать к работе с ним.
Свободное ПО разрабатывается с открытым кодом, исходники доступны всем. Любой программист со всего мира может внести изменения, найти уязвимости, улучшить работу ПО. Сообщество свободного ПО таким образом быстрее реагирует на ошибки ПО и быстрее исправляет их. К тому же свободное ПО никогда не станет платным. Используя чью-то разработку или куски кода и модифицируя, можно создавать своё ПО. Но распространять его можно только бесплатно. Таким образом, каждый может использовать наработки других людей и делиться своими не оглядываясь на патенты, которые сейчас становятся настоящим тормозом в написании нового ПО. Шагу скоро нельзя будет сделать, не вляпавшись в какой-нибудь патент.