Антивирус
|
|
milov | Дата: Понедельник, 23.03.2009, 12:11 | Сообщение # 31 |
milov
Ранг: Доцент (?)
Группа: Я - учитель
Должность: директор школы
|
Сообщений: |
1123 |
Награды: |
16 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Sergey) Кстати в скором времени все школы переведут на Linux и свободное ПО. незнай-незнай... подсаживают то нас на винду и проч. ПО...
23.03.2009
|
|
|
| |
|
errolon | Дата: Четверг, 26.03.2009, 01:19 | Сообщение # 32 |
errolon
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
13 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Quote А под Linux вирусов нет. Ой ли? =) Не порите чушь. Линукс по умолчанию принято считать неподверженной вирусным атакам системой из-за огромного кол-ва дистрибутивов. Вирусы под Линуксы есть.
26.03.2009
Сообщение отредактировал errolon - Четверг, 26.03.2009, 01:19
|
|
|
| |
|
Sergej | Дата: Четверг, 26.03.2009, 07:06 | Сообщение # 33 |
|
Это вы не порите чушь!!! Количество дистрибутивов здесь вообще не при чём, все они основываютя на одном ядре, бинарно совместимы и отличаются лишь набором ПО в комплекте и настройками. Под Windows существует более 1000000 вирусов, а под Linux 100, и те так не вышли из стен тестовых лабораторий, потому что чтобы этот вирус установился в систему, необходимо, чтобы пользователь ввел пароль root. Постоянно использую Linux 3 года и не встретил ни одного вируса.
26.03.2009
|
|
|
| |
|
errolon | Дата: Четверг, 26.03.2009, 21:20 | Сообщение # 34 |
errolon
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
13 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Quote Количество дистрибутивов здесь вообще не при чём, все они основываютя на одном ядре, бинарно совместимы и отличаются лишь набором ПО в комплекте и настройками. Это что такое? Существует бинарная несовместимость, даже в пределах одного дистрибутива! Quote Постоянно использую Linux 3 года и не встретил ни одного вируса. "Вы не встретили" и "их вообще не существует". Чувствуете разницу? Я ответил лишь на одно - вирусы под Линукс есть, пусть их и значительно меньше, чем под Windows.
26.03.2009
|
|
|
| |
|
Sergej | Дата: Пятница, 27.03.2009, 07:07 | Сообщение # 35 |
|
Вы прям какую-то глупость сказали про бинарную несовместимость в пределах одного дистрибутива. А что вы под ней понимаете? "Подвержен вирусным атакам" и "есть вирусы" - почувствуйте разницу. Одно дело когда существуют нерабочие лабораторные образцы, которых должен установить сам пользователь введя пароль суперпользователя. И другое дело вирусы под Windows, заражающие систему так что пользователь об этом и не подозревает.
27.03.2009
|
|
|
| |
|
anonimus | Дата: Вторник, 05.05.2009, 14:02 | Сообщение # 36 |
anonimus
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
174 |
Награды: |
2 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (errolon) Существует бинарная несовместимость, даже в пределах одного дистрибутива! Если на разные архитектуры процессора (например, на х86 и ARM) устанавливается, то да, будет. Кроме того, хочу отметить, что Винда - однопользовательская по своей сути ОС.
05.05.2009
Сообщение отредактировал K@tti - Суббота, 13.06.2009, 11:53
|
|
|
| |
|
Sergej | Дата: Суббота, 13.06.2009, 11:58 | Сообщение # 37 |
Sergej
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
53 |
Награды: |
3 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (errolon) Я ответил лишь на одно - вирусы под Линукс есть, пусть их и значительно меньше, чем под Windows Скрипт с содержимым "rm -rf" -тоже можно назвать вирусом под под Linux, запустив от пользователя root вы уничтожите систему.Добавлено (13.06.2009, 11:58) ---------------------------------------------
Quote (errolon) Я ответил лишь на одно - вирусы под Линукс есть, пусть их и значительно меньше, чем под Windows Скрипт с содержимым "rm -rf" -тоже можно назвать вирусом под под Linux, запустив от пользователя root вы уничтожите систему.
13.06.2009
|
|
|
| |
|
Areku | Дата: Понедельник, 31.08.2009, 07:58 | Сообщение # 38 |
Areku
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: 429832
|
Сообщений: |
19 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Касперский седьмой, вечная пробная версия :D. Правда, под Вистой у него есть недостаток: иногда, когда системе внезапно надо что-то сделать с кучей файлов, а он бросается их все сразу проверять, система, ожидая, пока ей отдадут файлы, подвисает. Лечится пятиминутным ожиданием)) Хотя, после того, как этот самый Касперский как-то раз пропустил печально известного Win32.Kido с флешки, я в нем разочаровался и с тех пор стараюсь принимать все меры предосторожности, так, как если бы антивируса вообще не стояло.
31.08.2009
|
|
|
| |
|
BadDNA | Дата: Понедельник, 31.08.2009, 10:15 | Сообщение # 39 |
BadDNA
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Должность: проходящий
|
Сообщений: |
737 |
Награды: |
6 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Areku) ... и с тех пор стараюсь принимать все меры предосторожности, так, как если бы антивируса вообще не стояло. Areku, я всегда работаю так, как на компьютере без антивирусника. Учитывая то что круг общения моего компьютера весьма широк, то практически каждый месяц, а иногда и чаще, отправляю в лабораторию DrWeb новый вирус.
31.08.2009
|
|
|
| |
|
K@tti | Дата: Понедельник, 31.08.2009, 13:00 | Сообщение # 40 |
K@tti
Ранг: Академик (?)
Admin
Группа: Администраторы
Должность: информатика
|
Сообщений: |
6010 |
Награды: |
78 |
Статус: |
Offline |
|
А мне вирусы вообще редко попадаются. Не скажу, что это проблема для меня. Хотя были случаи, когда компьютер убивался полностью.
31.08.2009
|
|
|
| |
|
Areku | Дата: Среда, 02.09.2009, 01:06 | Сообщение # 41 |
Areku
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: 429832
|
Сообщений: |
19 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Ну, вирусы же не обязательно ставят своей целью вывод компьютера из строя. Есть экземпляры, тихо ворующие данные пользователя, начиная от кредитных карточек и заканчивая аккаунтами аськи/вконтакта/какой-нибудь онлайн-игры. Естественно, с карточки потом снимают деньги, в асе и вконтакте всему списку друзей рассылается спам, а персонажа игры продают с потрохами на онлайн-аукционе Еще есть вирусы, способные принимать команды от создателя, и превращающие компьютер в единицу, действующую в составе "зомби-сети", используемой для проведения DDoS-атак. Они тоже не подают признаков существования до тех пор, пока не придет команда заддосить какой-нибудь сайт. Очевидно, что на эту цель уйдет весь доступный трафик, и если у пользователя интернет идет с оплатой по трафику, то его баланс быстро загонят в минус. Некоторые вирусы, с которыми мне приходилось встречаться (и которые обитают почти на всех компьютерах в институте, где я учусь -- поэтому я и думаю, что они довольно распространены) хранят себя (или какую-то часть себя?) в папке RECYCLER, очевидно, названной так, чтобы быть похожей на папку корзины Windows Recycled. Можно попробовать зайти в нее, но зараженная система в ней ничего не увидит или покажет содержимое корзины. А вот если загрузиться с другого раздела жесткого диска/с флешки, то скорее всего будет видна папка с именем типа S-1-5-21-57989841-1715567821-725345543-1004, которое зараженная система по непонятным мне причинам прочитать не может. Может, кому-то будет интересно попробовать: Quote (Пуск -> Выполнить... cmd, ОК) Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600] © Copyright 1985-2001 Microsoft Corp. C:\Documents and Settings\Joe>cd .. C:\Documents and Settings>cd .. C:\>cd recycler C:\RECYCLER>dir Volume in drive C is WinXP Volume Serial Number is F8ED-489A Directory of C:\RECYCLER File Not Found < ага, а на самом деле система не смогла прочитать имя лежащей внутри RECYCLER папки C:\RECYCLER> Вот, расписал немного личного опыта и мыслей)
02.09.2009
|
|
|
| |
|
K@tti | Дата: Пятница, 04.09.2009, 22:18 | Сообщение # 42 |
K@tti
Ранг: Академик (?)
Admin
Группа: Администраторы
Должность: информатика
|
Сообщений: |
6010 |
Награды: |
78 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Areku) Некоторые вирусы, с которыми мне приходилось встречаться (и которые обитают почти на всех компьютерах в институте, где я учусь -- поэтому я и думаю, что они довольно распространены) хранят себя (или какую-то часть себя?) в папке RECYCLER, очевидно, названной так, чтобы быть похожей на папку корзины Windows Recycled. Вот написала я, что вирусов у меня нет, а тут мне муж принес как раз этот вирус. Теперь он у меня на флешке. Он опасный?
04.09.2009
|
|
|
| |
|
Areku | Дата: Пятница, 04.09.2009, 23:11 | Сообщение # 43 |
Areku
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: 429832
|
Сообщений: |
19 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Ну, я же сказал, что их много разных) Надо узнать, что за зверь живет у вас. Предлагаю это сделать так (да, метод наверняка не единственный): Вставляем флешку, удерживая SHIFT (чтобы не автозапустилась она) Идем в Пуск -> Выполнить и пишем там e:, где e -- буква флешки, ОК В обход выполнения файла автозапуска вируса (да, autorun.inf) открывается окно проводника с флешкой. Идем в папку RECYCLER, далее в папку, которая в ней, и так до тех пор, пока не обнаружим какой-нибудь файл (только идем осторожно, исполняемый файл вируса может иметь значок папки!). Файл скармливаем анализатору вот сюда: http://www.virustotal.com/ru/ Далее (после некоторого ожидания) видим имя вируса (оно различается для разных антивирусов), и по нему ищем информацию на сайтах антивирусных компаний. Если файл у вас из рук выхватит антивирус, то его на время выполнения этой операции придется отключить. Кстати, если вирус на компьютере не один, то папок в папке RECYCLER может быть несколько. А еще никто не запрещал любые подозрительные файлы перед использованием отдавать на эту проверку. У меня как-то раз в установщике QIP с официального сайта 2 из 32 антивирусов нашли что-то подозрительное) По идее, так должно получиться, но если нет, то придумаем другой метод)
04.09.2009
|
|
|
| |
|
iwanja | Дата: Вторник, 22.09.2009, 21:51 | Сообщение # 44 |
iwanja
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
Сообщений: |
2 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
эх, приветствую, коллеги! Вижу много спецов тут собралось, не люблю принимать участие в обсуждение САМОГО качественного антивируса (такого не может быть по определению), неблагодарное и пустое это дело. Подскажу лишь одно: не парьтесь пользуйте Windows Steady State и забудьте про вирусы и головную боль с настройками. Опыт большой, да времени мало спорить с вами уважаемые. P.S. аппонентам: Steady State для тех у кого винда лицензионная. А если совесть не мучает, то лучше Shadow Surfer или Shadow User или Shadow Defender - просто сказка. Лучше такую прогу иметь, чем лицензию на ативирус. Спасибо за внимание! P.S.P.S. ну и про антивири: аваст часто залечивает систему намертво, авира для персонального использования лучше (есть руссифицированные ищите лучше!) еще есть Comodo-он вообще бесплатен. Качните себе образ Live CD от "самоделкиных умельцев", если охота быть максимально защищенным.
22.09.2009
|
|
|
| |
|
BadDNA | Дата: Суббота, 26.09.2009, 08:16 | Сообщение # 45 |
BadDNA
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
Должность: проходящий
|
Сообщений: |
737 |
Награды: |
6 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (iwanja) Надо узнать, что за зверь живет у вас. Предлагаю это сделать так (да, метод наверняка не единственный): Их множество Автозапуск с флешки у меня отключен принципиально. Файловые менеджеры (например FAR) видят всё так как есть на самом деле. Захожу Far'ом на флешку и удаляю всё чего там быть не должно в принципе. Он-лайн анализаторы есть наверное у всех разработчиков антивирусов. Кстати у DrWeb есть интересные скрипты для браузеров, позволяющие проверить объект в интернете не скачивая его себе. Quote (iwanja) Вижу много спецов тут собралось, не люблю принимать участие в обсуждение САМОГО качественного антивируса (такого не может быть по определению), неблагодарное и пустое это дело. iwanja, большое конечно спасибо за спецов, но я как в принципе себя к таким не отношу. Качественность антивируса вещь крайне относительная. Если несколько антивирусов (у каждого из них свои недостатки) удовлетворяют требованиям пользователя, то предпочтение нало отдавать тем, которые эффективнее и быстрее пополняют свои базы. У меня был случай. когда на протяжении 2-х суток в лаборатории Касперского меня пытались убедить, что отосланный файл не вирус и надо просто перейти на более позднюю версию антивируса. Бывают случаи когда "сторожа" пропускают вирусы на ПК и обнаруживают его тогда, когда уже поздно. Quote (iwanja) Steady State для тех у кого винда лицензионная. А если совесть не мучает, то лучше Shadow Surfer или Shadow User или Shadow Defender - просто сказка. А можно подробнее он них? Quote (iwanja) ...если охота быть максимально защищенным. Но не стоит забывать что любую защиту можно взломать. Это просто дело времени и желания.
26.09.2009
|
|
|
| |
|