|
УМК М.З.Биболетовой
|
|
|
стрелец2040 | Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 12:33 | Сообщение # 31 |
| Сообщений: |
7 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Я категорически против современной тенденции не давать транскрипцию на начальном этапе обучения английскому языку.
27.02.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Эльвира76 | Дата: Воскресенье, 27.02.2011, 15:27 | Сообщение # 32 |
Эльвира76
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: английский язык
|
| Сообщений: |
6 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Я тоже работаю по этому УМК. Мне не нравится этот учебник и во втором классе с детьми я беру многие задания из учебника Верещагина. Правда детям тяжело носить 2 учебника (этот учебник у всех детей есть, многие их братья и сестры учились по ним). В начале я с детьми изучаю все звуки и учу их читать небольшие тексты по транскрипции, потом учимся уже читать. Читают уже легко. Правда, небольшие трудности были при написании диктантов, дети путали буквы и писали звуки.
27.02.2011
|
|
|
|
| |
|
|
olga19 | Дата: Понедельник, 28.02.2011, 15:56 | Сообщение # 33 |
olga19
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
10 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Мне нравиться этот УМК, особенно переизданные для начальной школы. Работать легко.
28.02.2011
|
|
|
|
| |
|
|
groupmate | Дата: Понедельник, 14.03.2011, 20:01 | Сообщение # 34 |
groupmate
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
2 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
По УМК работаю первый год, пока не очень нравится. Мне кажется, что слишком наворочено со схемами, как - то не интересно детям. Но ЦОРы к 2-4 классам нравятся.
14.03.2011
|
|
|
|
| |
|
|
zemlyani | Дата: Суббота, 26.03.2011, 16:08 | Сообщение # 35 |
zemlyani
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
7 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Мне УМК Биболетовой нравится.
26.03.2011
|
|
|
|
| |
|
|
багира2841 | Дата: Воскресенье, 03.04.2011, 17:54 | Сообщение # 36 |
| Сообщений: |
2 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Здравствуйте, я здесь конечно человек новый, но тоже хотелось бы высказаться. Я уже не первый год работаю по учебникам М.З.Биболетовой и считаю, что материала в уч. для 5 класса недостаточно, приходить придумывать дополнительные задания.
03.04.2011
|
|
|
|
| |
|
|
miss_lorens | Дата: Понедельник, 04.04.2011, 12:52 | Сообщение # 37 |
miss_lorens
Ранг: Доцент (?)
Группа: Я - учитель
Должность: английский, французский, РКИ
|
| Сообщений: |
2337 |
| Награды: |
88 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (groupmate) Мне кажется, что слишком наворочено со схемами, как - то не интересно детям
Во-первых, нельзя из учения делать цирк, далеко не всё, чему учатся дети должно быть им интересно. Во-вторых, сами авторы уже много говорили и писали о том, учителя, категорически не принимающие грамматические модели, могут без ущерба для собственной психики выкинуть их и объяснять грамматику традиционно. Из своего опыта могу сказать одно - есть категория детей, у которых эти модели идут, им они нужны. Есть те, кто просто клише запомнит. Есть те, кто без клише и моделей обходится. Но предлагать их, считаю, надо. Дети сами решат, как им удобнее. А те упражнения с моделями, которые предлагаются в учебнике и тетради, я просто не задаю никогда на дом, всегда выполняем в классе. В началке с дисками второй версии (у меня 2 класс) модели вообще замечательно идут.
Quote (багира2841) считаю, что материала в уч. для 5 класса недостаточно, приходить придумывать дополнительные задания
А у меня ни один урок не обходится без карточек с доп.заданиями, проектов, докладов, игр, ибо этот учебник даёт такую возможность как никакой другой, возможностей для творчества в нём хоть отбавляй, это же замечательно.
Quote (olga19) особенно переизданные для начальной школы. Работать легко.
Согласна, легко и приятно. От старых версий меня в прошлом году трясло мелкой дрожью, а сейчас благодать.
04.04.2011
|
|
|
|
| |
|
|
LARINASA | Дата: Суббота, 16.04.2011, 16:12 | Сообщение # 38 |
LARINASA
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
7 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Ну, собственно говоря, что вы, коллеги, думаете по поводу данного курса: учебника и сопутствующих ему товаров?
Курс мне нравится, но становится более интереным на второй год преподавания. Курс очень объёмный, но можно сократь (это указано в книгах для учителя). Для работы конечно нужен максимально весь комплект, но школа не может приобрести, приходится покупать за свои деньги себе. Семья в шоке : 
16.04.2011
|
|
|
|
| |
|
|
whitelake | Дата: Вторник, 17.05.2011, 20:02 | Сообщение # 39 |
whitelake
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Я - учитель
|
| Сообщений: |
8 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Работала по этому учебнику в 7 и 10м классах. Не могу сказать,что понравилось.Информации много .Много лексики. Я выписывала ее из всех текстов юнита. В конце параграфа список очень маленький. Но понравилось.то что часто дается аудирование .Это ценно,ведь в ЕГЭ и ГИА это есть.В 10-м даются темы для сочинений. Это тоже неплохо. Но из-за насыщенности учебника на это не остается времени. Я еле успела завершить работу.
17.05.2011
|
|
|
|
| |
|
|
lannetta | Дата: Среда, 18.05.2011, 17:00 | Сообщение # 40 |
lannetta
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: английский язык
|
| Сообщений: |
4 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
УМК Биболетовой для 3,4 классов мне нравятся, особенно с использованием дополнительных интерактивных игр в комплекте к нему.
18.05.2011
|
|
|
|
| |
|
|
el-koluchka | Дата: Четверг, 11.08.2011, 21:50 | Сообщение # 41 |
| Сообщений: |
5 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Нам пока этот учебник не понятен, так как мы его берем только в этом году.Мнений,как вижу, много и хороших и плохи.Наша школа в этом году пойдет по "Школа 2100" следовательно англ.язык можно взять УМК Биболетовой, но в нашей школе англ.яз.с первого класса.Может кто-нибудь знает по Биболетовой есть какие-то пособия для дошкольников, которые можно взять в 1 классе?
11.08.2011
|
|
|
|
| |
|
|
miss_lorens | Дата: Пятница, 12.08.2011, 09:53 | Сообщение # 42 |
miss_lorens
Ранг: Доцент (?)
Группа: Я - учитель
Должность: английский, французский, РКИ
|
| Сообщений: |
2337 |
| Награды: |
88 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (el-koluchka) Может кто-нибудь знает по Биболетовой есть какие-то пособия для дошкольников, которые можно взять в 1 классе?
Этот УМК имеет избыточное количество упражнений, так что материала учебника второго класса вам вполне хватит на два года. Предполагается, что в первом полугодии второго класса дети изучают алфавит, говорят, слушают. Только во втором полугодии начинается обучение чтению и грамматике. Вы же каждый из этих этапов удлинните до года, по-моему, получится замечательно. К этому УМК есть три диска, "Enjoy Listening and Playing" (к каждому году обучения, предлагает те же тексты на аудирование, только "омультяшенные" плюс дополнительные упражнения плюс во второй версии диска отдельно небольшие задания на тренировку грамматических моделей), "Enjoy the ABC" (используется в тот период, что дети учат алфавит, включает рифмовки из учебника - так же, с аудио и мультиком, две игры с алфавитом и начертание букв), "Интерактивные плакаты" (лексика, грамматика, на весь период обучения в начальной школе). Используя весь этот арсенал, Вам хватит материала с лихвой и не нужно будет никаких других пособий. Ещё рекомендую мультфильмы из серии "Gogo's Adventures with English", они коротенькие (7-9 минут), обучающие, а материал замечательно соотносится именно с УМК Биболетовой.
Похожий вопрос задавали вот здесь, взгляните: http://www.englishteachers.ru/forum....p=18559
Переработанные учебники для начальной школы очень удачные, большинство педагогов ими довольны, критикуют учебники средней ступени, но их вроде тоже всё обещают переиздать.
12.08.2011
Сообщение отредактировал miss_lorens - Пятница, 12.08.2011, 09:54
|
|
|
|
| |
|
|
jewish | Дата: Вторник, 23.08.2011, 22:19 | Сообщение # 43 |
jewish
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: английский язык
|
| Сообщений: |
9 |
| Награды: |
3 |
| Статус: |
Offline |
|
У этого УМК есть свои достоинства и недостатки, как у всего на белом свете. Не надо стремиться к перфекционизму и жить станет легче. Исхожу из сурового собственного опыта. Несколько лет буквально маялась с Enjoy English. Затем, начитавшись зарубежных учебников, задумалась, в чём же ценность для детей и нас этого УМК? Сравнила с языковыми компетенциями зарубежных уровней владения языком. Результаты приятно удивили и оформились в небольшую статью, которую я сегодня выложила в группе ИН-ЯЗ. Учебники 2 - 9 классов вполне соответствуют европейским критериям, по крайней мере в лексико-грамматическом аспекте. Другое дело, что нужно разработать для себя лично чёткую систему, что нужно дать детям в соответствии с современными языковыми стандартами и по ней распределять материал. Уверяю, всё получается. Сейчас разбираюсь с учебниками 10-11 классов, всё-таки там нужно достичь уровня Intermediate, не к ночи о наших детях будь сказано 
23.08.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Лолли | Дата: Среда, 07.09.2011, 20:04 | Сообщение # 44 |
Лолли
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
1 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Приветствую, Вас, коллеги! УМК Биболетовой в новой редакции очень нравится. Много нароботок по старому, а в сочетании с новым - просто великолепно. В этом году столкнулась с такой трудностью, как тематическое планирование. Новые порядки. Кто в курсе?
07.09.2011
|
|
|
|
| |
|
|
irinadrozdowa | Дата: Понедельник, 10.10.2011, 19:37 | Сообщение # 45 |
| Сообщений: |
1 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Мне тоже нравится УМК Биболетовой , особенно 2-5 класс. Но вот в учебнике для 9-го класса, мне кажется очень много материала.Я не успела его охватить, кое - что не брала. Может класс был слабый, да и я первый год по нему работала.
10.10.2011
|
|
|
|
| |
|
