Презентация "Царь и государь Иван Васильевич"

«Конкурс презентаций «Великие люди России» Сообщество взаимопомощи учителей Pedsovet.su Презентация на тему: Князь и государь Иван Васильевич. Подготовила ученица 10 класса МОАУ СОШ №7 г. Лабинска Сень Екатерина

ПРОИСХОЖДЕНИЕ Сын великого князя Московского Василия III и Елены Глинской. По отцовской линии происходил из династии Ивана Калиты, по материнской — от Мамая, считавшегося родоначальником литовских князей Глинских. Бабка, Софья Палеолог — из рода византийских императоров.. В то же время, по монаршему потомствованию Иоанн Грозный был Рюриковичем — последним действенно властительным на русском престоле.

Биография Детство После смерти отца 3-летний Иван остался на попечении матери, умершей в 1538, когда ему было 8 лет. Иван рос в обстановке дворцовых переворотов, борьбы за власть враждующих между собой боярских родов Шуйских и Бельских. Убийства, интриги и насилия, окружавшие его, способствовали развитию в нем подозрительности, мстительности и жестокости. Склонность мучить живые существа проявлялась у Ивана уже в детстве, и приближенные одобряли ее. Одним из сильных впечатлений царя в юности были «великий пожар» и Московское восстание 1547. Первый смертный приговор вынес в 13 лет, когда в 1543 году велел убить, отдав псарям, фактически первого правителя князя Андрея Шуйского. До 1547 царь отличался главным образом подростковым легкомыслием, своевольством и хулиганскими похождениями, в то же время не уделяя серьезного внимания делам правления и не пресекая своевольства бояр.

Венчание на царство Излюбленной идеей царя, осознанной уже в юности, стала мысль о неограниченной самодержавной власти. 16 января 1547 в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха. После приобщения Святых Тайн Иван Васильевич был помазан миром. Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как «принц» или даже «великий герцог». Титул же «царь» или совсем не переводили, или переводили как «император». Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи

Внутренняя политика Реформы царя и «Избранной рады» (конец 40-х – начало 50-х годов XVI века) ПРИЧИНЫ Московское восстание 1547г. Складывание централизованного государства Усиление политической власти дворян 1. Ликвидация центробежных стремлений крупных феодалов Цели реформ 2. Создание и укрепление госаппарата Ограничение местничества. Создание постоянного войска. Реформа налогообложения. Создание приказов. Отмена кормлений. Губная реформа. Принят Судебник (1550)

Реформы Избранной Рады ( А. Адашев + Иван IV ) Губная Дворяне Дворяне должны должны были были избирать избирать вв каждом каждом уезде, уезде, где было введено губное где было введено губное управление, управление, из из своей своей среды среды губных старост. губных старост. Им Им поручили поручили борьбу борьбу сс наиболее наиболее опасными для государства опасными для государства преступлениями преступлениями — — «разбоями». «разбоями». В В соответствии соответствии сс положениями положениями губной губной реформы реформы дела дела оо «лихих «лихих людях» изымались людях» изымались из из ведения ведения наместников наместников ии волостелей волостелей ии передавались передавались вв ведение ведение губных губных старост, старост, которых выбирало которых выбирало провинциальное провинциальное дворянство, дворянство, аа вв черных черных землях землях — — земских земских старост старост «(излюбленных голов)», «(излюбленных голов)», избиравшихся избиравшихся черносошным черносошным крестьянством. крестьянством. Земская Попытка Попытка полностью полностью «отменить «отменить кормления, кормления, заменив заменив наместников наместников ии волостелей волостелей выборными выборными общественными общественными властями, властями, поручив поручив самим самим земским земским мирам мирам не не только только уголовную уголовную полицию, полицию, но но ии всё всё местное местное земское земское управление управление вместе вместе сс гражданским гражданским судом. судом. Согласно Согласно Судебнику Судебнику наместники наместники ии волостели, волостели, поставленные поставленные правительством, правительством, не не могли могли судить судить без без участия участия выборных выборных от от населения: населения: дворского, дворского, старосты старосты ии лучших лучших людей людей местной местной крестьянской крестьянской общины. «А общины. «А боярам боярам ии детем детем боярским, боярским, за за которыми которыми кормление кормление сс судом судом боярским, боярским, ии им им судити, судити, аа на на суде у них быти дворскому суде у них быти дворскому ии старосте старосте ии лучшим лучшим людем». людем». Откупная Откупная грамота грамота вводила вводила выборные выборные земские земские власти: власти: Излюбленные Излюбленные старосты старосты Излюбленные Излюбленные головы головы Земские старосты Земские старосты Выборные Выборные старосты старосты Излюбленные, Излюбленные, выборные выборные судьи судьи Судебная Военная Появление Появление судебника судебника Ивана Ивана IV IV (1550) (1550) -ответственность -ответственность за за взяточничество взяточничество -Царский -Царский суд суд дворянам дворянам -Охрана частной -Охрана частной собственности собственности -Ограничение -Ограничение власти власти церкви церкви -подтверждение -подтверждение Юрьева Юрьева дня дня -Увеличение -Увеличение платы платы за за пожилое пожилое -единая -единая для для всего всего государства государства единица единица взимания взимания налогов налогов –– большая соха большая соха Дворянская Дворянская конница конница Стрелецкое Стрелецкое войско войско Чохи(артиллеЧохи(артиллерия). рия). укрепила укрепила вооруженные вооруженные силы силы страны. страны.

  В 1549 созван первый Земский собор, в 1551 Стоглавый собор, принявший сборник решений о церковной жизни «Стоглав». (унификация святых, религиозных обрядов и канонов. Так же были приняты меры по ограничению монастырского землевладения, над которыми был установлен строгий царский контроль.)   В 1555-56 Иван IV отменил кормления и принял Уложение о службе. знаковая реформа государственной сфрагистики. (С этого момента в России появляется устойчивый тип государственной печати )

Последствия реформ 1) усилилась централизация государственной власти 2) Четкой и более действенной стала система центрального и местного управления 3) Выросла обороноспособность страны 4) Произошло закрепощение русского крестьянства. 5) Сословно-представительная монархия

Опричнина Ивана IV (15651572) опричнины Цель Опричнина – («оприч» - кроме) – политика Ивана Грозного, которая привела к разделу земель Русского государства на земские под управлением Боярской думы и опричные (государев удел) с «государевым двором» и особым войском. Сопровождались террором и репрессиями как средствами достижения политических целей. Установление неограниченной власти царя Борьба с феодальной аристократией Ликвидация остатков феодальной раздробленности

Опричнина ИВАН ГРОЗНЫЙ ВСЕ БОЛЬШЕ ПРОНИКАЛСЯ МЫСЛЬЮ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОЙ ДИКТАТУРЫ. В 1565 ОН ОБЪЯВИЛ О ВВЕДЕНИИ В СТРАНЕ ОПРИЧНИНЫ. СТРАНА ДЕЛИЛАСЬ НА ДВЕ ЧАСТИ: ТЕРРИТОРИИ, НЕ ВОШЕДШИЕ В ОПРИЧНИНУ, СТАЛИ НАЗЫВАТЬСЯ ЗЕМЩИНОЙ, КАЖДЫЙ ОПРИЧНИК ПРИНОСИЛ КЛЯТВУ НА ВЕРНОСТЬ ЦАРЮ И ОБЯЗЫВАЛСЯ НЕ ОБЩАТЬСЯ С ЗЕМСКИМИ. ОПРИЧНИКИ ОДЕВАЛИСЬ В ЧЕРНУЮ ОДЕЖДУ, ПОДОБНУЮ МОНАШЕСКОЙ. КОННЫЕ ОПРИЧНИКИ ИМЕЛИ ОСОБЫЕ ЗНАКИ ОТЛИЧИЯ, К СЕДЛАМ ПРИКРЕПЛЯЛИСЬ МРАЧНЫЕ СИМВОЛЫ ЭПОХИ: МЕТЛА — ЧТОБЫ ВЫМЕТАТЬ ИЗМЕНУ, И СОБАЧЬИ ГОЛОВЫ — ЧТОБЫ ВЫГРЫЗАТЬ ИЗМЕНУ.

Опричники Ивана ГРОЗНОГО

опричнина Территория земщина Центр, Псков, Новгород,Урал оставшаяся Столица Александровская слобода Москва Государь Великий князь Иван IV Царь- С. Бекбулатович Органы власти Боярская дума, приказы, казна войско Боярская дума. Казна, приказы. войско

Становление деспотического самодержавия Централизация страны Последстви я опричнины Тяжелый экономически й кризис Помогла утверждению крепостного права

Органы власти и управления (в середине XVI – XVII веков) ЦАРЬ Боярская дума  Митрополит, с 1589 - патриарх Земский собор. Представлены: боярство, духовенство, дворянство, купечество, государственный аппарат. Приказы Городовые, приказчики, губные старосты, земские старосты, воеводы.

Внешняя политика. Казанские походы В первой половине XVI века, преимущественно в годы правления ханов из крымского рода Гиреев, Казанское ханство вело постоянные войны с Московской Русью. Всего казанские ханы совершили около сорока походов на русские земли, в основном в регионы Нижнего Новгорода, Вятки, Владимира, Костромы, Галича, Мурома, Вологды. «От Крыма и от Казани до полуземли пусто было», — писал царь, описывая последствия нашествий. Пытаясь найти мирные способы урегулирования, Москва поддержала лояльного Руси касимовского правителя ШахАли, который, став казанским ханом, одобрил проект унии с Москвой. Но в 1546 году Шах-Али был изгнан казанской знатью, которая возвела на трон хана Сафа-Гирея из враждебно настроенной к Руси династии. После этого было решено перейти к активным действиям и устранить угрозу, исходящую от Казани. «Начиная с этого момента,— указывает историк, — Москва выдвинула план окончательного сокрушения Казанского ханства». Всего Иван IV возглавил три похода на Казань. Первый поход (зима 1547/1548 гг.). Царь вышел из Москвы 20 декабря, из-за ранней оттепели в 15 верстах от Нижнего Новгорода под лёд на Волге ушла осадная артиллерия и часть войска. Было решено вернуть царя с переправы назад в Нижний Новгород, тогда как главные воеводы с сумевшей переправиться частью войска дошли до Казани, где вступили в бой с казанским войском. В результате казанское войско отступило за стены деревянного кремля, на штурм которого без осадной артиллерии русское войско не решилось и, простояв под стенами семь дней, отступило. 7 марта 1548 года царь вернулся в Москву.  Второй поход (осень 1549 — весна 1550). В марте 1549 года Сафа-Гирей внезапно скончался. Приняв казанского гонца с просьбой о мире, Иван IV отказал ему, и начал собирать войско. 24 ноября он выехал из Москвы, чтобы возглавить войско. Соединившись в Нижнем Новгороде, войско двинулось к Казани и 14 февраля было у её стен. Казань не была взята; однако при отходе русского войска недалеко от Казани, при впадении в Волгу реки Свияги было решено возвести крепость. 25 марта царь вернулся в Москву. В 1551 году всего за 4 недели из тщательно пронумерованных составных частей была собрана крепость, получившая название Свияжск; она послужила опорным пунктом для русского войска во время следующего похода. Третий поход (июнь—октябрь 1552 года) — завершился взятием Казани. В походе участвовало 150-тысячное русское войско, вооружение включало 150 пушек. Казанский кремль был взят штурмом. Хан Едигер-Магмет был захвачен русскими воеводами. Летописец зафиксировал: «На себя же государь не велел имати ни единыя медницы (то есть ни единого гроша), ни плену, токмо единого царя Едигер-Магмета и знамена царские да пушки градские». И. И. Смирнов считает, что «Казанский поход 1552 года и блестящая победа Ивана IV над Казанью не только означали крупный внешнеполитический успех русского государства, но и способствовали укреплению власти царя». В побеждённой Казани царь назначил князя Александра Горбатого-Шуйского казанским наместником, а князя Василия Серебряного его помощником.

Несмотря на свержение ордынского ига , набеги продолжались. В первой пол. X VI.-43 нападения на Россию крымцев, казанцев -40. В годы Ливонской войны ( 1558-1583) крымские татары напали 21 раз. Нападали они и в XVII в. Направления и задачи внешней политики Западное Борьба за выход В Балтийское море Восточное Присоединение Поволжья и Западной Сибири Южное Защита от набегов крымских татар

 Астраханские походы В начале 1550-х годов Астраханское ханство являлось союзником крымского хана, контролируя нижнее течение Волги.До окончательного подчинения Астраханского ханства при Иване IV было совершено два похода: Поход 1554 года был совершён под командованием воеводы князя Юрия Пронского-Шемякина. В сражении у Чёрного острова русское войско разбило головной астраханский отряд, а Астрахань была взята без боя. В итоге к власти был приведен хан Дервиш-Али, обещавший поддержку Москве.  Поход 1556 года был связан с тем, что хан Дервиш-Али перешёл на сторону Крымского ханства и Османской империи. Поход возглавил воевода Иван Черемисинов. Сначала донские казаки отряда атамана Ляпуна Филимонова нанесли поражение ханскому войску под Астраханью, после чего в июле Астрахань вновь взята без боя. В результате этого похода Астраханское ханство было подчинено Московской Руси. Позднее Крымский хан Девлет I Гирей предпринимал попытки отвоевать Астрахань. После покорения Астрахани русское влияние стало простираться до Кавказа. В 1559 князья Пятигорские и Черкасские просили Ивана IV прислать им отряд для защиты против набегов крымских татар и священников для поддержания веры; царь послал им двух воевод и священников, которые обновили павшие древние церкви, а в Кабарде проявили широкую миссионерскую деятельность, крестив многих в Православие. В 1550-е годы в зависимость от царя попали сибирский хан Едигер и Большие Ногаи.

Планы присоединения Казани и Астрахани Дипломатический Посадить на престол своего ставленника и поставить в вассальную зависимость Путем военного захвата Присоединены: 1552г. –Казань 1556г. Астрахань

Значение присоединения земель Для России -Присоединены новые плодородные земли -Торговый путь по Волге Расширились связи с народами Сев. Кавказа и средней азии -Положен конец татарской агрессии -Увеличился национальный состав Для народов Поволжья -Экономическое развитие -Уничтожено рабство -Прекратились усобицы

1581г. Поход Ермака в Западную Сибирь 1598г. Западная Сибирь была присоединена к России

Ливонская война ( 15581583) Повод: неуплата Ливонией Юрьевой дани за 50 лет Характер: захватнический

Причины неудач -Экономическая отсталость России -Два фронта: Северо-Западный и Южный ( Крым) -Внутриклассовая борьба – опричнина -Одна воевала против коалиции государств

Ход событий В войну с Россией вступила Швеция, Речь Посполитая, Дания. Война приобрела затяжной характер. Русские войска потерпели поражение. Героическая оборона Пскова против войск речи Посполитой ( Стефан Баторий) ДОГОВОРЫ 1582г. Ям-Запольский с Речью Посполитой. Россия потеряла Полоцк. 1583г. – Плюсское перемирие со Швецией. Россия отдала побережье Финского залива, города Карелу, Ям ,Нарву, Копорье.

Культурная деятельность Иван IV вошёл в историю не только как завоеватель. Он был одним из самых образованных людей своего времени, обладал феноменальной памятью, богословской эрудицией. По утверждению историка С.М. Соловьёва «ни один государь нашей древней истории не отличался такою охотою и таким уменьем поговорить, поспорить, устно или письменно, на площади народной, на церковном соборе, с отъехавшим боярином или с послами иностранными, отчего получил прозвание в словесной премудрости ритора.» Он автор многочисленных посланий (в том числе к Курбскому, Елизавете I, Стефану Баторию, Юхану III, Василию Грязному, Яну Ходкевичу, Яну Роките, князю Полубенскому, в Кирилло-Белозерский монастырь), стихир на Сретение Владимирской иконы Божией Матери, канона Архангелу Михаилу (под псевдонимом Парфений Уродивый). Иван IV был хорошим оратором. По распоряжению царя создан уникальный памятник литературы — Лицевой летописный свод. В настоящее время Лицевой летописный свод издаётся в благотворительных и просветительских целях «Обществом Любителей Древней Письменности» Царь способствовал организации книгопечатания в Москве и строительству храма Василия Блаженного на Красной площади. По свидетельству современников Иван IV был «муж чюдного разсуждения, в науке книжного поучения доволен и многоречив зело». Он любил ездить по монастырям, интересовался описанием жизни великих царей прошлого. Предполагается, что Иван унаследовал от бабки Софьи Палеолог ценнейшую библиотеку морейских деспотов, в которую входили древние греческие рукописи; что он с ней сделал, неизвестно: по одним версиям, библиотека Ивана Грозного погибла в одном из московских пожаров, по другим — была спрятана царем. В XX веке предпринимавшиеся отдельными энтузиастами поиски якобы скрытой в подземельях Москвы библиотеки Ивана Грозного стали сюжетом, постоянно привлекающим к себе внимание журналистов.

Семья и личная жизнь 13 декабря 1546 года 16-летний Иван посоветовался с митрополитом Макарием о своём желании жениться. Сразу после состоявшегося в январе венчания на царство знатные сановники, окольничие и дьяки начали объезжать страну, подыскивая царю невесту. Был устроен смотр невест. Выбор царя пал на Анастасию, дочь вдовы Захарьиной. При этом Карамзин говорит, что царь руководствовался не знатностью рода, а личными достоинствами Анастасии. Венчание состоялось 13 февраля 1547 года в храме Богоматери. Брак царя длился 13 лет, вплоть до внезапной смерти Анастасии летом 1560 года. Смерть жены сильно повлияла на 30-летнего царя, после этого события историки отмечают перелом в характере его правления. Через год после смерти жены царь вступил во второй брак, сочетавшись с Марией, происходившей из рода кабардинских князей. Количество жен Ивана Грозного точно не установлено, у историков упоминаются имена семи женщин, считавшихся жёнами Ивана IV. Из них только первые четыре являются «венчанными», то есть законными с точки зрения церковного права (для четвёртого брака, запрещаемого канонами, Иваном было получено соборное решение о его допустимости). При этом согласно 50-му правилу Василия Великого даже третий брак является уже нарушением канонов. Обоснованием необходимости четвёртого брака явилась скоропостижная смерть третьей супруги царя. Иван IV клялся духовенству, что она не успела стать ему женой. 3-я и 4-я жены царя также были выбраны по результатам смотра невест. Возможным объяснением многочисленности браков, не свойственной для того времени, является предположение К. Валишевского, что Иоанн был большим любителем женщин, но он в то же время был и большим педантом в соблюдении религиозных обрядов и стремился обладать женщиной только как законный муж. Кроме того, страна нуждалась в адекватном наследнике. Захоронения четырёх, законных для церкви, жён Ивана Грозного находились до 1929 года в Вознесенском монастыре, традиционном месте погребения великих княгинь и русских цариц: „Рядом с матерью Грозного четыре его супруги“. Дети Сыновья 1)Дмитрий Иванович (1552—1553), наследник отца во время смертельной болезни в 1553; в том же году младенца случайно выронила кормилица во время погрузки на корабль, он упал в реку и утонул. 2)Иван Иванович (1554—1581), по одной из версий, погибший во время ссоры с отцом, по другой версии[264], умер в результате болезни 19 ноября. Женат трижды, потомства не оставил. 3)Фёдор I Иоаннович, детей мужского пола нет. По рождению сына Иван Грозный повелел построить церковь в Феодоровском монастыре города Переславль-Залесский. Этот храм в честь Феодора Стратилата стал главным собором монастыря и сохранился до настоящего времени. 4)Царевич Дмитрий, погиб в детстве.

Смерть Исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты (солевые отложения на позвоночнике) причём до такой степени, что он уже не мог ходить — его носили на носилках. Обследовавший останки М. М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями и пр., привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком В августе 1582 года А. Поссевин в отчете Венецианской синьории заявил, что «московскому государю жить недолго». В феврале и начале марта 1584 года царь ещё занимается государственными делами. К 10 марта относится первое упоминание о болезни (когда был остановлен на пути к Москве литовский посол «в связи с государевым недугом»). 16 марта наступило ухудшение, царь впал в беспамятство, однако, 17 и 18 марта почувствовал облегчение от горячих ванн. Но после полудня 18 марта 1582 г. царь умер. Тело государя распухло и дурно пахло «из-за разложения крови» Достоверно выяснить, была ли смерть царя вызвана естественными причинами или была насильственной, затруднительно. Существовали упорные слухи о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что «царю дали отраву ближние люди». По свидетельству дьяка Ивана Тимофеева Борис Годунов и Богдан Бельский «преждевременно прекратили жизнь царя». Коронный гетман Жолкевский также обвинял Годунова: «Он лишил жизни царя Ивана, подкупив врача, который лечил Ивана, ибо дело было таково, что если бы он его не предупредил (не опередил), то и сам был бы казнен с многими другими знатными вельможами». Голландец Исаак Масса писал, что Бельский положил яд в царское лекарство. Горсей также писал о тайных замыслах Годуновых против царя и выдвинул версию удушения царя,с которой согласен В. И. Корецкий: «По-видимому, царю дали сначала яд, а затем для верности, в суматохе, поднявшейся после того, как он внезапно упал, ещё и придушили». Историк Валишевский писал: «Богдан Бельский (со) своими советники извел царя Ивана Васильевича, а ныне хочет бояр побити и хочет подыскать под царем Федором Ивановичем царства Московского своему советнику (Годунову)». Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1963 году: исследования показали нормальное содержание в останках мышьяка и повышенное содержание ртути, которая, однако, присутствовала во многих лекарственных препаратах XVI века и которой лечили сифилис, которым предположительно был болен царь. Версия убийства была сочтена не подтвержденной, но и не опровергнутой

Итоги деятельности Ивана Грозного глазами современников и историков Спор о результатах правления царя Ивана Васильевича идёт уже пять веков. Начался он ещё при жизни Грозного. Следует отметить, что в советское время господствующие в официальной историографии представления о правлении Ивана Грозного находились в прямой зависимости от текущей „генеральной линии партии“. Современники Оценивая итоги деятельности царя по созданию русской артиллерии, Дж. Флетчер в 1588 году писал: «Полагают, что ни один из христианских государей не имеет такой хорошей артиллерии и такого запаса снарядов, как русский царь, чему отчасти может служить подтверждением Оружейная палата в Москве, где стоят в огромном количестве всякого рода пушки, все литые из меди и весьма красивые.» Оценивая итоги деятельности царя по укреплению самодержавия и искоренению ересей, немец-опричник Штаден писал: Хотя всемогущий Бог и наказал Русскую землю так тяжело и жестоко, что никто и описать не сумеет, все же нынешний великий князь достиг того, что по всей Русской земле, по всей его державе — одна вера, один вес, одна мера! Только он один правит! Все, что ни прикажет он, — все исполняется и все, что запретит, — действительно остается под запретом. Никто ему не перечит: ни духовные, ни миряне Карамзин описывает Грозного как великого и мудрого государя в первую половину царствования, беспощадного тирана во вторую: Между иными тяжкими опытами Судьбы, сверх бедствий Удельной системы, сверх ига Монголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовию к самодержавию, ибо верила, что Бог посылает и язву и землетрясение и тиранов; не преломила железного скиптра в руках Иоанновых и двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как Греки в Термопилах за отечество, за Веру и Верность, не имея и мысли о бунте. Напрасно некоторые чужеземные историки, извиняя жестокость Иоаннову, писали о заговорах, будто бы уничтоженных ею: сии заговоры существовали единственно в смутном уме Царя, по всем свидетельствам наших летописей и бумаг государственных. Духовенство, Бояре, граждане знаменитые не вызвали бы зверя из вертепа Слободы Александровской, если бы замышляли измену, взводимую на них столь же нелепо, как и чародейство. Нет, тигр упивался кровию агнцев — и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умилительного воспоминания от современников и потомства!

Итоги правления Ивана Васильевича Грозного были для страны крайне противоречивыми. Главным результатом его почти 50-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного Российского государства-царства, равного великим империям прошлого. Оно приобрело в XVI в. широкий международный авторитет, имело мощный бюрократический и военный аппарат, который лично возглавлял "всея России самодержец". Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике страшным опричным террором. Опричнина явилась форсированной централизацией без необходимых социально-экономических предпосылок, когда власть маскирует свою слабость "подсистемой" тотального страха. Личность самого Ивана IV, необузданного средневекового тирана, вызывала в российской истории самое противоречивое отношение, но, видимо, явление царя-тирана на российском престоле в эпоху становления в Европе единых национальных государств можно считать закономерным. (Примерно в это же время властвовали Генрих VIII в Англии, Людвиг XI во Франции и Филипп II в Испании). Последние годы Ивана IV были трагичны. Вместе со старшим сыном Иваном, погибшим от руки отца (в 1581 г.), погибла его надежда на достойного преемника: второй сын, Федор, был слабоумен, а третий - Дмитрий - родился от шестой жены Грозного Марии Нагой лишь в 1582 г. Иван IV умер 18 марта 1584 г. Его личность, оказавшая значительное влияние на ход событий российской истории в XVI в., до настоящего времени не нашла однозначной оценки в исторической литературе. Неожиданное переплетение весьма противоречивых черт в характере царя отмечали уже его современники: крайняя мнительность и рассудительность, изощренная жестокость и забота о воинстве, невероятная гордыня и смирение и т.д. Иван IV, несомненно, обладал достоинствами выдающегося государственного деятеля. Он был хорошо образован для своего времени, имел от природы острый ум и одарен талантом публициста, умело руководил военными действиями, был выдающимся стратегом и проницательным политиком, обладал способностью четко ставить цели во внутренней и внешней политике и неуклонно стремился к их осуществлению, не останавливаясь в выборе средств. В памяти современников кровавое правление первого московского царя оставило глубокий след. Народ наградил Ивана Васильевича прозвищем Грозный. Но жестокость царя Ивана нельзя объяснять только патологическими причинами. Духом насилия, суеверий и пренебрежения к жизни человеческой проникнута вся атмосфера средневековья.

ИВАН ГРОЗНЫЙ В МАССОВОЙ КУЛЬТУРЕ Кинематограф Царь Иван Васильевич Грозный (1915) — Фёдор Шаляпин Кабинет восковых фигур (1924) — Конрад Фейдт Крылья холопа (1924) — Леонид Леонидов Первопечатник Иван Фёдоров (1941) — Павел Шпрингфельд Иван Грозный (1944) — Николай Черкасов Царская невеста (1965) — Петр Глебов Иван Васильевич меняет профессию (1973) — Юрий Яковлев Царь Иван Грозный (1991) — Кахи Кавсадзе Кремлёвские тайны шестнадцатого века (1991) — Алексей Жарков Откровение Иоанна Первопечатника (1991) — Иннокентий Смоктуновский Гроза над Русью (1992) — Олег Борисов Ермак (1996) — Евгений Евстигнеев Чудеса в Решетове (2004) — Иван Гордиенко Царь (2009)[284] — Пётр Мамонов. Иван Грозный (телесериал 2009 года)[285] — Александр Демидов. Ночь в музее 2 (2009) — Кристофер Гест Компьютерные игры В Age of Empires III Иван Грозный представлен как лидер цивилизации Русских В Call of Duty 4:Modern Warfare именно с черепа Ивана Грозного создали Имрана Музыка Песня «Грозный царь» Жанны Бичевской Песня «Иван Грозный убивает сына Ивана» Александра Городницкого

Источники иллюстраций http://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грозный http://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD+ %D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B %D0%B9&hl=ru&newwindow=1&client=opera&rls=ru&channel=suggest& biw=1280&bih=911&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X &ei=qjj0T52dH9GN-wadqqn2Bg&ved=0CHwQsAQ http://www.liveinternet.ru/users/4153045/post187800787/

Источники текстовой информации http://www.liveinternet.ru/users/4153045/post1878007 87 / http://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грозный http://www.istorik.ru/library/persons/9/ivan4.htm «История с древнейших времён до конца XIX века» учебник для 10 класса общеобразовательных учреждений под редакцией А.Н. Сахарова Таблицы по истории 10 класс Сахаров Схемы по истории России