• Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова  
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей математики, физики и астрономии » Новый стандарт по лабораторным работам (Как вы оформляете методические указания для лабораторных раб)
Новый стандарт по лабораторным работам
wea8Дата: Воскресенье, 25.04.2010, 09:18 | Сообщение # 1
wea8

Елена Волобуева
Ранг: Студент (?)
Группа: Я - учитель
Сообщений:
121
Награды: 2
Статус: Offline
Просят переоформлять все методические рекомендации по проведению лабораторных работ по физике в соответствии с новыми стардамтами. Поделитесь, если есть!
25.04.2010

TaNiKuДата: Четверг, 29.07.2010, 10:15 | Сообщение # 2
TaNiKu

Татьяна Кушнир
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Я - учитель
Сообщений:
8
Награды: 0
Статус: Offline
На сколько я понимаю - новых стандартов ещё нет. Очень хотелось бых видеть.
29.07.2010
anizotropДата: Среда, 17.11.2010, 05:52 | Сообщение # 3
anizotrop

Александр Назаров
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
4
Награды: 0
Статус: Offline
В соответствии с новыми "стардамтами" ничего оформить невозможно. Лучше учить оформлять лабораторные работы не в соответствии с какими-то стандартами, а в соответствии со здравым смыслом. Отчет (именно отчёт !) о выполнении лабораторной работы должен быть удобен для написания его учеником, и удобен для учительской проверки. В большинстве случаев ученические лабораторные работы оформляются путем списывания с доски или с учебника цели работы, приборов и материалов, хода работы и даже иногда вывода. Только некоторые цифры измерений вносятся свои. Вот и все. Если вы сумеете убедить свою администрацию, что вовсе не обязаны ставить отметку каждому ученику за каждую лабораторную работу (где это написано?), то работать будет интереснее и вам и вашим ученикам. За ту работу, которая описана выше, ставить отметку, по сути, не за что. Ну, разве что за контрольное списывание с доски, как в первом классе? А вот если в отчете вы будете требовать СВОИМИ словами (5-10 предложений) и с помощью схематических рисунков описывать проведенные опыты, и делать выводы не под диктовку, а исходя из цели работы, вот тогда вы и получите основание оценивать лабораторную работу. Но этому нужно сначала научить и к этому приучить.
17.11.2010


Сообщение отредактировал anizotrop - Среда, 17.11.2010, 14:26
IrRadhaДата: Среда, 17.11.2010, 19:17 | Сообщение # 4
IrRadha

Iryna Zuk
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: Физика
Сообщений:
295
Награды: 9
Статус: Offline
скорее всего новые стандарты касаются только Росии.
но у меня возник вопрос о лаб.работе:
1. а разве вы диктуете вывод? у меня всегда ученики сами пишут выводы и с этого года сами ставят цель работы.
2. а разве у вас нет такого правила, что можно оценивать только 50% лаб.работ? как у нас в Украине?
17.11.2010
anizotropДата: Среда, 17.11.2010, 21:06 | Сообщение # 5
anizotrop

Александр Назаров
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
4
Награды: 0
Статус: Offline
1. Нет, вывод конечно же не диктую. Глупо. Но сталкивался с подобным неоднократно. Особенно в слабых классах.
2. В большинстве школ (из личного опыта) завучи борются за накопление текущих оценок и если в классном журнале записана лабораторка, то настойчиво просят учителя или, лучше сказать, убеждают ставить отметку каждому ученику за выполненную работу.
Как известно, лабораторные работы бывают разных типов. И если ученики, например, выполняют работу исследовательского типа, то отметку можно поставить любому количеству учеников, тем, кому есть за что ставить. А бывают и такие работы, за которые почти все получают отметки. Стандарта нет. Есть примерная форма для записи отчета о лабораторной работе. Тема, цель, оборудование, ход работы с описанием экспериментальной части работы, результаты измерений и вычислений, оценка погрешности результатов, вывод на основании цели работы и, если необходимо, ответы на контрольные вопросы.
17.11.2010
TaNiKuДата: Понедельник, 22.11.2010, 06:43 | Сообщение # 6
TaNiKu

Татьяна Кушнир
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Я - учитель
Сообщений:
8
Награды: 0
Статус: Offline
Мы ставим оценки всем за лабораторную работу обязательно. Стандарт мне нигде не встретился.
Но положение о проведении и оформлении работ можно провести через методическое объединение.

Добавлено (22.11.2010, 06:43)
---------------------------------------------
Вывод в лабораторной работе считаю обязательным для получения оценки выше тройки. Иногда именно оказывается самым трудным при выполнении работ.

22.11.2010
wea8Дата: Понедельник, 22.11.2010, 18:18 | Сообщение # 7
wea8

Елена Волобуева
Ранг: Студент (?)
Группа: Я - учитель
Сообщений:
121
Награды: 2
Статус: Offline
лично я ставлю оценку выше "3", лишь в том случае, если имеются ответы на контрольные вопросы.
22.11.2010
defaultNick4060Дата: Вторник, 28.12.2010, 08:57 | Сообщение # 8
defaultNick4060

Тамара
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
9
Награды: 0
Статус: Offline
За выполнение лабораторной работы без недочётов в 7-9 классах ставлю 4, а если выполняют решение задач по теме, то5
28.12.2010
цимлаДата: Воскресенье, 03.04.2011, 07:36 | Сообщение # 9
цимла

вячеслав
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: физика и математика
Сообщений:
9
Награды: 0
Статус: Offline
я думаю, что любая работа, выполненная учеником , должна получить оценку( лучше отметку). как оценить?посмотреть критерии оценки эксперементального задания гиа.а вывод несет очень большую информацию о проделанной работе.
03.04.2011
спринтДата: Воскресенье, 03.04.2011, 22:46 | Сообщение # 10
спринт

Гулзара Букешева
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Должность: физика
Сообщений:
33
Награды: 0
Статус: Offline
В нашей школе требуют, чтобы в журнале была отведена специальная страница для лабораторных работ. Очень неудобно, так как приходится вести записи на разных страницах, все оценки ученика сразу не увидишь, приходится листать туда-сюда. А как в других школах?
03.04.2011
ОльгинсДата: Среда, 11.05.2011, 22:19 | Сообщение # 11
Ольгинс

ольга Тарасова
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
Должность: физика
Сообщений:
27
Награды: 0
Статус: Offline
Недавно была на совещании и услышала от представителя рособрнадзора ,что выставлять или не выставлять всем отметки за лабораторную работу или самостоятельную зависит от локального акта (положения об аттестации учеников по лабораторным работам и самостоятельным), изданного самим ОУ и тогда никто не придерется скольким ученикам мы выставили отметки. На сегодняшний день тоже выставляем всем, т.к. надо отрабатывать практическую часть по предмету и не приняли такого положения. А используем брошюры, в которых уже заготовка : название работы, цель, тренировочные упражнения по теме, ход работы и место для написания вывода, который учащиеся пишут сами исходя из цели. Издательство не помню, но работаем уже более 5 лет
11.05.2011
LarisaTitarenkoДата: Понедельник, 04.07.2011, 08:16 | Сообщение # 12
LarisaTitarenko

Лариса Титаренко
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: физика
Сообщений:
3
Награды: 0
Статус: Offline
Мы в журнале записи ведем строго в соответствии с программой и КТП. Оценка за лабораторную работу ставится каждому. Вывод в конце работы - обязателен. Но каких-то особенных норм и стандартов в этом плане нет
04.07.2011
MarijaДата: Суббота, 09.07.2011, 22:56 | Сообщение # 13
Marija

Мария Сурова
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
3
Награды: 0
Статус: Offline
Что-то я не совсем поняла...Извините. Как это - оценить 50% лабораторных работ? Лабораторная работа, контрольная работа, практикум(если он есть по программе) - обязательная практическая часть, которую выполнить должны все и оценить, соответственно, должны всех. Вы же не оцениваете только 50% контрольных работ!
Мы ещё требуем отработку невыполненных работ. Неважно - по болезни или какой-то другой причине. Ребёнок должен обязательно ещё и практически поработать.
09.07.2011
одаДата: Вторник, 12.07.2011, 01:38 | Сообщение # 14
ода

Дарья Шамбергер
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: физика
Сообщений:
1
Награды: 0
Статус: Offline
У нас в школе строгий контроль за выполнением практической части. Даже если ученик болел, или был в санатории или еще где-то - он обязан отработать практическую часть, естественно в счет свободного времени учителя. Отметки выставляются так: если все верно выполненно (верно поставлена цель, правильный ход работы, есть комментарии, схемы, пояснения, сделан верный вывод), но нет ответов на контрольные работы - это "3", если все перечисленное и ответы на контрольные вопросы - "5", если есть незначительные ошибки, но работа выполнена - "4".
12.07.2011
gishoffДата: Вторник, 19.07.2011, 13:16 | Сообщение # 15
gishoff

Григорий Благов
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: Физика
Сообщений:
2
Награды: 0
Статус: Offline
у нас в школе тоже всем выставляют и мне кажется не выставлять оценку за практическую работу неправильно. да и удобство для учителя весьма сомнительно - кому то лучше дается теория и ответ на вопросы, кто-то прекрасно решает задачи, а кто то больше силен в практической части. кроме того оценка является стимулом более качественно выполнить лабораторную работу. кстати работаем исключительно по учебнику Перышкина, где в конце есть отписания лабораторных работ.
19.07.2011
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей математики, физики и астрономии » Новый стандарт по лабораторным работам (Как вы оформляете методические указания для лабораторных раб)
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:



Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?


Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе на сайте, поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить