|
Какой учебник по математике посоветуете?
|
|
|
natali6354 | Дата: Понедельник, 07.11.2011, 11:52 | Сообщение # 16 |
natali6354
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
6 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Конечно при подготовке к экзамену в 10-11 классах лучше использовать разные учебники,но многолетний опыт показывает,что лучше все-таки учебник А. Н. Колмогорова.Хотя я в этом учебнике поменяла бы расположение тем.А вот в 5 классе нужно начинать с учебника
Виленкина Н.Я., но при этом дополнительно раздать ученикам учебник Дорофеева.
07.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
chabaxan | Дата: Среда, 30.11.2011, 10:51 | Сообщение # 17 |
chabaxan
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
1 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Я, как математик с большим стажем работы в старших классах, считаю, что самый добротный учебник по "Алгебре и началам анализа" в 10 - 11 классах был, есть и будет учебник Колмогорова. А вот насчёт учебника по стереометрии можно было бы поспорить. Самый лучший учебник по стереометрии, я считаю, является старый учебник Киселёва.
30.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Banina | Дата: Вторник, 24.01.2012, 20:47 | Сообщение # 18 |
Banina
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: математика
|
| Сообщений: |
4 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Наша школа перешла на учебник по математике и алгебре С.М. Никольского. Есть свои плюсы и минусы. Учебник содержит материал как для общеобразовательных классов , так и для профильных.
24.01.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Виталий2 | Дата: Суббота, 28.01.2012, 14:08 | Сообщение # 19 |
Виталий2
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
33 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (informatik) Согласен, с тем, что лучший учебник - под редакцией Колмогорова.
Можно ещё порекомендовать учебник Виленкина, но это для более углубленного изучения.
Он же вроде только для 5-6 классов учебники дал? Просто ни одного его учебника по алгебре не видел для 7-11 классов...
28.01.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Суббота, 28.01.2012, 22:16 | Сообщение # 20 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Уважаемые коллеги!
Приглашаю всех на тему "Создаем свои образовательные программы".
28.01.2012
|
|
|
|
| |
|
|
deniska5 | Дата: Воскресенье, 12.02.2012, 05:21 | Сообщение # 21 |
deniska5
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: математика
|
| Сообщений: |
3 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Здравствуйте! Я сама работала и по Нурку, и по Никольскому и по Виленкину в 5-6 классах. Нурк понравился, Никольский не очень: в нем нет упражнений на повторение, да и времени тоже. Сейчас по Виленкину работаю -нормально. Все необходимое есть: и закрепление, и повторение.
12.02.2012
|
|
|
|
| |
|
|
ВладимирK | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 22:06 | Сообщение # 22 |
ВладимирK
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
2 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Если Вас заинтересует Зельдович, то я мог бы порекомендовать Вам еще целый ряд книг, которые заслуживают быть прочтенными.
Александр, не могли бы вы здесь порекомендовать эти книги. Спасибо.
16.04.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Вторник, 17.04.2012, 00:53 | Сообщение # 23 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (ВладимирK) Александр, не могли бы вы здесь порекомендовать эти книги. Спасибо.
Владимир!
Для какого возраста и с какой целью?
17.04.2012
|
|
|
|
| |
|
|
ВладимирK | Дата: Воскресенье, 22.04.2012, 17:39 | Сообщение # 24 |
ВладимирK
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
2 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Владимир!
Для какого возраста и с какой целью?
Возраст 35 лет, для общего развития, самообразования.Добавлено (22.04.2012, 17:39)
---------------------------------------------
Quote (ВладимирK) Возраст 35 лет, для общего развития, самообразования.
Так, Вы ничего и неответили, Александр.
22.04.2012
|
|
|
|
| |
|
|
sc2proton | Дата: Вторник, 29.05.2012, 09:50 | Сообщение # 25 |
sc2proton
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
1 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Алимов ужасен все очень сухо, мне очень неприятно было по нему заниматься, Виленкин хорош, но Мордкович больше всего понравился т.к. каждая тема очень подробно разжевывается а это имхо самое важное т.к. не все с первого раза въезжают в тему!
29.05.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Понедельник, 23.07.2012, 23:13 | Сообщение # 26 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
ВладимирK, Извините меня, ради Бога!
Я никогда не обходился одним учебником. Все книги Мордковича и Литвиненко, Виленкин, Новожилов, задачники Кречмара, Сканави, посмотрите Библиотеку на сайте mccme.ru.
Там очень много хороших книг. Легко скачать.
Посмотрите работы Шихановича.
Еще вопрос. О самообразовании какого уровня Вы говорите?
Геометрия Вас не интересует?
23.07.2012
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Понедельник, 23.07.2012, 23:18
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Среда, 25.07.2012, 01:53 | Сообщение # 27 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
ВладимирK, еще раз извините!
Среди авторов я указал Новожилова. Ошибка! Память подвела. Новоселов. Специальный курс элементарной алгебры.
А у Ю.А. Шихановича книги "Введение в математику" и "Начальные главы математического анализа в полуформальном изложении".
25.07.2012
|
|
|
|
| |
|
|
nouvelle9556 | Дата: Четверг, 26.07.2012, 00:23 | Сообщение # 28 |
nouvelle9556
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
1177 |
| Награды: |
51 |
| Статус: |
Offline |
|
Мордкович лучше хотя бы потому. что дети еще в 8 классе успешно оперируют понятиями свойств функции. знают. для чего нужно знать . возрастает функция или убывает, решают линейные уравнения и неравенства с модулем (не по алгоритму! еще чего не хватало! а сознательно. графически. рисуя графическую модель понятия модуля, незаметно для себя каждый раз повторяя определение), решают легко уравнения и неравенства графически. рисуя кусочную функцию и читая ее график, САМИ определяют. как решать квадратное неравенство (ну просто к тому времени они многократно читали график, им влегкую указать, когда некоторая функция положительна или отрицательна)... собственно, я не знаю школьной темы, которая была бы для них сложна. Тригонометрию в 10, как вспомню, восприняли вообще как игру.... Просто и интересно).
Но вот такая вот загвоздка...
Наверное, учитель должен знать, чему и как он будет учить? да?
Я первый раз взяла учебник Мордковича в 1999 году. Ну. был хороший класс... Почему не поэкспериментировать. особенно, если я просто в восторге была от учебника... Ну. я с этим классом учебник 6 класса в марте закончила... Годовую с четырьмя тройками написала.... Детки взяли геометрию в библиотеке и 4 четверть стали уже ее проходить...
Ни дидактических материалов. ни сборников тестов не было еще. Была методичка Мордковича за 7 класс с одним вариантом теста и одним вариантом контрольной по каждой теме. Но все равно - это была песня)))
Потому что оказалось.ч то учебник этот был написан под меня и для меня) И для моих учеников, которым математику я старалась давать в соответствии со своей технологией. основанной на теории Гальперина...
ну просто как для нас!
Они и за 9 класс сдали математику с 4 тройками... Вот так вот...Добавлено (26.07.2012, 00:23)
---------------------------------------------
Наверное. взяв новый для себя учебник. учитель должен поизучать теорию?Методичку хотя бы... Узнать. что же там автор написать хотел. Чему научить. Что за развивающее обучение Занкова пропагандирует. На каких принципах основывается.
Нельзя брать учебник и обучать по традиционке! Развиваться надо как-тоу чителю...
Сколько раз была свидетелем. когда учитель пропускал неудобные для себя темы... Те же кусочные функции в 7 классе.
Или в 8. Ну не врубился учитель сам в графическое решение линейных неравенств с модулем!
И прет, разбирая два случая его раскрытия... Почему? Дети не в курсе. Родители в шоке. Нанимают репетиторов.
И не факт, что репетитор сам в курсе методики....
ну вот как-то так вышло. что из 13 математиков нашей школы учебник Мордковича от и до прошли только трое.
А когда пять лет назад я ушла только на информатику. то и вовсе никого не осталось.
Проще по Колмагорову. ну и что, что приходится чуть не к каждому уроку карточки делать. презентации. искать дополнительные задачи... Зато привычно.
Может. оно и к лучшему, дабы не портить борозду.
26.07.2012
|
|
|
|
| |
|
|
zharadat | Дата: Среда, 17.10.2012, 14:18 | Сообщение # 29 |
zharadat
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
|
| Сообщений: |
1 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Я советую по алгебре учебник Колмогорова 10-11кл, Виленкина 5-6кл. Добавлено (17.10.2012, 14:18)
---------------------------------------------
Я советую учебник Алимова 10-11 кл
17.10.2012
|
|
|
|
| |
|
|
Banina | Дата: Среда, 16.01.2013, 12:18 | Сообщение # 30 |
Banina
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: математика
|
| Сообщений: |
4 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Я думаю, что при выборе учебника большую роль имеет уровень знаний, который хотят получить обучающиеся. Учебник по алгебре С.М. Никольского позволит учесть разные уровни.
16.01.2013
|
|
|
|
| |
|
