Неточность хода башенных часов меньше полминуты в сутки, а неточность хронометра -- меньше пяти секунд в сутки, но часовщик сказал, что очень точный, поэтому он его отрегулировал так, что неточность хода хронометра -- только одна секунда в сутки. Скорость звука и запальщик добавят ещё пару секунд погрешности. Разумеется, на башенных часах нет секундной стрелки. По правде, такой точности для навигации не достаточно, а капитану не нужна пушка, но тут не сказано, какой это город, может, это город Глупов, или они плавают не так далеко и не во много мест. Из условия ясно, что самая первая установка хронометра проводилась как-то иначе. От её неточности мало что зависит, потому что она даст систематическую погрешность, которая просто сдвинет нулевой меридиан. Каких ещё данных не хватает?

Или вы считаете, что семиклашке, неспособному разобраться в этой задаче, имеет какой-то смысл дальше рассказывать про молекулы, правило рычага, КПД?

Вы говорите о физике и часах. Это же вообще темный лес, тем более Вы что-то и о точности еще говорите. Единственно, что помню из рассказов: в Ленинграде в Петропавловке пушка стреляет точно в полдень. Может быть с ними посоветоваться, как это удается?

Именно так я всегда считал, считаю и буду считать: неспособность любого человека, семиклассника в частности, разобраться в какой-либо определенной теме или задаче ни о чем не говорит о его способностях хорошо усвоить другие темы. Это совершенно нормальное положение вещей.

А Вы говорите о физике и часах. Это же вообще темный лес, тем более Вы что-то и о точности еще говорите.