Уважаемый Роберт!
Вы, безусловно, вправе иметь собственную точку зрения на роль Кавендиша и Кулона в науке. Кавендиш был не только из старейшего рода герцогов Девонширских, но и, как его отец, был членом Лондонского Королевского общества – высшего научного Общества Англии. Однако это общество было исключительно общественной организацией. Признание любых научных работ решало только общественное мнение. А во Франции все решала и решала официально Академия Наук Франции, которая признала работы военного инженера-строителя Кулона, избрав его свои членом-корреспондентом. Но мне представляется, что переменные нужно разделить. Крутильные весы и эксперименты с гравитацией оставить за Кавендишем, а опыты с зарядами в электростатике – за Кулоном. Но и это лучше оставить историкам науки.
О главном.
Остановлюсь на Ваших словах:
«Закон известен уже почти 230 лет. Что касается расчета численных значений сил, то здесь все обстоит хорошо, математика, как говорится, в порядке. Но с качественной (физической, природной) стороны закон неверно отражает действительность. Дело вот в чем. Это касается подгоночного множителя 〖10〗^(-7) в его коэффициенте. В природе такого быть не должно. Это не дело природы в каждом или некоторых своих законах выставлять в своих законах, не относящиеся к природе коэффициенты и множители.»
Прямое попадание точно в цель! Лучше Вас и не скажешь. Вы абсолютно правы. Всё, что дала исследователям природа в СВОЁМ законе взаимодействия точечных зарядов – законе Кулона – это обратную пропорциональность силы взаимодействия квадрату расстояния и прямую пропорциональность произведению неких величин, которые ученые для себя назвали зарядами. И это всё. И в этом первозданном виде природе ровным счетом безразлично, в каких единицах ученые измеряют силы, расстояния и заряды. Все остальное – от лукавого. Сила в ньютонах или динах, расстояние в метрах или аршинах, время в секундах или световых годах, заряд в кулонах или альфа-кулонах. От лукавого! Природа об этих человечьих изобретениях не знает и знать не хочет. У неё нет никаких подгоночных множителей. Это человеческие заморочки. Когда одни умные дяди наигрались с электрическими зарядами, другие – с электрическими токами, используя при этом для своих опытов в каждом случае механические силовые характеристики, природа сказала им: нечего валять дурака! Наведите порядок в СВОИХ формулах! И вот тогда-то и стали появляться те или иные подгоночные коэффициенты. Как и у Вас, уважаемый Роберт. «Это же касается и закона Кулона, который, должен иметь натуральный вид, без подгоночного множителя. И в этом сила YRA-теории. ТСФ здесь дает сбой.»
У любой физической формулы нет априори натурального вида, как нет априори подгоночных множителей. Никаких преимуществ Ваша YRA-теория не даёт, как нет никакого сбоя и у ТСФ. Это Ваш досужий вымысел!
Любая формула, отражающая любой физический закон, формулируется только на уровне пропорциональности величин. Это-то можно знать! А Вы продолжаете наивную погоню за эфемерной универсальностью.
Желание иметь в законе Кулона коэффициент, равный единице, уже было успешно реализовано в системе CGS, расширенной до CGSE, CGSM…. Самое важное следствие CGS – заряд имеет дробную размерность, абсолютно не свойственную механике. Это лишь подтверждает немеханическую природу заряда. Он из «другого» мира.
Привлечение к рассуждениям безразмерной величины - постоянной тонкой структуры Зоммерфельда, позволяет заниматься жонглированием степенями этой величины, притягивая эти степени за уши куда угодно. Это пустая забава.
Выяснение физического смысла постоянной Зоммерфельда может, конечно, быть предметом бесконечного поиска, но мне представляется, что сам поиск большого познавательного и философского смысла не имеет. Природа декларировала существование нескольких своих фундаментальных величин: скорость света, постоянная Планка, гравитационная постоянная, заряд элементарных частиц, массы некоторых стабильных элементарных частиц. Если мы не хотим вникать в квантовые и релятивистские эффекты, то скорость света принимается за бесконечно большую величину, а постоянная Планка, определяющая дискретность любого действия, бесконечно малой: мы живем в медленном непрерывном мире без естественных масштабов длины и времени . Если мы пытаемся учесть лишь квантовые эффекты при небольших скоростях, мы получаем нерелятивистский дискретный мир с известными боровскими масштабами длины и времени. Если же мы замахнемся на учет релятивистских эффектов, то мы получим релятивистский дискретный мир фактически с теми же масштабами, но с маленькой заковыкой. Появляется некая безразмерная величина, называемая постоянной Зоммерфельда или постоянной тонкой структуры. Величина эта определяет «силу» электромагнитного взаимодействия и на самом деле является маленькой – с хорошей точностью 1/137. В любом калибровочном взаимодействии появляется своя константа связи, связанная с параметром связи (или «зарядом») в плотности Лагранжиана. Как видим, у электромагнитного – 1/137, т.е примерно 10^(-2), у сильного – 10-15 – примерно 10^(1) в зависимости от энергии, у слабого около 10^(-10), у гравитационного – 10(-38)! И не нужно наделять постоянную 1/137 какими-то необычными свойствами и искать отсутствующий смысл ни в ней самой, ни в её искусственно сформированных степенях.
Возвращаясь к закону кулона и таким «противным» подгоночным множителям, давайте вспомним, как определяется 1 ампер в системе СИ:
«Ампер есть сила неизменяющегося тока, который при прохождении по двум параллельным прямолинейным проводникам бесконечной длины и ничтожно малой площади кругового поперечного сечения, расположенным в вакууме на расстоянии 1 метр один от другого, вызвал бы на каждом участке проводника длиной 1 метр силу взаимодействия, равную 2•10−7 ньютона.»
Вот эти противные 10-7!!!
Я всегда умиляюсь, читая это классическое определение, и, если вспомнить, что 1 кулон = 1 ампер х 1 секунду, стоит ли удивляться любым подгоночным множителям. Что хотели, то и получили! Мои коллеги и я вместе с ними всегда использовали и используем только гауссову систему единиц. Она еще скромно называется абсолютная физическая система единиц.
И заслуженно.