Что Вас впечатлило в физике или математике?
|
|
miflin | Дата: Четверг, 21.05.2015, 07:55 | Сообщение # 1 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Был очень впечатлен, когда узнал, что в условно сходящемся ряде изменяется сумма при перестановке слагаемых. Я тогда понял, насколько примитивны были мои представления о бесконечности... Да они и сейчас у меня на том же уровне...
21.05.2015
|
|
|
| |
|
Александр_Игрицкий | Дата: Четверг, 21.05.2015, 09:05 | Сообщение # 2 |
Сообщений: |
11095 |
Награды: |
129 |
Статус: |
Offline |
|
В юные годы парадокс Ольберса, отель Гильберта, парадокс побережья, парадокс Банаха, кот Шрёдингера, парадокс Лошмидта и ряд... S=1-1+1-1+1-1+1-1.... S-1=-1+1-1+1-1+1.... S-1=-(1-1+1-1+1-1...)=-S 2S=1 S=1/2.
21.05.2015
|
|
|
| |
|
Лорисон | Дата: Четверг, 21.05.2015, 10:04 | Сообщение # 3 |
Лорисон
Ранг: Аспирант (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
890 |
Награды: |
20 |
Статус: |
Offline |
|
В своё время читала рассказы К. Циолковского ("Полёты во сне и наяву", по-моему, называлась)..., впечатлило всё, что связано с гравитацией.
21.05.2015
|
|
|
| |
|
informatik | Дата: Воскресенье, 24.05.2015, 13:17 | Сообщение # 4 |
informatik
Ранг: Аспирант (?)
Первый помощник
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
963 |
Награды: |
5 |
Статус: |
Offline |
|
Перевернутый стакан с водой, закрытый листом бумаги.
24.05.2015
|
|
|
| |
|
schkoda1967 | Дата: Суббота, 30.05.2015, 15:02 | Сообщение # 5 |
Сообщений: |
4 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Меня до слёз расстроила печальная перспектива Солнца как звезды. Ну вот умом понимала, что речь идёт о миллиардах лет, но так было жалко-жалко..
30.05.2015
|
|
|
| |
|
EricRed | Дата: Суббота, 12.09.2015, 01:26 | Сообщение # 6 |
EricRed
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
170 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Мне нравится такой факт: существуют вещественные числа, которые нельзя изобразить даже символом наподобие корня из двух. Причём, таких вещественных чисел даже гораздо больше, чем тех, которых можно хоть как-то обозначить.
12.09.2015
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Суббота, 12.09.2015, 07:41 | Сообщение # 7 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
В школьные годы удивляло (да и сейчас тоже), что динамик с бумажным диффузором может воспроизводить "металлический" звук - например, звонок телефона.
12.09.2015
|
|
|
| |
|
Popugayka | Дата: Суббота, 12.09.2015, 08:30 | Сообщение # 8 |
Сообщений: |
1111 |
Награды: |
12 |
Статус: |
Offline |
|
А меня удивляет, почему люди до сих пор живут и работают с десятичной системой счисления, если учесть тот факт, что в математике все идет от 0 и 1 .
12.09.2015
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Суббота, 12.09.2015, 20:49 | Сообщение # 9 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Popugayka ( ) почему люди до сих пор живут и работают с десятичной системой счисления Переводить на двоичную - то же, что заменить родной язык на эсперанто. Опять же - то, что сейчас стоит восемь рублей, будет стоить тысячу! Жаба задушит!
12.09.2015
|
|
|
| |
|
Клепа8750 | Дата: Воскресенье, 13.09.2015, 16:08 | Сообщение # 10 |
Сообщений: |
285 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Меня в свое время восхитила красота и логика геометрии. В той самой программе Колмогорова с сочетанием эвклидовой геометрии с теорией множеств. До сих пор не понимаю, за что на эту программу и слово "конгруэнтность" все так окрысились?
13.09.2015
|
|
|
| |
|
Popugayka | Дата: Воскресенье, 13.09.2015, 18:14 | Сообщение # 11 |
Сообщений: |
1111 |
Награды: |
12 |
Статус: |
Offline |
|
Потому что для большинства это язык эсперанто .
13.09.2015
|
|
|
| |
|
Клепа8750 | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 10:19 | Сообщение # 12 |
Сообщений: |
285 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Так в учебнике все было очень понятно написано... Если как бы нам было понятно в 5 классе, то что сложного тетенькам и дяденькам с в/о?
14.09.2015
Сообщение отредактировал Клепа8750 - Понедельник, 14.09.2015, 15:24
|
|
|
| |
|
EricRed | Дата: Понедельник, 14.09.2015, 21:45 | Сообщение # 13 |
EricRed
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
170 |
Награды: |
0 |
Статус: |
Offline |
|
Цитата Так в учебнике все было очень понятно написано... Я читал этот учебник, будучи школьником. Свидетельствую: мне тогда там было всё совершенно ясно и такое изложение очень понравилось. Но сейчас я согласен с Понтрягиным. Рассказывать, почему, длинно и не соответствует теме.
14.09.2015
|
|
|
| |
|
Клепа8750 | Дата: Вторник, 15.09.2015, 20:36 | Сообщение # 14 |
Сообщений: |
285 |
Награды: |
4 |
Статус: |
Offline |
|
Может быть, напишите в личку, упрощенно до вульгаризации и в двух словах?
15.09.2015
Сообщение отредактировал Клепа8750 - Среда, 16.09.2015, 08:21
|
|
|
| |
|
miflin | Дата: Четверг, 07.01.2016, 10:26 | Сообщение # 15 |
miflin
Ранг: Профессор (?)
Хмырь обыкновенный
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
2663 |
Награды: |
87 |
Статус: |
Offline |
|
Параллельное и последовательное соединение.
Резисторов: R=R1+R2. 1/R=1/R1+1/R2/
Конденсаторов: C=C1+C2. 1/C=1/C1+1/C2.
Пружин: k=k1+k2. 1/k=1/k1+1/k2.
Что еще можно соединять, чтобы получить такие же формулы? Проводимости... Но это уже сидит в резисторах.
07.01.2016
|
|
|
| |
|