|
Разногласия с учителем истории
|
|
|
elena57 | Дата: Среда, 16.03.2016, 22:49 | Сообщение # 16 |
elena57
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Должность: учитель
|
| Сообщений: |
2098 |
| Награды: |
46 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Михалычч3860 (  ) слово "орфоэтичность" получилось само собой.
Да я и не против вообще-то... Интересное получилось словцо. И смысл его мне был понятен. 
16.03.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Михалычч3860 | Дата: Среда, 16.03.2016, 22:54 | Сообщение # 17 |
| Сообщений: |
8 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Иваныч, Уважаемый Иваныч, конечно, мы уходим от темы, но... Я закончил 10 классов в 1984 году, когда нас учили не зубрить, а размышлять. Добавлено (16.03.2016, 22:54)
---------------------------------------------
elena57, Вам спасибо за понимание. Ну так на Ваш взгляд, кто прав?
16.03.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Среда, 16.03.2016, 22:56 | Сообщение # 18 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Михалычч3860 ( ) Я закончил 10 классов в 1984 году, когда нас учили не зубрить, а размышлять. 16.03.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Михалычч3860 | Дата: Среда, 16.03.2016, 23:35 | Сообщение # 19 |
| Сообщений: |
8 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Иваныч, Уважаемый Иваныч. Я считаю, что я не ошибаюсь. Нас в своё время НАУЧИЛИ , что нужно прежде всего
ДУМАТЬ, и только потом писать или говорить. Не зря нынешние "отличники" приравниваются к "троечникам" 70-80 гг.Добавлено (16.03.2016, 23:35)
---------------------------------------------
elena57, Елена, я понял свою ошибку по поводу "кстати" и "насчёт". И признаю свою неправоту в написании. Готов посыпать голову пеплом, в отличие от пресловутого преподавателя.
16.03.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Casual | Дата: Четверг, 17.03.2016, 17:02 | Сообщение # 20 |
Casual
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
1323 |
| Награды: |
10 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Иваныч ( ) Что значит парламентский режим? Наличие парламента?
Очевидно, не просто наличие парламента, а наличие парламента, обладающего реальной политической силой,
в котором есть место для дискуссий. Ибо, как Вы сами заметили, тоталитарный режим с формальным парламентом остается тоталитарным, т.е. попадает в категорию (а) в данном вопросе.
Да, недостаточно просто иметь дома шахматы, чтобы являться шахматистом.
17.03.2016
|
|
|
|
| |
|
|
Иваныч | Дата: Четверг, 17.03.2016, 19:30 | Сообщение # 21 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
6123 |
| Награды: |
72 |
| Статус: |
Offline |
|
Цитата Михалычч3860 ( ) Нас в своё время НАУЧИЛИ , что нужно прежде всего
ДУМАТЬ, и только потом писать или говорить.
Цитата Casual ( ) Очевидно, ...
Даже если бы и было написано очевидно, что парламент обладает "политической силой", то и этого могло бы оказаться недостаточным для признания режима демократическим. Потребовалось бы пояснение, что и другие ветви власти(исполнительная и судебная) обладают "политической силой". И назвать такой режим парламентским было бы у же не совсем правильным.... Не... Вопрос составлен некорректно. Я бы еще и "фашистский" убрал бы. Ибо это больше к идеологии относится, на мой взгляд.
17.03.2016
|
|
|
|
| |
|
