Дорогие друзья! Наш форум закрыт для общения сейчас, но вы можете задать свой вопрос или перейти в чат Телеграм.
Пожалуйста, напишите на почту files@21vu.ru ваш вопрос, ситуацию, чтобы обратиться к коллегам в чате.
Если вы хотите просто вступить в чат, также напишите на почту, укажите сведения о себе: ФИО, кто вы, кто по профессии, чем можете быть полезны педагогам, и мы направим вас в Чат Телеграм.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, советом. Дочь учится в обычной школе, 8 класс. На уроке физкультуры новый учитель предложил всем ученикам выполнить стойку на голове. Страховали друг друга сами ученики. Допустимо ли такое? Мне кажется, что при таком отношении ребёнка можно калекой оставить.
Вспомнил детство золотое... Мы на уроках физ-ры делали два вида стоек: "березка" и "на трех точках". Три точки - это две ладони и лоб, причем нагрузка приходилась в основном на руки, а лбом поддерживалось равновесие. Все справлялись без подстраховки.
Но если на "одной точке", причем этой точкой является не нога (другая поджата) и не "пятая точка", а именно голова, то для каких-то крепышей это может и приемлемо, и то с большой натяжкой, а для всех... Конечно, опасно.
Но вот прошелся по сети с запросом "урок физкультуры стойка на голове", посмотрел две разработки урока. И хотя в плане пишется "стойка на голове", но на самом деле исполняется "на трех точках"...
ЦитатаСемёныч-Бам ()
На уроке физкультуры новый учитель предложил всем ученикам выполнить стойку на голове.
Если и здесь подразумевалось "на трех точках", то, думаю, ничего страшного.
Casual, Вы передергиваете. Не надо валить всё в кучу. При таком подходе и в школу ходить опасно - может сбить машина. Разумеется, речь шла о "трех точках" и основной группе здоровья.
Вы передергиваете. Не надо валить всё в кучу. При таком подходе и в школу ходить опасно - может сбить машина.
Передергиваю\не передергиваю, а детей-то не вернуть. 211 трупов за год. Теперь сравните это со статистикой наших потерь в Сирии(официальных). Получается, что на войну идти безопаснее, чем на урок физры в российской школе. Без обид. Голые цифры.
Вот тут Вы совершенно правы - на войне ведь не требуют делать стойку "на трех точках".
Не знаю на каких точках требуют делать стойку на войне, но исходя из этих цифр, я бы просто запретил своему ребенку ходить на уроки физры вообще. Хоть там на 20 точках стойки делают. Зачем лишний риск? Ради чего?
При такой статистике будет преступлением это НЕ сделать. Запретить\не запретить, но пересмотреть программу нужно обязательно. Или сколько Вам нужно трупов, чтобы перестать следовать "эффективным разработкам уроков"?
Нужно серьезно повышать требования к учителям физры. Уроки с плохим учителем математики будут бесполезны, но не смертельны. С физрой по другому. 211 это только смертельных случаев, а сколько было травм?
11.01.2018
Сообщение отредактировал Casual - Четверг, 11.01.2018, 17:13
Сильно сказано... Я так не умею нагнетать. Так что ухожу.
А с каких пор сообщение статистических данных стало называться нагнетанием? Данные реально ужасающие. Из них явно следует, что с физкультурой в школах творится что-то не ладное и на это надо обратить внимание, а не прятать голову в песок.
А если уж прямо переходить к вопросу ТС: "Мне кажется, что при таком отношении ребёнка можно калекой оставить." Ответ: "Правильно кажется! И, к сожалению не только кажется. Уроки физры в нынешнем виде смертельно опасны. И не только из-за стоек на головах."
Добрый вечер! Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. Я уточнил у дочери, о какой стойке на голове идёт речь. Drakonchikded правильно написал. Это стойка на трёх опорных точках: голова и две ладони. Но это ничего не меняет. И в этом не таком уж сложном на вид упражнении можно так подвернуть шейные позвонки, что ребёнок останется инвалидом. Тем более, что учитель передал вопросы страховки ученикам. Я склонен согласиться с мнением Casual. Статистику я не изучал, но то, что физкультура - не самый безопасный предмет, факт неоспоримый. У меня ещё вопрос к учителям физкультуры. А подобный стойки включены в программу уроков, или это "отсебятина" ? Ещё раз всем спасибо.
И в этом не таком уж сложном на вид упражнении можно так подвернуть шейные позвонки, что ребёнок останется инвалидом.
Страшно представить, что вы в таком случае думаете о догонялках, играх с мячом, лазанье по канату, упражнениях на перекладине, прыжках в высоту/длину и т.п., если даже в обычной стойке усмотрели такие жуткие последствия.
11.01.2018
Сообщение отредактировал alsergast - Четверг, 11.01.2018, 23:46
Теперь сравните это со статистикой наших потерь в Сирии(официальных).
В процентах?
Цитатаalsergast ()
Страшно представить, что вы в таком случае думаете о догонялках, играх с мячом, лазанье по канату, упражнениях на перекладине, прыжках в высоту/длину и т.п., если даже в обычной стойке усмотрели такие жуткие последствия.
Взрослые дяди вдруг обнаружили, что жизнь вообще преподносит сюрпризы. А про Януша Корчака слышали что-нибудь? "В страхе, как бы смерть не отобрала у нас ребенка, мы отбираем ребенка у жизни; оберегая от смерти, мы не даем ему жить."
Взрослые дяди вдруг обнаружили, что жизнь вообще преподносит сюрпризы.
Стоит задаться вопросом, чем именно (не вообще, а конкретно) вызван данный сюрприз. Может, это не жизнь, а вполне определённый человек, проводящий урок, - с именем, фамилией, должностью, обязанностями и ответственностью. И, возможно, безопасность урока может быть повышена без того, чтобы "не дать ребёнку жить". Не вижу причин игнорировать возможность разобраться в ситуации. Как, по-вашему, должен поступить родитель ребёнка, получившего серьёзную травму на уроке физкультуры? А если ребёнок ещё не получил травму, но такая опасность есть?
13.01.2018
Сообщение отредактировал iyugov - Суббота, 13.01.2018, 09:31
Все справлялись без подстраховки.
