|
DOS жив!!!
|
|
|
informatik | Дата: Воскресенье, 14.06.2009, 09:24 | Сообщение # 31 |
informatik
Ранг: Аспирант (?)
Первый помощник
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
963 |
| Награды: |
5 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Провинциал) Цитата, "informatik" писал(а): DOS запустится на любом IBM-PC-совместимом компьютере, даже на самом слабом. На самом слабом - Да. Без проблем.
А вот на современных нас ждут сюрпризы...
Из-за ограниченности FAT DOS не может нормально работать
с современными жёсткими дисками
Провинциал, DOS может работать и без жесткого диска. Достаточно floppy-дисков. Впрочем, какую версию DOS вы имели в виду?
14.06.2009
|
|
|
|
| |
|
|
Sergej | Дата: Понедельник, 15.06.2009, 08:47 | Сообщение # 32 |
Sergej
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
53 |
| Награды: |
3 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (tvm) Это, если хотите, система команд исполнителя. В Windows своя, в Linux - своя. Вот и вся разница.
Не согласен. В Linux не просто набор команд (в десятки раз больше чем в DOS и Windows), с помощью которых можно полностью управлять системой, но и еще удачные механизмы взаимодействия команд друг с другом ( конвеер). В Linux или в другой Unix системе можно написать скрипт автоматизирующий любое действие, причем все команды хорошо документированы, такой скрипт можно всегда подредактировать под свои нужды или посмотреть его содержимое, в отличие от готовых программ. Такие скрипты значительно облегчают работу системным администраторам, их можно запускать по расписанию, прописать в автозагрузку. В Windows аналоги скриптов - bat файлы, позволяют сделать очень ограниченный набор действий с ситемой. Microsoft пытаясь исправиться, создала PowerShell, "слизав" большую часть из мира Unix. Плюсы терминала Linux или другой Unix системы, что он всегда под рукой, на любой Unix-подобной системе.
15.06.2009
|
|
|
|
| |
|
|
informatik | Дата: Понедельник, 15.06.2009, 16:43 | Сообщение # 33 |
informatik
Ранг: Аспирант (?)
Первый помощник
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
963 |
| Награды: |
5 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Sergej) В Linux не просто набор команд (в десятки раз больше чем в DOS и Windows),
Действительно ли так? Я не думаю, что в десятки раз. Вы даже не представляете себе, насколько много команд предоставляет командная строка Windows.
Quote (Sergej) В Windows аналоги скриптов - bat файлы
Вы ничего не слышали о VBS?
15.06.2009
|
|
|
|
| |
|
|
alex75 | Дата: Понедельник, 15.06.2009, 19:28 | Сообщение # 34 |
alex75
Ранг: Бакалавр (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
212 |
| Награды: |
3 |
| Статус: |
Offline |
|
О, Sergej, и informatik, не превращается ли ваш спор в hollywar постепенно?
15.06.2009
|
|
|
|
| |
|
|
Sergej | Дата: Вторник, 16.06.2009, 08:11 | Сообщение # 35 |
Sergej
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
53 |
| Награды: |
3 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (informatik) Действительно ли так? Я не думаю, что в десятки раз. Вы даже не представляете себе, насколько много команд предоставляет командная строка Windows.
В Unix я насчитал более 800, в Windows около 70. Так и не нашел команду поиска файлов, команда find ищет только строки в текстовом файле. Да и каждая команда в Unix содержит в десятки раз больше параметров.
Quote (informatik) Вы ничего не слышали о VBS?
Про VBS не только слышал, но и пользовался, писать сложнее чем sh скрипты, да и в Linux есть и Perl и Python, но это не то - не даром Microsoft разработала PowerShell.
16.06.2009
|
|
|
|
| |
|
|
informatik | Дата: Вторник, 16.06.2009, 15:41 | Сообщение # 36 |
informatik
Ранг: Аспирант (?)
Первый помощник
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
963 |
| Награды: |
5 |
| Статус: |
Offline |
|
Sergej, я догадываюсь, как вы подсчитывали команды. HELP выводит далеко не полный список всех команд, доступных в командной строке Windows.
16.06.2009
|
|
|
|
| |
|
|
Sergej | Дата: Четверг, 18.06.2009, 14:02 | Сообщение # 37 |
Sergej
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
53 |
| Награды: |
3 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (informatik) Sergej, я догадываюсь, как вы подсчитывали команды. HELP выводит далеко не полный список всех команд, доступных в командной строке Windows.
Да понимаю я это, но все равно сам механиз работы terminala в Unix подобных системах придуман очень удачно, особенно "конвеер", когда вывод одной команды или программы является вводом для другой, например ls -l | grep httpd.conf, или ps aux | grep cron . Во первых этот механизм прост, во вторых единообразен для всех Unix подобных систем. Все механизмы работы командной строки в Unix продуманы и зарекомедовали себя за несколько десятков лет работы на суперкомпьютерах.
18.06.2009
|
|
|
|
| |
|
|
informatik | Дата: Четверг, 18.06.2009, 20:58 | Сообщение # 38 |
informatik
Ранг: Аспирант (?)
Первый помощник
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
963 |
| Награды: |
5 |
| Статус: |
Offline |
|
Ну и что? В Windows большинство команд имеет множество параметров, атрибутов, установив которые можно с помощью одной, казалось бы, команды производить соврешенно различные действия.
18.06.2009
|
|
|
|
| |
|
|
Sergej | Дата: Пятница, 19.06.2009, 07:05 | Сообщение # 39 |
Sergej
Ранг: Школьник (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
53 |
| Награды: |
3 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (informatik) В Windows большинство команд имеет множество параметров, атрибутов, установив которые можно с помощью одной, казалось бы, команды производить соврешенно различные действия.
Да в Unix этих параметров раз в 10 больше. Ну вот если в Windows много комманд, много параметров, то какая команда поиска файла, я найти так и не смог.
19.06.2009
|
|
|
|
| |
|
|
Areku | Дата: Понедельник, 31.08.2009, 08:22 | Сообщение # 40 |
Areku
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: 429832
|
| Сообщений: |
19 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Консоль не всегда удобна. Вот как с ее помощью скопировать из кучи фотографий на флешку нужные? В окошке их легко найти по эскизам, в консоли -- разве что поочередно открывая каждую.
Зато про гибкость юниксовой консоли цитаты пишут 
Quote < Kain123> "спокойно маша, я Дубровский"
< Dubrovsky> Kain123, Дубровский такого не говорил, почитайте оригинал
<@komar> wget -qO - http://lib.kharkov.ua/LITRA/PUSHKIN/dubrowskij.txt | iconv -f koi8-r | grep -wiB1 'я дубровский' 31.08.2009
|
|
|
|
| |
|
|
Гость | Дата: Суббота, 09.01.2010, 16:38 | Сообщение # 41 |
|
|
Quote (informatik) Действительно ли так? Я не думаю, что в десятки раз. Вы даже не представляете себе, насколько много команд предоставляет командная строка Windows.
Это бред какой-то! IMHO. Очевидно этот informatik вообще ни с чем кроме того, выпускает иностранная фирма МикоМягко не работал! При этом утверждает, что лучше. Чему он научит наших детей?
09.01.2010
Сообщение отредактировал K@tti - Суббота, 09.01.2010, 16:39
|
|
|
|
| |
|
|
Гость | Дата: Суббота, 09.01.2010, 17:03 | Сообщение # 42 |
|
|
Учить навыкам работы с командной строкой надо. Ведь даже MS от нее не отказалась и не откажется. Но учить надо абстрагировано от какой либо ОС. А примеры можно создавать и показывать на бесплатных ОС. И Вообще, информатика - это наука об операционных системах? Или это наука о потоках информации поступающей далеко, не только из компьютера? Компьюер это только инструмент. Вот этим инструментом и надо научить пользоваться детей. А безграмотных преподователей (не знающих историю развития, не выходящих за рамки оболваненных пользователей фирмой MS, не различающих фундаментальные знания от прикладных) надо просто гнать! И не надо опускаться с ними в споры, ибо пользы будет мало.
Вот пример. Мой ребенок (3 класс!) сказал, что им задали создать слайд-шоу на заданую тему (каково! 3 класс!). Когда я спросил чему вас научили на информатике он не мог объяснить элементарных понятий (типа где процессор - указал на монитор). Это еще не все. В редакторе он написал чему их учил препод (добуквенно) "Hellou, Word - Привет, Ворд". Блин! Я упал!!! Повержены практически все постулаты педагогики, как минимум один - от простого к сложному!
09.01.2010
|
|
|
|
| |
|
