С другой стороны, отношение к поведению тех, у кого ПО НАШЕМУ МНЕНИЮ чувство меры отсутствует, должно определяться только ЗАКОНОМ, а не нашими собственными капризами.
На все случаи жизни закон не напишешь. Нужен ли закон, регламентирующий громкость чавканья за общественным столом? Есть ещё неписаные правила - более-менее общие для всех, и более-менее специфические для отдельных микросоциумов. Вот с ними и надо считаться.
Ромашка, просьба к Вам: большие фоты прячьте, пожалуйста, под спойлер, либо масштабируйте, скажем, до ширины 800. Страница становится крайне неудобной по горизонтали. Пока доберешься до кнопки "Цитата"... Спасибо!
14.08.2012
Сообщение отредактировал miflin - Вторник, 14.08.2012, 09:59
На все случаи жизни закон не напишешь. Нужен ли закон, регламентирующий громкость чавканья за общественным столом? Есть ещё неписаные правила - более-менее общие для всех, и более-менее специфические для отдельных микросоциумов. Вот с ними и надо считаться.
ну эт тож верно. Но в то же время не стоит оглядываться на каждого изаморачиваться что подумает сосед
Quote (miflin)
Ромашка, просьба к Вам: большие фоты прячьте, пожалуйста, под спойлер,
а как? научите плз))) а масштабировать конеш я могу, но я пихаю сюда фоты с др инет страницы так что мне лучше спойлер
допустим, я люблю носить только спортивный костюм и на работу в школу хочу ходить исключительно в нём, хочу быть такой, какая я есть и мне плевать, нравится это кому-то или нет! Кто/что мешает?
Мешает уважение к окружающим людям и требования адиминистрации и коллектива, в который я иду работать. Вот если бы я у себя на дому уроки вела, то можно было бы и в костюме, и в набедренной повязке, - там никто не запретит. Кому не нравится, пусть не приходят заниматься. А в школу ученики вынуждены ходить. Учителя также вынуждены соблюдать определенный дресс-код и внешний вид. В общем, грустно всё... Другое дело у Ромашки на работе!
допустим, я люблю носить только спортивный костюм и на работу в школу хочу ходить исключительно в нём, хочу быть такой, какая я есть и мне плевать, нравится это кому-то или нет! Кто/что мешает?
14.08.2012
Сообщение отредактировал miflin - Вторник, 14.08.2012, 13:54
Лорисон, Скажите, а почему Вам грустно? Что Вас во всем этом приводит в такое состояние? Я скажу исключительно о себе. Вот мне, казалось бы, больше всех нужно ворчать, брюзжать и ратовать за то, что теперь принято называть противным словом "дресс-код". Ан нет! Душой и убеждениями полностью поддерживаю Ромашка27 и других, выступающих за то, что я сам определяю свой внешний вид. Мое уважение к коллективу не опускается до такого уровня, когда я начинаю учитывать его мнение о моей одежде. Мое отношение к любой администрации я неоднократно декларировал: все, что не прописано в ТК, ГК и т.п.или не подписано мной во внутренних документах той организации, где я работаю, меня не интересует. Не нравится мой вид, обяжите изменить через суд. Не хотите или не можете, кушайте то, что подано. Справедливости ради скажу, что никогда конфликтов не было. И ради той же справедливости скажу, что для меня основой всей жизни были и остаются великие слова Канта о нашем внутреннем законе. Каждый из нас и есть тот самый микросоциум, макрокосм, ценнее которого нет и не может быть ничего в этом Мире. Разговор о составе и дружбе отдельных микросоциумов - разговор отдельный.
miflin, это типа что моя офисная фота далеко не в спорткостюме?)))
Ды нет. Вы обратите внимание на автора цитаты. Меня позабавило, что alsergast "хочу быть такой, какая я есть". Ну да всё это на совести Лорисон. Некорректно работает с цитатами.
14.08.2012
Сообщение отредактировал miflin - Вторник, 14.08.2012, 14:26
miflin, там, где я это скопировала, всё выглядело чуть-чуть по-другому, так что невиноватая я!
Quote (Ромашка27)
что за бред?! или комплексы?....))) Навязать дресс-код может тока работодатель спец пунктом в труд договоре. Все остальное - ваши комплексы)))
Ну, мне уже не 15 лет, чтобы иметь такие комплексы.. А дресс-код учителя вполне может обсуждаться при приеме на работу (без всякого спецпункта в договоре): хотите - принимайте условия, не хотите - ищите себе другое место. А так, например Александр, здесь говорит как работодатель:
Quote (Александр_Игрицкий)
Не нравится мой вид, обяжите изменить через суд. Не хотите или не можете, кушайте то, что подано.
Ну и как вы представляете себе устройство на работу в школу? Прихожу я туда, хвост трубой, бодро захожу в кабинет директора, "собеседуюсь" и в конце, когда речь заходит о дресс-коде заявляю, что:
Quote (Александр_Игрицкий)
Каждый из нас и есть тот самый микросоциум, макрокосм, ценнее которого нет и не может быть ничего в этом Мире.
и
Quote (Александр_Игрицкий)
все, что не прописано в ТК, ГК и т.п.или не подписано мной во внутренних документах той организации, где я работаю, меня не интересует.
так что одеваться и выглядеть я буду, как хочу. Александр_Игрицкий, очень сомневаюсь, что на работе Вы не соблюдаете дресс-код. Да, нужно уважать себя, быть самим собой и не плясать под чужую дудку, но мы живем не на необитаемом острове, поэтому надо считаться и с другими людьми. Ещё раз, отвечая на вопрос темы, скажу, что учитель с тату для меня не норма, а перебор. Не нужно превращать школу в панк-клуб.
А дресс-код учителя вполне может обсуждаться при приеме на работу (без всякого спецпункта в договоре): хотите - принимайте условия, не хотите - ищите себе другое место.
Позвольте не согласиться. Этак, следуя Вашей логике, учителю можно навязать и мытьё туалетов после уроков: не устраивает, ищите другую школу????
Quote (Лорисон)
Да, нужно уважать себя, быть самим собой и не плясать под чужую дудку, но мы живем не на необитаемом острове, поэтому надо считаться и с другими людьми. Ещё раз, отвечая на вопрос темы, скажу, что учитель с тату для меня не норма, а перебор.
Но даже при таких убеждениях Вы всё-таки "быть самим собой" поставили на первое место А вот если рассмотреть ситуацию с другой стороны - почему Я должен считаться, а не СО МНОЙ должны считаться? И можно ли принятие чуждых норм принимать как "нужно уважать себя"?
Лорисон, нет, не соглашусь. Когда я писал "кушайте, что подано", я говорил только от имени соискателя. Поясню. Я пришел наниматься на работу. Мне ставят и ставят сразу определенные условия, в том числе по моему внешнему виду. Я принимаю и соглашаюсь, подписываю ТД, или поворачиваюсь и ухожу. Но если мне никто и ничего не говорил об этом, то я оставляю за собой право оставаться таким, какой есть. И пусть администрация "кушает, что ей подано": меня с тату и ирокезом, или дредами, или .... Вот Вам самый простой пример. Для Вас учитель с тату не норма, а для меня норма. Я найду у себя остатки здравого смысла, чтобы отделить учителя от его тату. Для Вас это панк-клуб по внешним признакам, а для меня - школа как школа, если, конечно, учитель с тату не полная аномалия и во всем остальном. Не нужно валить все в одну кучу. 21 век за окном. Относительно меня, моей работы и дресс-кода. Я давно и устойчиво сформировавшаяся личность. Сам никогда и ни при каких обстоятельствах не принимал во внимание внешний вид людей, с которыми мне приходилось общаться. Скажу по секрету, что каста "белых воротничков" никогда не была мне близка. Бомжи и хиппи много ближе во всех отношениях. Чем? Прежде всего свободой, искренностью и бесшабашностью. Но это оставалось нутри. Это с точки зрения работодателя или руководителя. С точки зрения исполнителя: если мне даже только еще намекали на то, что мне придется в чем-то ломать себя, я вставал и уходил. Ломать меня - дело совершенно безнадежное. Меня воспитали мои родителя в духе убеждения. И никакого принуждения. Переубедить меня можно, но сломать - нет. И последнее. Перебор - считать, что большинство право. Пора научиться жить в этом поливариантном мире. Нужно перейти от пустой болтовни о толерантности к реальной терпимости других взглядов. Вот и все. Очень рад, что не одинок. И для администрации: Обратите внимание, как расширяется начальная тема. И это нормально. Прокрустово ложе в диспутах не уместно. Диспут - это жизнь.
14.08.2012
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Вторник, 14.08.2012, 19:37