|
Сочинение-рассуждение на лингвистическую тему
|
|
|
молодой4531 | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 10:04 | Сообщение # 16 |
| Сообщений: |
8 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Портал "По уши в ГИА": "Задание останется неизменным", - так прокомментировала Г.Т.Егораева 31 октября на фестивале `Учительская книга` своё выступление по этой теме. Данная степановская формулировка останется приложимой АБСОЛЮТНО ко всем текстам на ГИА".
20.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Vokueva-Irina | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 10:07 | Сообщение # 17 |
Vokueva-Irina
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: Русский язык и Литература
|
| Сообщений: |
298 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (молодой4531) Данная степановская формулировка останется приложимой АБСОЛЮТНО ко всем текстам на ГИА".
Вот уж не порадовали, так не порадовали. Я надеялась, что задание изменят.
20.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
молодой4531 | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 12:00 | Сообщение # 18 |
| Сообщений: |
8 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Теперь нужно найти примеры, которые подойдут ко многим текстам! И всё будет хорошо! Добавлено (20.11.2011, 12:00)
---------------------------------------------
На том же сайте уже есть 3 примера - шаблона!
20.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 14:05 | Сообщение # 19 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Vokueva-Irina) слово "свидетельствует" требует указательного слова "о том"
Vokueva-Irina, буду Вам очень признателен за ссылку на первоисточник сей премудрости.
20.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
chernysh8 | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 15:46 | Сообщение # 20 |
| Сообщений: |
1503 |
| Награды: |
21 |
| Статус: |
Offline |
|
Vokueva-Irina, позвольте с Вами не согласиться. Ошибки нет. Но в данном случае, я бы с Вами согласился. Есть некоторое смешение стилей, разговорного и делового.
20.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Vokueva-Irina | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 20:06 | Сообщение # 21 |
Vokueva-Irina
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: Русский язык и Литература
|
| Сообщений: |
298 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) буду Вам очень признателен за ссылку на первоисточник сей премудрости.
Дело здесь в том, что высказывание лингвиста должно звучать недвусмысленно, так как это научный стиль, а при подобном порядке слов возникает та самая недоговорённость, двусмысленность. Ссылок дать не могу, просто не помню, у нас в перечне речевых ошибок при проверке сочинений и изложений такая ошибка есть.
Добавлено (20.11.2011, 20:06)
---------------------------------------------
Quote (chernysh8) позвольте с Вами не согласиться. Ошибки нет. Но в данном случае, я бы с Вами согласился
Ну что тут скажешь? Согласны Вы или нет?
20.11.2011
Сообщение отредактировал Vokueva-Irina - Понедельник, 21.11.2011, 18:24
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 20:20 | Сообщение # 22 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Vokueva-Irina, глагол "свидетельствовать" не требует указательного слова "о том".
20.11.2011
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Воскресенье, 20.11.2011, 20:21
|
|
|
|
| |
|
|
Vokueva-Irina | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 20:59 | Сообщение # 23 |
Vokueva-Irina
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: Русский язык и Литература
|
| Сообщений: |
298 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Александр_Игрицкий, наш с Вами спор похож на перетягивание одеяла: я говорю нет, вы говорите да. Я высказала своё мнение, может, оно неверное, но знакомые филологи со мной согласны. Хотелось бы пообщаться всё-таки с профессионалами, а они молчат... 
20.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Воскресенье, 20.11.2011, 22:04 | Сообщение # 24 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Vokueva-Irina, посмотрите:
Н.В.Соловьев
Словарь правильной русской речи.
Институт Лингвистических Исследований РАН.
СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ЧТО, О ЧЁМ.
Примите мои извинения, но я никогда не перетягиваю одеяло с женщины.
Словоупотребление вариативно, семантически оба варианта допустимы. Их употребление определяется исключительно личными пристрастиями автора.
20.11.2011
Сообщение отредактировал Александр_Игрицкий - Воскресенье, 20.11.2011, 22:08
|
|
|
|
| |
|
|
chernysh8 | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 06:40 | Сообщение # 25 |
| Сообщений: |
1503 |
| Награды: |
21 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Vokueva-Irina) Хотелось бы пообщаться всё-таки с профессионалами, а они молчат...
Я не профессионал, но знакомый мне филолог с Вами не согласился, а Александр_Игрицкий подтвердил со ссылкой на уважаемый источник.
21.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Хамуда | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 16:29 | Сообщение # 26 |
Хамуда
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
23 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
1. Александр_Игрицкий, но ведь в приведенной Вами цитате ничего нет об указательном слове.
2. Quote (Vokueva-Irina) Хотелось бы пообщаться всё-таки с профессионалами, а они молчат...
Я профессионал, но я потому и молчу, что не вижу в этой фразе ничего неправильного.:) Я не понимаю, какое правило тут нарушено. И если такое правило существует, то мне, как и Александру, хотелось бы получить ссылку на него. Может быть, я чего-то не знаю или чего-то не учла?
21.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 17:06 | Сообщение # 27 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Хамуда, Вы пишете:
Quote (Хамуда) Александр_Игрицкий, но ведь в приведенной Вами цитате ничего нет об указательном слове.
Я не очень понял, о какой цитате Вы говорите. Приведите ее, пожалуйста.
21.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Хамуда | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 17:25 | Сообщение # 28 |
Хамуда
Ранг: Первоклашка (?)
Группа: Пользователи
|
| Сообщений: |
23 |
| Награды: |
0 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) Я не очень понял, о какой цитате Вы говорите. Приведите ее, пожалуйста.
Александр, я говорю о цитате из словаря Соловьева. Мне показалось, что она немного о другом. Мы ведь говорим не о том, в каком падеже должно стоять существительное после глагола "свидетельствовать", а о том, нужно ли после него указательное слово "о том"?:)
21.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Александр_Игрицкий | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 17:41 | Сообщение # 29 |
| Сообщений: |
11095 |
| Награды: |
129 |
| Статус: |
Offline |
|
Хамуда, Вы правы. Найду более убедительную ссылку.
21.11.2011
|
|
|
|
| |
|
|
Vokueva-Irina | Дата: Понедельник, 21.11.2011, 18:23 | Сообщение # 30 |
Vokueva-Irina
Ранг: Магистр (?)
Группа: Я - учитель
Должность: Русский язык и Литература
|
| Сообщений: |
298 |
| Награды: |
4 |
| Статус: |
Offline |
|
Quote (Александр_Игрицкий) СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ЧТО, О ЧЁМ.
Да, это верно в простом предложении, а как быть со сложным, каковым является сие высказывание. Пока вы меня не убедили.
Добавлено (21.11.2011, 18:23)
---------------------------------------------
Quote (Хамуда)
Я профессионал, но я потому и молчу, что не вижу в этой фразе ничего неправильного.
А как насчёт грамматики? Вот вторая часть высказывания, там речь идёт о грамматике. Что Вы понимаете под словом грамматика? Учебник русского языка утверждает, что это не только синтаксис.
21.11.2011
Сообщение отредактировал Vokueva-Irina - Понедельник, 21.11.2011, 18:23
|
|
|
|
| |
|
