Как у вас проходит аттестация на высшую категорию?
|
|
Ileo | Дата: Суббота, 25.08.2012, 22:37 | Сообщение # 211 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Дак в этом вся суть. Доведение до абсурда. Хотя над драматургией тут можно еще поработать..
25.08.2012
|
|
|
| |
|
ШаринаНВ | Дата: Среда, 29.08.2012, 19:05 | Сообщение # 212 |
ШаринаНВ
Ранг: Студент (?)
Группа: Пользователи
Должность: заместитель директора по УВР
|
Сообщений: |
148 |
Награды: |
1 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) Мое место в группе серых креативщиков. СЕРЫМИ креативщики не бывают! Всем доброго времени суток!!!!!! Все пережили подготовку к новому учебному году?)))) Тем кто выжил -сообщаю, я детально уточнила с управленцами от образования вопрос "что будет с педагогом высшей категории, который не подает на аттестацию". Теперь ТОЧНАЯ информация: 1. оплата по стажу и образованию, 2. минимум через год, или в течении 5 лет может подать на первую, 3. при отказе аттестоваться администрация должна подать на соответствие.
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Среда, 29.08.2012, 19:37 | Сообщение # 213 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (ШаринаНВ) администрация должна подать на соответствие. Вот это утверждение вызывает много вопросов. Вроде бы внимательно читала ОСНОВНОЙ документ и не нашла там прямого подтверждения обязательности. Я знаю, что в массе своей люди понимают, как их учат "на курсах" - и практика таковой и будет. Но в принципе..Все ли так однозначно написано в ДОКУМЕНТЕ?
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Среда, 29.08.2012, 21:07 | Сообщение # 214 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) Вот это утверждение вызывает много вопросов. Вроде бы внимательно читала ОСНОВНОЙ документ и не нашла там прямого подтверждения обязательности. А вот это Вы как оцениваете? Это разве не указание обязательности?
17. Аттестация с целью подтверждения соответствия педагогических работников занимаемой должности проводится один раз в 5 лет в отношении педагогических работников, не имеющих квалификационных категорий (первой или высшей).
Предположим, что у Вас заканчивается высшая категория, длившаяся 5 лет, 30 августа. Вы не захотели проходить аттестацию ни на высшую, ни на первую. Да ради бога. С 31 августа идет оплата, как работнику, не имеющего категории. Но и это нам по барабану. Но давайте следовать букве Порядка аттестации. Её пункту 17. 31 августа у Вас уже нет категории? Нет. А когда Вы последний раз проходили аттестацию? Ах, пять лет назад. Ну дык, пожалте бриться... В смысле проходите аттестацию на соответствие. Я напишу хорошее представление.
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Среда, 29.08.2012, 21:24 | Сообщение # 215 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Вот если б там было написано "В отношении ВСЕХ работников...(далее по тексту), у меня не возникло б не единого вопроса. Пока я могу (как мне кажется) интерпретировать это как : если начальству это надо, то государство может проверить меня "на вшивость", (иначе я не могу объяснить использование слова "представление"). В принципах аттестации слова "обязательность" я тоже не нахожу..
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Среда, 29.08.2012, 21:45 | Сообщение # 216 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) В принципах аттестации слова "обязательность" я тоже не нахожу.. Это слово не требуется. Порядок аттестации... это приложение к приказу Минобра. Приказ министерства обязателен для исполнения в подведомственных структурах. Quote (Ileo) Вот если б там было написано "В отношении ВСЕХ работников...(далее по тексту), у меня не возникло б не единого вопроса. А зачем ВСЕХ? Речь идет только о педагогических работниках, не имеющих категорий. Или я Вас не понял?
Quote (Ileo) (иначе я не могу объяснить использование слова "представление"). Интерпретируйте просто как бумажку, в которой начальник пишет какая Вы хорошая. Или какая плохая. А Вы можете написать свою бумажку, если Вам не нравится то, что написал начальник.
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Среда, 29.08.2012, 22:00 | Сообщение # 217 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
"В отношении ВСЕХ работников, не имеющих категории".. Ну я не знаю, как объяснить, нарисовать кружочками проще...Ну вот есть некое множество людей, которые не имеют категории. Из них исключаем всех кормящих мам и еще там кого-то , кто явно прописан. Из этого множества раз в 5 лет администратор может некое подмножество закинуть в механизм, запущенный государством, которое гарантирует некую стандартную процедуру аттестации. Но оставшуюся часть, которая целиком и полностью всему соответствует (по мнению администрации), можно никуда не рекомендовать и не отправлять, ибо незачем. Ну и правда, зачем, если жесткого указания гнать таких взашей, нет.
29.08.2012
Сообщение отредактировал Ileo - Среда, 29.08.2012, 22:08
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Среда, 29.08.2012, 22:07 | Сообщение # 218 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) приказу Минобра Прочитала (не знаю, тот ли). Ну и что там про обязательность?
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Среда, 29.08.2012, 22:16 | Сообщение # 219 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) Из этого множества раз в 5 лет администратор может некое подмножество закинуть в механизм Ход мыслей ясен. Чтобы таким образом интепретировать нужно явное указание. Например это могло бы выглядеть так:
Quote (Ileo) Прочитала (не знаю, тот ли). Ну и что там про обязательность? Приказано ввести этот порядок в силу? Приказано. Вот и вступил. Вместе с пунктом 17.
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Среда, 29.08.2012, 22:28 | Сообщение # 220 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) Вот и вступил. Вместе с пунктом 17. ага, и при этом в пункте 17 (как впрочем и в пп 1-25) про обязательность нет ничего. Круг замкнулся. С правотворчеством тоже не могу согласиться. Пока. Чисто по логике. Если принимать Вашу редакцию, надо конкретизировать, какую часть освобождать. Фраза существующая более широкого спектра что ли...Надо думать.
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Среда, 29.08.2012, 22:41 | Сообщение # 221 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) ага, и при этом в пункте 17 (как впрочем и в пп 1-25) про обязательность нет ничего. Круг замкнулся. Да ничего не замкнулось. Порядок аттестации обязателен для исполнения подведомственными учреждениями в том виде, как он есть. Quote (Ileo) Если принимать Вашу редакцию, надо конкретизировать, какую часть освобождать. Давайте не будем принимать мою редакцию. Примем действующую. Т.е. освободим от аттестации молодняк, беременных, кормящих... У оставшегося "множества", не имеющих спасительной категории, шансов нет.
До 01.01.2011 пед.работников, не желающих проходить аттестацию на первую и высшую, не трогали. Т.е. не было никакой аттестации на соответствие.
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Среда, 29.08.2012, 22:50 | Сообщение # 222 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Иваныч) шансов нет. Как это скучно . Историю про "ВЫХОДА НЕТ" знаете?
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Среда, 29.08.2012, 22:56 | Сообщение # 223 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) Историю про "ВЫХОДА НЕТ" знаете? Рассказывайте. Но только включайте в рассказ слова "аттестация", "категория", "соответствие"...
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Ileo | Дата: Среда, 29.08.2012, 23:06 | Сообщение # 224 |
Ileo
Ранг: Профессор (?)
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
3562 |
Награды: |
25 |
Статус: |
Offline |
|
http://www.newsru.com/russia/02sep2005/metro.html Собственно, этот депрессняк я реально на себе ощущала, особенно ранним зимним утром. Так вот, на "Кропоткинской" на дверях надписи трафаретные сменили, а над дверью объемными литыми двадцатисантиметровыми буквами на всю стену: ВЫХОДА НЕТ. Вот я пытаюсь хоть какой-то "проход" в процедуре аттестации на соответствие найти, а мне все из категории "ВЫХОДА НЕТ".
29.08.2012
|
|
|
| |
|
Иваныч | Дата: Среда, 29.08.2012, 23:15 | Сообщение # 225 |
Иваныч
Ранг: Академик (?)
Член метод. совета учителей истории и общест-ния
Группа: Пользователи
|
Сообщений: |
6123 |
Награды: |
72 |
Статус: |
Offline |
|
Quote (Ileo) Вот я пытаюсь хоть какой-то "проход" в процедуре аттестации на соответствие найти, а мне все из категории "ВЫХОДА НЕТ". Понял. Меняю депрессивное словосочетание "шансов нет" на жизнеутверждающее "шансиков пока не наметилось".
29.08.2012
|
|
|
| |
|