Я не слишком разбираюсь в сетевых терминах. Но думаю, что Станислав_Керн абсолютно искренен. Он искренне считал (боюсь, что считает до сих пор), что дискуссия не состоялась потому, что вместо аргументов ему приходилось иметь дело с обывательским брюзжанием и выбросом желчи.

Он с удовольствием (!) согласился обозначить, где брюзжание, а где желчь. И ведь обозначил. Ни на секунду не задумавшись, что наносит оскорбление авторам цитируемых постов.

В общем, он д’Артаньян весь в белом, остальные в ... желчи. Наверное, такие ситуации бывают, но мне по жизни не встречались.

Вот я и напомнил, что есть птичка, которая в определенные моменты ничего вокруг себя не слышит. Владимирович подсказал, что эта птичка называется глухарь и добавил что-то о её повадках.
Всё. Казалось бы, переверни страничку и живи дальше. Но Станислав_Керн повел себя как-то странно.

Совсем недавно поучал "брюзжавших", что настоящий авторитет ничем не подорвешь, тут же внезапно озаботился собственным. Процитировал мои слова и слова Владимировича о птичке, заявил, что это прямое оскорбление в его адрес.

Ярко иронизировавший над смолянами, написавшими письмо Эрнсту, Станислав_Керн тоже написал письмо с жалобой. До Эрнста не дошло, конечно, ограничился администратором. Надо отдать должное: Станислав_Керн сделал это честно и открыто. Даже предупредил, что написал. (Модернизированный вариант "Иду на вы" Святослава Игоревича.)

Но это не повод отказываться от общения со Станислав_Керн, как это сделал Владимирович (видимо, уровень политкорректности у него ещё ниже, чем у меня ).