MACTEP1, Quote (MACTEP1)
в реферате должны быть хотя бы следы работы - обработка статей, объединение нескольких и т.д.
Абсолютно согласна. Но! Как известно "правильно заданный вопрос - половина ответа", поэтому тут от учителя зависит очень много. Во-первых, надо научить реферировать хотя бы 1 источник. Во-вторых, нужно правильно давать задание. Согласна, что форма эссе (за и против, свое мнение и др.) наиболее удачный вариант. К сожалению, единицы (даже институские препы) умеют реферировать. Не согласна с мнением, что реферат предусматривает копипаст. Копипаст возможен в качестве явной цитаты не просто к месту, а еще и выделено сноской и ОБСУЖДЕНО (согласен с мнением профессора Некоего, что "кролики - это ценный мех" и мнением профессора Такого "кролики являются прекрасным источником диетического мяса". Однако, в современных городских условиях содержание кроликов на балконе считаю экономически нецелесообразным)). Копипаст проистекает из неумения работать с текстом.Добавлено (04.03.2011, 23:01)
---------------------------------------------
Quote (MACTEP1)
А в Инете материала, конечно - во много раз больше, чем в любой библиотеке, да проблема в том, что материал на одном сайте пишут на основе другого (а правильно там было или нет - вопрос). Иногда встречаются такие перлы... Книги-то всё-таки проверяют (в отличие от сайтов) Так что иногда не мешает и книжки полистать...
Проблема не в этом. Проблема в том, что в инете полно источников (та же Википлатформа) АНОНИМНЫХ. А у книги есть автор/ы на авторитет которых ссылаются. Опять же, "что написано пером - не вырубишь топором" - в инете инфу, на которую ссылаешься могут потереть, а книга - "вот они, эти лживые строки".
