Старая форма входа
Регистрация
Дорогие друзья!
Наш форум закрыт для общения сейчас,
но вы можете задать свой вопрос или перейти в чат Телеграм.
Пожалуйста, напишите на почту files@21vu.ru ваш вопрос, ситуацию, чтобы обратиться к коллегам в чате.
Если вы хотите просто вступить в чат, также напишите на почту, укажите сведения о себе: ФИО, кто вы, кто по профессии, чем можете быть полезны педагогам, и мы направим вас в Чат Телеграм.
Форум об образовании в России, СНГ и мире
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: lyumer, Екатерина_Пашкова  
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей биологии, химии и географии » Биология. По какому учебнику занимаетесь?
Биология. По какому учебнику занимаетесь?
мазикДата: Пятница, 18.02.2011, 16:58 | Сообщение # 31
мазик

Гузель
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
17
Награды: 0
Статус: Offline
Интересно а учебники Понаморевой для 10-11 классов в профильных классах какие, тоже примитивные?
18.02.2011
elenarumДата: Воскресенье, 20.02.2011, 10:38 | Сообщение # 32
elenarum

елена константинова
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: биология
Сообщений:
4
Награды: 0
Статус: Offline
Учебники линии Пономарёвой для 10-11 классов вообще ужас. Непонятно для кого они написаны. angry А для подготовки к ЕГЭ вообще не подходят. Но ксати говоря учебники для 6,7,8 классов вполне пригодны. Вообще в каждой линии есть свои + и -. У Пасечника тоже не всё хорошо, взять хотя бы учебник для 7 класса - сначала систематика, потом общее строение, не удобно wink
20.02.2011
ZlatochkaДата: Суббота, 26.02.2011, 17:57 | Сообщение # 33
Zlatochka

Злата Теклина
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
8
Награды: 0
Статус: Offline
Мы занимаемся по Н.И. Сонину. Планирование размещу позже.
26.02.2011
Nika77Дата: Понедельник, 28.03.2011, 20:04 | Сообщение # 34
Nika77

Левина Нина
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: биология, химия
Сообщений:
1
Награды: 0
Статус: Offline
Здравствуйте уважаемые коллеги! Я 7 лет занимаюсь по линии Пасечника. Есть свои плюсы и минусы. Например учебник Латюшина В 7 классе. Очень не удобен. Сначала
Внешнее строение , а потом эволюция развития внутреннего строения. А как например объяснить полёт птиц, без знаний о их скелете. В этом году в 6, 7 классе хочу попробовать учебники Трайтак.
28.03.2011
glafira9374Дата: Пятница, 08.04.2011, 12:28 | Сообщение # 35
glafira9374

Ольга
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: биология
Сообщений:
8
Награды: 0
Статус: Offline
У нас две линии - Латюшина и Пономарёвой. Я всё же больше люблю Латюшинскую линию.
08.04.2011
Ботаник77Дата: Понедельник, 11.04.2011, 14:50 | Сообщение # 36
Ботаник77

Юлия Арефьева
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
2
Награды: 0
Статус: Offline
Уже не первый год занимаемся по учебникам линии Пасечника, нравится конечно не все. Но эти учебники гораздо лучше, чем учебники Сонина.
11.04.2011
mtiawaДата: Понедельник, 11.04.2011, 18:09 | Сообщение # 37
mtiawa

Татьяна Михайлова
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
4
Награды: 0
Статус: Offline
Занимаюсь уже 5 лет по учебникам Пономаревой для 6-9 класса, нагрузка 2 недельных часа. Вполне прилично изложен материал. Что касается 10-11 класса, то работать по ним просто тяжело; очень много экологии и " лирики", к ЕГЭ по ним не подготовить.
11.04.2011
natusyaLikДата: Понедельник, 11.04.2011, 19:27 | Сообщение # 38
natusyaLik

Наталья
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Сообщений:
7
Награды: 0
Статус: Offline
Здравствуйте, я занимаюсь по программе Пасечника В.В. с 5 по 9 класс. а в 10-11 мы учимся по учебнику Д.К. Беляева. когда то учились по Сонину, но учебники не удобные были, хоть и красочные. мало материала в них было. Пасечник нравится больше. программу Пономаревой не хочу даже рассматривать принципиально. еще учясь в институте нам ее охарактеризовали как сложный учебник, не понятный детям.
11.04.2011
pppppppДата: Воскресенье, 01.05.2011, 20:11 | Сообщение # 39
ppppppp

Людмила
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
4
Награды: 1
Статус: Offline
Quote (mtiawa)
Занимаюсь уже 5 лет по учебникам Пономаревой для 6-9 класса, нагрузка 2 недельных часа. Вполне прилично изложен материал. Что касается 10-11 класса, то работать по ним просто тяжело; очень много экологии и " лирики", к ЕГЭ по ним не подготовить.

Вполне согласна с автором, для 6-9 класса материала хватает, smile а для подготовки к ЕГЭ чего мы только не используем!!!! wacko smile
01.05.2011
Золушка9599Дата: Воскресенье, 08.05.2011, 09:30 | Сообщение # 40
Золушка9599

Ирина Галковская
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: биология
Сообщений:
7
Награды: 0
Статус: Offline
В 6-9 классах занимаюсь по учебникам авторского коллектива под руководством Пономаревой,а в 10 и11 перехожу на базовый учебник В.И.Сивоглазова, И.Б. Агафонова. Учебник этот нравится. Написан доступно,много интересных фактов.Не очень устраивает иллюстративный материал.Но для подготовки к ЕГЭ,конечно,необходим Рувинский.Линия Пономаревой в средних классах, на мой взгляд, вполне может иметь место.Например, хотя бы в том плане, что идет изучение только ботаники,а не намешан винегрет.Но одного часа в неделю,конечно мало.Не согласна с мнением,что учебники Пономаревой для "кухаркиных детей".Мы все, в основном, из них и учим таких же.В элитных школах работают единицы.
08.05.2011
rudnevДата: Вторник, 06.09.2011, 18:44 | Сообщение # 41
rudnev

Алексей Руднев
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Я - учитель
Должность: биология/химия
Сообщений:
4
Награды: 0
Статус: Offline
Учебник Пономарёвой, может быть, примитивный- главное, чтобы учитель не был таковым. В конечном счёте успешность определяется мастерством учителя, а не рамками учебного материала учебника smile !!!
06.09.2011


Сообщение отредактировал rudnev - Вторник, 06.09.2011, 18:45
galkinaДата: Четверг, 22.09.2011, 21:32 | Сообщение # 42
galkina

Ирина Галкина
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Зарегистрированные
Должность: Информатика и ИКТ, биология
Сообщений:
9
Награды: 0
Статус: Offline
Здравствуйте! Вы обсуждаете учебники разных авторов, а вот нам на курсах рекомендовали перейте на УМК Д.И. Трайтака. Учебник имеет эколого-практическую направленность. Работает ли кто по нему? Выскажите свое мнение. Спасибо.
22.09.2011
Slavyana_NikolaevaДата: Суббота, 22.10.2011, 19:21 | Сообщение # 43
Slavyana_Nikolaeva

Slavyana
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: Биология, география
Сообщений:
9
Награды: 0
Статус: Offline
Здравствуйте всем!
Третий год занимаюсь по авторской линии Д.И.Трайтака. Перехожу постепенно, поэтому пока могу высказать свое мнение только про учебники природоведения, 6 и 7 класса. Природоведение категорически не понравилось, т.к. там половина материала учебника (34 параграфа!) так или иначе посвящено почвам, т.к. почва - это область взаимодействия всех компонентов природы. Мысль правильная, но донести ее в увлекательной форме до пятиклашек мне не удалось. Учебники 6 и 7 класса, вызывают только положительные эмоции. Хорошо написанные тексты, есть дополнительный материал, задания для практических работ. Отдельные похвалы иллюстративному материалу: информативные понятные рисунки, фотографии. Перешла с линии Н.И. Сонина, где рисунки, мягко говоря, сложны для работы, так просто не нарадуюсь! Учебники для старших классов, пока сама по ним не учила, не рискну рекомендовать, а вот для средних – да!
Календарно-тематическое планирование выложу в ближайшее время на сайт.
22.10.2011
Svetlanka-himikДата: Воскресенье, 11.12.2011, 16:53 | Сообщение # 44
Svetlanka-himik

Светлана
Ранг: Дошколенок (?)
Группа: Пользователи
Должность: биология и химия
Сообщений:
5
Награды: 0
Статус: Offline
Занимаюсь по линии Пасечника с 1998 года. Для подготовки к ЕГЭ он хорош. Но для преподавания в 6 классе (а расчитан учебник на 2 час) он не подходит.
11.12.2011
ВладимировичДата: Понедельник, 12.12.2011, 13:35 | Сообщение # 45
Владимирович

мужчина
Ранг: Доцент (?)
Группа: Пользователи
Сообщений:
1973
Награды: 44
Статус: Offline
Quote (Svetlanka-himik)
Но для преподавания в 6 классе (а расчитан учебник на 2 час) он не подходит.

А у нас и есть там 2 часа. smile
12.12.2011
Форум учителей об образовании в России и мире » Форум педагогов по предметам, разделам » Форум учителей биологии, химии и географии » Биология. По какому учебнику занимаетесь?
  • Страница 3 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:



Отзывы

Егорова Елена 5.0
Отзыв о товаре ША PRO Анализ техники чтения по классам
и четвертям
Хочу выразить большую благодарность от лица педагогов начальных классов гимназии «Пущино» программистам, создавшим эту замечательную программу! То, что раньше мы делали «врукопашную», теперь можно оформить в таблицу и получить анализ по каждому ученику и отчёт по классу. Великолепно, восторг! Преимущества мы оценили сразу. С начала нового учебного года будем активно пользоваться. Поэтому никаких пожеланий у нас пока нет, одни благодарности. Очень простая и понятная инструкция, что немаловажно! Благодарю Вас и Ваших коллег за этот важный труд. Очень приятно, когда коллеги понимают, как можно «упростить» работу учителя.
Наговицина Ольга Витальевна 5.0
учитель химии и биологии, СОШ с. Чапаевка, Новоорский район, Оренбургская область
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ
по ХИМИИ
Спасибо, аналитическая справка замечательная получается, ОГЭ химия и биология. Очень облегчило аналитическую работу, выявляются узкие места в подготовке к экзамену. Нагрузка у меня, как и у всех учителей большая. Ваш шаблон экономит время, своим коллегам я Ваш шаблон показала, они так же его приобрели. Спасибо.
Чазова Александра 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ОГЭ по
МАТЕМАТИКЕ
Очень хороший шаблон, удобен в использовании, анализ пробного тестирования занял считанные минуты. Возникли проблемы с распечаткой отчёта, но надо ещё раз разобраться. Большое спасибо за качественный анализатор.
Лосеева Татьяна Борисовна 5.0
учитель начальных классов, МБОУ СОШ №1, г. Красновишерск, Пермский край
Отзыв о товаре Изготовление сертификата или свидетельства конкурса
Большое спасибо за оперативное изготовление сертификатов! Все очень красиво. Мой ученик доволен, свой сертификат он вложил в портфолио. Обязательно продолжим с Вами сотрудничество!
Язенина Ольга Анатольевна 4.0
учитель начальных классов, ОГБОУ "Центр образования для детей с особыми образовательными потребностями г. Смоленска"
Отзыв о товаре Вебинар Как создать интересный урок:
инструменты и приемы
Я посмотрела вебинар! Осталась очень довольна полученной информацией. Всё очень чётко, без "воды". Всё, что сказано, показано, очень пригодится в практике любого педагога. И я тоже обязательно воспользуюсь полезными материалами вебинара. Спасибо большое лектору за то, что она поделилась своим опытом!
Арапханова Ашат 5.0
ША Табель посещаемости + Сводная для ДОУ ОКУД
Хотела бы поблагодарить Вас за такую помощь. Разобралась сразу же, всё очень аккуратно и оперативно. Нет ни одного недостатка. Я не пожалела, что доверилась и приобрела у вас этот табель. Благодаря Вам сэкономила время, сейчас же составляю табель для работников. Удачи и успехов Вам в дальнейшем!
Дамбаа Айсуу 5.0
Отзыв о товаре ША Шаблон Excel Анализатор результатов ЕГЭ по
РУССКОМУ ЯЗЫКУ
Спасибо огромное, очень много экономит времени, т.к. анализ уже готовый, и особенно радует, что есть варианты с сочинением, без сочинения, только анализ сочинения! Превосходно!
Спорная ситуация с родителями или администрацией? Ищете выход из проблемы на уроке или с учеником?
Не знаете, как что-то сделать на компьютере?

Вы можете задать анонимный вопрос
х
Подробно изложите суть вашего вопроса.
Обратите внимание, что вопросы публикуются в открытом доступе на сайте, в нашем чате Телеграм поэтому не указывайте персональные данные ваши или иных лиц. Однако стоит указать свой РЕГИОН, т.к. законодательство в разных регионах разное.
Отправить
Ваш вопрос может быть рассмотрен в нашем Телеграм чате